A A A A Автор Тема: Высокоразвитые внеземные цивилизации?  (Прочитано 52276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 572
    • Все сообщения темы
Re: Высокоразвитые внеземные цивилизации?
« Ответ #20 : 16 Мая 2014 [14:15:28] »
1.  Теории жизни пока нет.  Нет также общепринятого научного определения жизни.  Поэтому фальсифицировать пока нечего.  Доказательством могут быть только образцы проб с планет.

Да в первом приближении оно и не очень нужно. Достаточно искать только жизнь подобную земной, т.е. построенную на базе пептидах и нуклеиновых кислотах (вообще не факт что какая-то друга вообще может существовать в природе). О ней и её признаках мы знаем достаточно.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 572
    • Все сообщения темы
Re: Высокоразвитые внеземные цивилизации?
« Ответ #21 : 16 Мая 2014 [14:26:35] »
Всё же нельзя исключать возможность существования развитых биосфер на основе хемосинтеза. А они куда более твёрдый орешек для обнаружения.

Возможно. Но для её наличия требуется мощный источник богатых энергией химических соединений на планете. Т.е. или планета должна быть исключительно геологически активна или интенсивный фотолиз чего-либо в атмосфере с последующей утилизацией продуктов биосферой. Случаи, когда эти источники могут быть сравнимы с потоком энергии от света звезды скорее всего большая редкость и, вероятно, только у достаточно экзотических объектов (скажем в зоне жизни у коричневого карлика (от которого пригодного для фотосинтеза света почти нет, а вот раскачивать геологическую активность он может весьма и весьма (имею ввиду эффект, который наблюдается у Ио)) или при наличие близкой нейтронной звезды...).

Обнаружить дистанционно такое будит, видимо, намного сложнее, если вообще возможно...

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 572
    • Все сообщения темы
Re: Высокоразвитые внеземные цивилизации?
« Ответ #22 : 16 Мая 2014 [14:41:22] »
и этот фактор - т.е. неизвестный, неаналоговый вариант - тоже, ИМХО, совершенно не стоит забывать...

Здесь появляется сложность с тем, а что собственно искать и как обосновывать его биогенное происхождение. Приходит в голову только поиск геохимических аномалий невозможных для планеты без биосферы.

Скажем высокое содержание какого-то активного газа в атмосфере. Та же кислородная атмосфера (с парциальным давлением кислорода соизмеримым с современным земным) у желтого/оранжевого карлика объяснить без привлечения наличия биосферы невозможно. Если где-то найдёт хлорную атмосферу или нечто столь же странное - тоже будет весьма весомым аргументом...

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 572
    • Все сообщения темы
Re: Высокоразвитые внеземные цивилизации?
« Ответ #23 : 16 Мая 2014 [14:50:03] »
Доказательством могут быть только образцы проб с планет.

Половина астрофизики работает с вещами, которые ни потрогать руками, ни получить в лаборатории невозможно, а приходится работать только по косвенным признакам. Нейтронное вещество никто не видел в живую, но его наличие в нейтронных звёздах почему-то ни у кого сомнений не вызывает.

С экзобиологией будет обстоять где-то также. Соответственно применительно к вопросу поиску внеземной жизни и разума надо использовать критерии научности и фальсифицируемой принятые в астрофизической науке и космологии. И они обязательной возможности пощупать объект руками не требуют. :)

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 572
    • Все сообщения темы
Re: Высокоразвитые внеземные цивилизации?
« Ответ #24 : 09 Июн 2014 [11:27:45] »
Огромные расстояния мешают общению цивилизаций?

Очень даже. Если при диалоге ответа надо ждать лет триста или более, то само общение теряет всякий смысл.