Вопрос новичка

[astrocuba]

Здравствуйте! 
Купил телескоп Levenhuk 130 ньютон, решил проверить его но так как погоды еще не было то решил проверить с балкона смотря на удаленные объекты. 
Суть вопроса: с окулярами работает нормально (хватает хода фокусёра), при установки ЛБ с любым из окуляров (ЛБ и окуляры шли с телескопом) не хватает хода фокусёра во внутрь телескопа, таже самая проблема и при установке зеркалки КЕНОН через Т кольцо.
в чем может быть проблема? ладно с фотоаппаратом.... но ведь ЛБ шла с ним в комплекте, значит должно работать нормально... 

[Александр Каплинский]

Что-то странно... Насколько удалены объекты, которые вы смотрели? И точно ли внутрь телескопа не хватает хода фокусера? То есть окулярная втулка упирается в корпус при ее ходе вперед, к трубе телескопа (ньютона, как я понял?), а не наоборот? И при этом, если без ЛБ, то сколько остается свободного хода?
Мне знакомы две ситуации, когда недофокус получается при упоре вперед: в первом случае при неправильной сборке на заводе ТАЛ-100RS, во втором - у моего ОСК-2, изначально не предназначенного для астрономии. Но там всё становилось понятно, когда разобрались, а тут вообще не пойму. Может, ЛБ дефектная? Другую ставить не пробовали? И какие у вас окуляры?
И вообще, попросите модератора перенести эту тему в "Астрономическое оборудование", там больше вероятность, что вам ответят по существу. 

[astrocuba]

Объекты удалены километров на 7. Да, хода фокусёра не хватает именно во внутрь, не хватает миллиметров 5-7 при установленной ЛБ (также и с фотоаппаратом КЕНОН через Т кольцо). Если окуляр установлен без ЛБ то остается запас хода 10-15 мм.
Если в ЛБ чуть выкрутить нижнюю часть на 2-3 мм, то удается сфокусироваться, при этом фокусёр находится в самом нижнем положении. Другой ЛБ пока что нет.  Телескоп ньютон 130мм фокусное 650мм. Думаю эту проблему можно исправить выдвинув ГЗ но насколько его можно выдвинуть и как это сделать незнаю.

[Александр Каплинский]

У телескопа заводской сборки так быть не должно. Хотя вероятность китайской лотереи остается.
В случае с ТАЛ-100RS мне с помощью ЛБ удалось вытащить фокус из трубы и сфокусировать изображение - а у вас наоборот, ЛБ его как бы туда, в трубу, утапливает. Не понимаю... 
Покажите его кому-нибудь из знающих людей - в Абакане есть люди с этого форума.

[kramvalera]

судя по ситуации тебе ничего не остается делать, как создать условия, когда барлуха будет ближе к зеркалу объектива, например, с помощью некоего переходного кольца.

[Наблюдатель Звезд]

Первым делом надо попробовать другую барлуху а потом решать что делать дальше.

[Александр Каплинский]

Первым делом надо попробовать другую барлуху а потом решать что делать дальше.

Присоединяюсь, сам бы так сделал.
Кстати, если скоп был взят с рук - не видно ли там следов вмешательства в его конструкцию?

[astrocuba]

Следов вмешательства вроде нет...
В ЛБ есть только одна линза, толщиной 7 мм...

[astrocuba]

Как выдвинуть ГЗ вперед?
На фото видно что стопорные винты можно вкрутить на 10 мм... но мне интересно если я начну выдвигать зеркало подстроечными винтами то может ли оно выпасть( слететь с резьбы) ?
 если стопорные винты можно вкрутить на 10мм то и зеркало можно выдвинуть на 10 мм вперед? или я не прав?

[Наблюдатель Звезд]

А барлуху другую пробовали? Всеравно хоть и добьетесь фокуса путем подвижки зеркала то комплектной барлухой Вы пользоваться не будете, так как она плохого качества.

[astrocuba]

Не пробовал. т.к. ее просто нету другой...  ну а кенон через Т кольцо тоже не в фокусе...не хватает тех же 4-5мм в внутрь фокусера.

[Наблюдатель Звезд]

Снимите оправу главного зеркала и посмотрите хватит ли болтов ли нет, если не хватит можно подобрать подлиннее. Точно не помню, но кажется если перестараться то зеркало выпадет внутрь трубы.

[astrocuba]

После снятия и установки нужно будет делать юстировку?  как ее делать?

[Наблюдатель Звезд]

Юстировку надо будет делать в любом случае, хоть будете снимать оправу,хоть просто попытаетесь выдвинуть гз болтами не снимая оправы. По поводу юстировки есть много тем на форумах, нужно добиться чтоб в окулярный узел было видно лапки гз а вторичка чтоб была ровно посредине.

[Александр Каплинский]

Я всё же предлагаю не трогать ГЗ, а первым делом разобраться с ЛБ. Скорее всего, она может быть пластиковой, и если она 3х, то наверняка некачественная - жалоб на них очень много, в том числе здесь на форуме. Вообще лучше наблюдать без ЛБ, но в хорошие окуляры с разным фокусным расстоянием, чтобы не вносить дополнительных искажений. А штатные окуляры, коими комплектуются телескопы, обычно выбираются по принципу минимума цены. Какие они у вас? Надо попробовать телескоп и с другими окулярами.
И еще посмотрите: есть ли у вашего телескопа линзовый корректор, который обычно размещается в глубине фокусировочного узла. У многих китайских ньютонов он есть и служит для увеличения фокусного расстояния ГЗ при короткой трубе.
Кстати: не такая ли у вас ЛБ?:
 https://astronom.ru/product/2-x_kratnaya_linza_barlou_s_t-adapterom_celestronsky-watcher_1_25.html
Если да - то правильно ли вы ее используете с фотоаппаратом, как там написано?

[astrocuba]

В глубине фокусировочного узла нету линзового корректора.
Окуляры и ЛБ шли с телескопом фото ниже.
Т кольцо накручивается вместо окулярного гнезда  (резьба М54)

[Александр Каплинский]

Я бы попробовал определить экспериментально положение фокуса ГЗ, вынув из трубы окуляр и наведя ее на Солнце - предварительно закрыв ее солнечной диафрагмой в штатной крышке, если такая есть, или чем-нибудь подручным, чтобы перекрыть апертуру процентов на 90-95. Если изображение Солнца на каком-нибудь импровизированном экране, помещенном в фокусировочную трубку в фокальной плоскости ГЗ, будет в такой точке, до которой можно будет достать фокусом окуляра (а при наводке на резкость, как известно, фокусы ГЗ и окуляра должны совпасть), то вашу ЛБ надо просто выкинуть.
Само собой, на Солнце в окуляр смотреть нельзя, да в данном случае и незачем вообще.
А если двигать ГЗ вперед, то сходящийся световой пучок может начать обрезаться по краям вторичкой.
С окулярами такими я не знаком, судя по всему это дешевый плёссл (10 мм) и широкоугольник с неизвестным углом поля зрения, поскольку на них нет никакой маркировки изготовителя. Но с дешевыми окулярами хорошие наблюдения вряд ли получатся. 

[astrocuba]

Я вас понял попробую, на счет обрезания конуса вторичко думал поэтому и не стал трогать вторичку...
Кстати что такое плёссл?

[Александр Каплинский]

Это одна из систем окуляров - симметричная, по качеству компромиссная между хорошими и дешевыми. Вот обзор разных типов окуляров:
http://galspace.spb.ru/telescope.file/okular.htm
Для ньютона 1:5 с параболическим зеркалом, типа и моего ТАЛ-150П, и вашего, выбор окуляров очень важен, иначе сильная кома по краям портит изображение. Я уже приобрел новые широкоугольные окуляры вместо плёсслов НПЗ и эту проблему практически решил.
Еще хороший форум с множеством обзоров оборудования:
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=3
Не торопитесь курочить свой телескоп, не трогайте ГЗ и вторичку, пока не выясните причину недофокуса. Без ЛБ вполне можно обойтись, далеко не всегда нужно большое увеличение, лучше поискать в своем городе окуляры хотя бы на время, чтобы поэкспериментировать.