Сколько человеку телескопов нужно?

[Starк]

2
Один апертурой поменьше(для планет и среднего неба), а 2й - для хорошего неба(апертурой побольше)
имхо

[shim]

Говоря о финансах, я совсем не имел в виду неограниченные ресурсы, которых бы хватило на масштабные миллиардные проекты 
А скорее, то, что выпускается серийно и в принципе доступно обычным людям - из телескопов, которые человек может себе позволить в отдельности, но не все сразу.

[Шмидт Кассегрен]

1) астрограф по галактикам. Ричи-Кретьен от 0.5м. Пример: Астросиб-500
2) астрограф по туманностям. Апохромат 0.15м (или 0.11м) Пример: Такахаши TOA-150, FSQ-106
3) астрограф по туманностям широкоугольный. Пример: Апохромат-фотообъектив Цейсс 2/135
4) визуальный планетник. Пример: Интес 815 делюкс
5) визуальный мотодоб по скоплениям и туманностям. Пример: SW SynScan 14"
6) визуальный мегадоб. Пример: Obsession 24..32"
7) солнечный телескоп. Пример: Lunt 150
бинокуляр 90градусов

И всё это желательно продублировать в/на 1)балконе 2) даче 3) островах, где проводите отпуск

Ну, и аппетит?

[shim]

Это кому как! Если есть многостаночники, которым интересно всё - и всякий визуал по всяким разным объектам и астрофото по ним же, то тут один расклад; если нормальный человек, у которого вполне определённые наклонности - то другой.

Разве бывают ЛА, которые интересуются только планетами, но равнодушны к объектам глубокого космоса? Или наоборот? А если кто-то любит фотографировать - наверняка, и визуальные наблюдения ему не чужды?
Мне кажется, если уж кто-то любит смотреть на небо, то ему интересно все.

[Nekkar]

Это кому как! Если есть многостаночники, которым интересно всё - и всякий визуал по всяким разным объектам и астрофото по ним же, то тут один расклад; если нормальный человек, у которого вполне определённые наклонности - то другой.

Разве бывают ЛА, которые интересуются только планетами, но равнодушны к объектам глубокого космоса? Или наоборот? А если кто-то любит фотографировать - наверняка, и визуальные наблюдения ему не чужды?
Мне кажется, если уж кто-то любит смотреть на небо, то ему интересно все.

Как раз бывают. Лично знаю некоторых, а некоторых  по форуму.

И даже у тех, кто интересуется всем, есть предпочтения и приоритеты. Одинаково интересоваться всем подряд может только новичек.

[Opossum]

Мне кажется, если уж кто-то любит смотреть на небо, то ему интересно все.

и да, и нет.

Начинал - как и большинство, наверное - с планет. Но сейчас понял решил (для себя!), что скучноваты они. Не вообще, а для моей частности 
А вот дипскай - он далёк и загадочен! Потому, пусть основной астрограф копит сигнал, а я в это время повизуалить себе позволю!

[Грехов Михаил]

В идеале наверное 4 инструмента. Или 3...

1. Хороший астробинокль типа Фуджинона 16х70 (обзорные наблюдения чего поярче ну и так... для души)
2. Мелкодудку (80мм) на штативе для возможности более-менее наблюдений в поездках (отпуск, дача, и т.п.). Или хороший высококачественный бинокуляр со сменным увеличением.(окулярами) Тогда 1 и 2 объединяются.
3. Астрофотосетап (ну тут самому решать, то ли апохромат, то ли Ричи-Кретьен, то ли планетник... или Ньютон) с возможностью визуала и универсальности.
4. Супермегадоб ультрамобильной конструкции.

[Opossum]

В идеале наверное 4 инструмента. Или 3...

в идеале требуется опыт.
Свой.

[Виктор С.]

А это у Альфардуса надо спросить. У него как раз такой набор. Кажется там 5 экземпляров разных. А ещё лучше у Лёши Юдина . У него правда день-ото-дня цифра меняется .  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99596.0.html

Андрей, немного не в тему... Аватар поменяли под впечатлением прикольной, но замечательной рекламы?... 

[Владимир ARS]

Вопрос еще в деньгах, наличии или отсутствии тяги к фото и многом другом.
Набор визуальщика средней руки на мой взгляд. Все имхо...

1) дипскайный аппарат - телескоп практически любой схемы, который дает хотя бы 1 градус поля , а лучше 1,5 и имеет апертуру 10" и более
2) планетник  - качественная оптика , малое или отсутствующее цэ и апертура от 6", а лучше от 8" , Апо, Мак или Ньютон с уменьшенным цэ
3) походник или универсал - нечто мобильное, либо мелкий рефрактор апо,  либо катадиоптрик
4) солнцескоп
5) бинокль (2?) бинокуляр
И самое важное - авто или билет на самолет для достижения неба

В общем имхо менее 3 телескопов не вариант вообще

[Андрей Лёвин]

Это кому как! Если есть многостаночники, которым интересно всё - и всякий визуал по всяким разным объектам и астрофото по ним же, то тут один расклад; если нормальный человек, у которого вполне определённые наклонности - то другой.

Разве бывают ЛА, которые интересуются только планетами, но равнодушны к объектам глубокого космоса? Или наоборот? А если кто-то любит фотографировать - наверняка, и визуальные наблюдения ему не чужды?
Мне кажется, если уж кто-то любит смотреть на небо, то ему интересно все.

Ещё как бывают! Я вот, например, абсолютно равнодушен к астрографам. Потому что все самые лучшие фотографии любых астрономических объектов я могу найти в интернете.

[leviathan]

Это кому как! Если есть многостаночники, которым интересно всё - и всякий визуал по всяким разным объектам и астрофото по ним же, то тут один расклад; если нормальный человек, у которого вполне определённые наклонности - то другой.

Разве бывают ЛА, которые интересуются только планетами, но равнодушны к объектам глубокого космоса? Или наоборот? А если кто-то любит фотографировать - наверняка, и визуальные наблюдения ему не чужды?
Мне кажется, если уж кто-то любит смотреть на небо, то ему интересно все.

Ещё как бывают! Я вот, например, абсолютно равнодушен к астрографам. Потому что все самые лучшие фотографии любых астрономических объектов я могу найти в интернете.

А кто их делает ?

[megavoltt71]

А это у Альфардуса надо спросить. У него как раз такой набор. Кажется там 5 экземпляров разных. А ещё лучше у Лёши Юдина . У него правда день-ото-дня цифра меняется .  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99596.0.html

Андрей, немного не в тему... Аватар поменяли под впечатлением прикольной, но замечательной рекламы?... 

Ага Только надо было в прицепе автомобиля везти огромный ДОБ  Тогда аватарка будет совсем в тему  Renault Koleos
 

[Андрей Лёвин]

А кто их делает ?

Мне это абсолютно всё равно. Но по большей части "Хаббл".

[Виктор С.]

   Телескопов нужно столько, чтобы они все периодически использовались по назначению  и приносли радость своему владельцу... , а не лежали и не пылились некоторые экземпляры без дела, изредка грея душу владельцу  своим напоминаем  "у меня еще есть такой телескоп..."
   Другое дело, если ЛА их коллекционирует целенаправленно и для души... а так это "болезнь" накопительства...

[Starк]

никогда, ни у кого, не бывает столько телескопов сколько нужно, поэтому тема - утопия 
тема "универсальный телескоп" намного практичнее

[kramvalera]

а я бы добавил: в тех местах, где очень часто выпадает роса, или иней, например Санкт-Петербург, удобно иметь два телескопа, если один запотеет, то можно взять из резерва второй, лежащий рядом в резерве. Я так делал, сделав телескоп с тем же посадочным диаметром под кольца для ньютона-200 для рефрактора из ОСК-2. Обычно в Питере после 1-2 часов местного времени ньютон безнадежно запотевает, если небо качественное, особенно вторичное зеркало; в таком случае я беру и устанавливаю в те же кольца монтировки трубу из оцинковки где у меня объектив от ОСК-2; узел фокусировки на четырех винтах с окуляром или переходником на фотик целиком снимаю с Ньютона и ставлю на трубу рефрактора.
После я уже обычно сам хочу спать и Ньютон, который был снят и занесен в более теплое помещение и поставлен на продув тепловентилятором и через час-два отойдет, назад для наблюдений уже обычно не ставлю - но потенциально возможно.

[Deminic]

"универсальный телескоп"

ИМХО, ещё большая утопия. Некоторые типы телескопов ну никак не получится (с разумными затратами и доступными технологиями) уместить в одном "теле".

[Астролябьев]

Мне это абсолютно всё равно. Но по большей части "Хаббл".

Тогда нужен:
1. Хаббл.
2. Личный челнок с ракетоносителем.
3. Личная МКС на орбите.
4. Личная лунная станция с обсерваторией.

[Иван не последний]

Хаббл, Лунная обсерватория..мелко мыслите. Вот дуплет 80 мм..ммм..мечта.