A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?  (Прочитано 2088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #20 : 17 Апр 2014 [22:13:59] »
Если не ошибаюсь, Celestron AstroMaster 114 EQ имеет корректор... в PowerSeeker вроде его нет.
Да, вроде 127 мм. модель имеет корректор.
А минус модели 114/900 на Экю-1, это его монтировка. Она дрожит от прикосновения или ветра, но я наблюдаю, нормально ;) Когда ветер, надо просто по максимуму отпустить ноги монтировки, что бы колебания уменьшить. А как показывает труба, всем нравится ;)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн kenergyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Новичок!
    • Сообщения от kenergy
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #21 : 18 Апр 2014 [10:57:05] »
А минус модели 114/900 на Экю-1, это его монтировка. Она дрожит от прикосновения или ветра, но я наблюдаю, нормально  Когда ветер, надо просто по максимуму отпустить ноги монтировки, что бы колебания уменьшить. А как показывает труба, всем нравится 
Ну вот и хорошо :) Монтировке жесткости наверное не хватает.. может придумаю чего нибудь, если совсем доставать будет.

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 235
  • Благодарностей: 443
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #22 : 18 Апр 2014 [11:07:36] »
Да там по-моему ничего кроме замены монтировки на более устойчивую и надёжную придумать не получится. Но ничего, посмотрите пока так, а потом уже решите.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн kenergyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Новичок!
    • Сообщения от kenergy
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #23 : 18 Апр 2014 [12:29:16] »
Да там по-моему ничего кроме замены монтировки на более устойчивую и надёжную придумать не получится. Но ничего, посмотрите пока так, а потом уже решите.
Действительно, не может ведь производитель выпускать телескоп с такой монтировкой, из-за которой ничего увидеть нельзя... Нормально, думаю, будет, просто при большом увеличении может трястись:)

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 235
  • Благодарностей: 443
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #24 : 18 Апр 2014 [16:40:15] »
Это традиционный маркетинговый ход производителей телескопов: вешать трубу на монтировку, которая потянет её на пределе. В конце концов, они заинтересованы в том, чтобы Вы ещё и монтировку отдельно приобрели. А насчёт смотреть - да, можно, но при наличии хотя бы небольшого ветра или при высоком увеличении изображение будет порядочно трясти.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн kenergyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Новичок!
    • Сообщения от kenergy
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #25 : 19 Апр 2014 [21:42:14] »
Вот сегодня приобрел телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ :) При нем имеется линза Барлоу х3 и 20мм оборачивающий окуляр.
Пока только тренируюсь с балкона на наземных объектах...
Первые впечатления:
- Возможности телескопа - супер! Удивился, когда прочитал небольшую надпись на сидушке велосипеда во дворе дома через дорогу :-X
- Барлоу сразу убрал, т.к. с ней изображение гораздо темнее. Без нее, как то удобнее смотреть...
- Монтировка... дрожит как лист от малейшего прикосновения, но наблюдать можно если ветра нет. Но собрать телескоп - дело 5 минут.
- Искатель больше всего не порадовал, с ним вожусь до сих пор... Смотрит совсем не туда :( Если его влево-вправо еще можно настроить, то вверх-вниз очень проблематично оказалось. Пока не смог настроить его и трубу на одну точку.

Сижу вот жду появления небесных объектов ::)

В целом покупкой доволен. Спасибо вам всем за помощь в выборе!!!

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 353
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #26 : 19 Апр 2014 [21:56:19] »
Пока нет погоды советую преобрести окуляры, так как то что в комплекте годится только для земных наблюдений, ну и можно общий вид Луны посмотреть в окуляр 20м.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #27 : 19 Апр 2014 [21:57:36] »
Поздравляю!  ;)
В комплекте еще должен был идти окуляр 4 мм. Но он темноватый, дает 225х. С 20 мм. окуляром будет 45х. Для планет желательно увеличение 1.5 Д. И контраст будет еще нормальным и увеличение большим.
Юпитер можно посмотреть. Он покажет две полосы и четыре спутника. Марс покажет потемнения. Сатурн порадует кольцом и своим спутником Титан. Но опыт наблюдения планет приходит со временем. Вначале они могут показаться маленькими горошинами, но со временем научитесь распознавать в них детали :) И самое главное Луна! Она поразит кратерами  ;)
Когда возьмете окуляры получше, то радости еще прибавиться  ;)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн kenergyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Новичок!
    • Сообщения от kenergy
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #28 : 19 Апр 2014 [22:55:54] »
Пока нет погоды советую приобрести окуляры, так как то что в комплекте годится только для земных наблюдений, ну и можно общий вид Луны посмотреть в окуляр 20м.
У нас небо сейчас ясное, но вот вид у меня с балкона ограничен, судя по программе Starcalc сегодня в поле моей видимости ничего, кроме звезд, не попадает, даже луна... Как думаете, можно окуляры в интернет-магазине брать?

Поздравляю! 
В комплекте еще должен был идти окуляр 4 мм. Но он темноватый, дает 225х. С 20 мм. окуляром будет 45х.
Спасибо! :) То есть это я сейчас смотрю в самое малое увеличение (20мм)? ну ничего, все равно буду докупать окуляры.

Для планет желательно увеличение 1.5 Д
Извиняюсь, не знаю еще как это понять, какие окуляры дадут 1.5Д :laugh:

А вот рассмотреть луну и планеты хочу еще больше, чем до покупки телескопа! Буду готовиться к выезду за город :)

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 235
  • Благодарностей: 443
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #29 : 19 Апр 2014 [23:11:43] »
Извиняюсь, не знаю еще как это понять, какие окуляры дадут 1.5Д :laugh:
Из характеристик телескопа следует, что D=114 mm, F=900mm.
Увеличение 1,5D это 171х, следовательно, фокусное расстояние требуемого окуляра f = 5,25 mm.
На практике из ближайших по фокусному расстоянию - 5 мм и 6 мм.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн kenergyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Новичок!
    • Сообщения от kenergy
Re: Sky-Watcher BK707AZ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ?
« Ответ #30 : 20 Апр 2014 [09:30:32] »
Из характеристик телескопа следует, что D=114 mm, F=900mm.
Увеличение 1,5D это 171х, следовательно, фокусное расстояние требуемого окуляра f = 5,25 mm.
На практике из ближайших по фокусному расстоянию - 5 мм и 6 мм.
О, благодрю! Теперь буду знать :)