Записки астронома. Наблюдения в Чили !

[Borsch]

Garmisch, спасибо. Я читал в энциклопедии про инфракрасную астрономию и таким образом имею хоть и самое общее, но представление что это такое. К стыду своему, до меня не сразу дошло почему ИК изображение галактики так похоже на спиральные галактики в видимом диапазоне, потому что до этого я видел, разумеется на картинках, только ИК изображения различных туманностей.
 «Конская Голова»-очень любознательное сравнительное изображение.

Фотографировать конечно можно. Любители этим как раз и занимаются и данная монтировка Takahashi является одной из лучших для этих целей. Вы не совсем корректно сказали - наблюдают не в монтировку, а в телескоп, который на ней установлен.

Я просто подумал, что раз есть монтировка, то должен быть и телескоп . Если не секрет, какой у Вас? Порадуете ли Вы Участников  форума свежими фотографиями красот Южного неба? 
 

[Garmisch]

Если не секрет, какой у Вас? Порадуете ли Вы Участников  форума свежими фотографиями красот Южного неба? 

Работаем над этим

[Borsch]

Garmisch, а в этот приезд на Обсерваторию случались ли какие-нибудь интересные «происшествия» вроде ToOs? Часто ли они бывают и в основном какого характера? 

[Garmisch]

Garmisch, а в этот приезд на Обсерваторию случались ли какие-нибудь интересные «происшествия» вроде ToOs? Часто ли они бывают и в основном какого характера? 

Это случается очень часто - стандартная процедура. В основном это переключения на наблюдения Гамма Барстеров (GRB): http://www.iki.rssi.ru/hend/Dictionary/Bursters.htm

[Garmisch]

Сегодня у нас небольшое пополнение На снимке: наряду с VLT (на заднем плане) на небесную вахту заступает младший брат из семейства Losmandy. Такое вот симпатичное соседство получается.

[Andru]

Сегодня у нас небольшое пополнение На снимке: наряду с VLT (на заднем плане) на небесную вахту заступает младший брат из семейства Losmandy. Такое вот симпатичное соседство получается.

Юр, судя по треноге это скорее средний брат    Эх... лепота...  астрономический рай..... 

[Garmisch]

Юр, судя по треноге это скорее средний брат    Эх... лепота...  астрономический рай..... 

Совершенно верно Я имел ввиду "младший по отношению к VLT". А так конечно это середнячок из семейства - G11.

[VKR]

Сегодня у нас небольшое пополнение На снимке: наряду с VLT (на заднем плане) на небесную вахту заступает младший брат из семейства Losmandy.

Юрий, а почему устанавливаете здесь, а не там - наверху - там должно быть получше?

[Garmisch]

Юрий, а почему устанавливаете здесь, а не там - наверху - там должно быть получше?

Так получается удобнее. Наблюдательные площадки находятся всего в нескольких метрах от гостиницы - буквально открыл дверь балкона и можно наблюдать. Во-вторых, существует ограничение на присутствие на платформе людей, не занятых ночью непосредственно в работе на VLT. Кстати, разница по высоте между гостиницей и платформой с телескопами очень незначительна - всего около 200м. При этом наблюдательные условия практически идентичны, а комфорт в гостинице повыше 

[Семен]

Поздравляю с пополнением

[Garmisch]

Разместил снимок в разделе Астрофотография, а тут даю на него ссылку, дабы сохранить логику темы. Сегодня на VLT мы снимали область Галактического центра с использованием опорной лазерной звезды и системы адаптивной оптики. Снимок примечателен тем, что лазер как раз точно направлен в самый центр нашей Галактики. Вот такая лазерная указка получается  К сожалению, под рукой не было хорошего фотоаппарата и качество снимка оставляет желать лучшего. Пришлось воспользоваться цифрокомпактом Canon A700 - снял 3 кадра (800 ISO, 15 сек) и сложил их в Регистаре.

[Andru]

Юр, а побольше кроп есть, чтобы попытаться привязаться... ?
Все таки направление точно на центр... 

[Garmisch]

Юр, а побольше кроп есть, чтобы попытаться привязаться... ?

Сделаю на днях, те снимки я скинул уже на DVD, нужно будет поискать.

А сейчас наблюдаем на VLT и я пробую в режиме реального времени что-то обработать для быстрого предпросмотра. Несколько минут назад завершили в сьемку одного из очень молодых звездных скоплений. Такие обьекты примечательны тем, что скрываются от нас в очень плотных пылевых облаках. При наблюдениях в оптическом диапазоне на месте скопления мы бы просто увидели черное непрозрачное облако, но в инфракрасной области спектра мы можем продвинуться намного дальше и молодые звезды предстают перед нами во всей красе. Изображение получено на инфракрасной камере ISAAC в четырех узкополосных фильтрах (центрированных на 1.2, 1.7, 2.1 и 3.2 микрона соответственно). Синий цвет соответствует излучению в области 1.2 (ближний инфракрасный), красный цвет на снимке соответствует фильтру 3.2 микрона.

Изображение достаточно темное, но уровень фона там отличен от нуля. Настройте монитор так, что фон снимка стал заметен. Он не черный и это не ошибка, красноватый свет вызван излучением межзведного вещества.

[Garmisch]

Раз уж речь зашла о системе Адаптивной Оптики (АО), то имеет смысл показать, какой же выигрыш она дает на самом деле. Внизу на снимке вы видите изображение отдельной части рассеянного звездного скопления, полученного на VLT. Слева - вариант без адаптивной оптики. Справа - та же самая область, только после включения АО. Разница значительная, не так ли ? Телескоп в данном случае работает практически на своем дифракционном пределе. В этот раз, для получении снимка мы пользовались прототипом АО, окончательный вариант которого будет установлен на ELT (http://www.eso.org/projects/e-elt/).

[echech]

Жалко, что нет никакого масштаба.
Например, если представить снимок с длительной экспозицией без автогидирования и с автогидированием эффект будет похожим.

[Garmisch]

Жалко, что нет никакого масштаба.
Например, если представить снимок с длительной экспозицией без автогидирования и с автогидированием эффект будет похожим.

Совершенно верное замечание ! Для наглядности, я вырезал из оригинальных кадров (без-АО и АО) область размером в несколько угловых секунд и указал масштаб. По поводу сравнения с автогидированием - это некорректно. Как хорошо не гидируй, а новых деталей оно не добавит. Возможно тут свою роль в восприятии сыграл именно маштаб.

[VKR]

Юрий, а что за белые точки на кадрах "non-AO"?

[Garmisch]

Почему некорректно?   При высоких частотах коррекций (около 10 Гц) автогидирование неплохо давит дрожание. Ведь часть атмосферных искажений (особенно для небольшой апертуры) можно представить как наклоны волнового фронта. К примеру, СБИГовский АО именно наклоны и компенсирует, ничего более.

То, что используется в SBIGах, называется tip-tilt correction. Она исправляет лишь наклон волнового фронта, но ни в коем случае не исправляет сам фронт и дифракционное качество не достигается. В случае с full AO мы получаем полную коррекцию фронта.

Юрий, а что за белые точки на кадрах "non-AO"?

Это дефекты детектора. Я взял некалиброванное изображение.

[Max_canaryskies]

Да, результаты с АО поражают.  Можно поподробнее об этом АО? Хотя бы в общих чертах устройство и принцип действия?

[Garmisch]

Ну, и позвольте позанудствовать дальше -  full AO также не даст полную коррекцию фронта, и Вы лучше меня знаете почему.

Собственно спора никакого нет - в данном случае человек правильно указал на отсутствие шкалы на снимке, из-за чего было сложно оценить реальный эффект работы АО и возникли соответствующие аналогии. Ну а идеальной АО, естественно, пока нет, но мы над этим работаем.