Вот какие бывают спикеры "от науки"

[polar]

Что дает тебе основание утверждать о том, что слова "приписаны"?

Личное знакомство с Альфией.

т.е., "бла-бла-бла"....

На протяжении нескольких лет она дает довольно неадекватные комментарии разным изданиям.
Комментарии с, мягко говоря, сильными преувеличениями и передергиваниями, а иногда просто с заносами.

Я знаю, как работает STRF, и думаю, что прямые цитаты были согласованы.
Это далеко не первое интервью Нестеренко даже на STRF с "удивительными" высказываниями.

[Shandrik]

Я знаю, как работает STRF, и думаю, что прямые цитаты были согласованы.
Это далеко не первое интервью Нестеренко даже на STRF с "удивительными" высказываниями.

Посмотрел:
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=40408#.U0vfSGuGiJA
Вроде, ничего удивительного, а вот стиль журналистки напоминает стиль "Маховика": "Подымаюсь по стропилам. Ветер шумит в уши."

[polar]

Я знаю, как работает STRF, и думаю, что прямые цитаты были согласованы.
Это далеко не первое интервью Нестеренко даже на STRF с "удивительными" высказываниями.

Посмотрел:
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=40408#.U0vfSGuGiJA
Вроде, ничего удивительного, а вот стиль журналистки напоминает стиль "Маховика": "Подымаюсь по стропилам. Ветер шумит в уши."

При чем тут эта ссылка?

[Shandrik]

При чем тут эта ссылка?

Пошел искать предшествующие интервью.

Это далеко не первое интервью Нестеренко даже на STRF с "удивительными" высказываниями.

[polar]

При чем тут эта ссылка?

Пошел искать предшествующие интервью.

Это далеко не первое интервью Нестеренко даже на STRF с "удивительными" высказываниями.

Умно.....
я надеюсь, что по каждой ссылке мы получим пост от тебя. Так и Боба можно обогнать....

[polar]

, в конце концов она же ученый,

Кстати, если уж вы так.
Приведите примеры научных результатов.

[rsarsa]

Заведует кафедрой. Какие-то исследования должна вести.
О научных результатах конкретного лица я ничего не знаю, скажу честно. Это я выдвинул предположение.

[polar]

Заведует кафедрой. Какие-то исследования должна вести.
О научных результатах конкретного лица я ничего не знаю, скажу честно. Это я выдвинул предположение.

Ох, ситуация у нас такова, что подавляющее большинство завкафедрами в стране никаких научных результатов не имеют.

Поэтому не надо путать теплое с мягким.

[вся в дровах и в мечтах]

Личное знакомство с Альфией.

Шандрег, вместо пустого спора загугли свою зульфию и почитай ее другие комменты, и все встанет понятно.

[Shandrik]

Вечером посмотрю.

[polar]

http://news.mail.ru/inregions/siberian/54/society/4964625/
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=40342#.U0vgS9dSiso
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=15011#.U0vnbNdSiso

Бедоносцы .....

[polar]

Личное знакомство с Альфией.

Шандрег, вместо пустого спора загугли свою зульфию и почитай ее другие комменты, и все встанет понятно.

Критика должна быть облечена в приемлемую форму.
Надеюсь, модераторы мимо не пройдут

[вся в дровах и в мечтах]

Надеюсь, модераторы мимо не пройдут

АДминь

[ivanij]

 

Критика должна быть облечена в приемлемую форму.
Надеюсь, модераторы мимо не пройдут

Хорошо. Со своей стороны осмелюсь надеяться на то, что

Вот ужо мы с Вибе доберемс я до Новосиба....

[rsarsa]

Уважаемый Сергей!
Прочел Вашу подборку. Простите боюсь Вы правы. Я сам долгое время занимаюсь наукой. На дух не переношу гогов, богов и особенно магогов.
Честно я боюсь людей, которые говорят о зеленых человечках, пролета планеты Нарибу или как ее там и "налетение земли на небесную ось". Дурман религии меня просто страшит.
Но это так лирическое отступление.
По фактам. Говорит полную ерунду. Загадочный луч на Луне. Ну это из области "жарили цыплёнка волшебным светом на гриле". Особенно поразило "что луч рассекал поверхность Луны под углом 45 градусов к терминатору — это линия раздела освещенной и неосвещенной части Луны". Неким бальзамом на душу "Нестеренко допускает, что увиденное может быть неким оптическим эффектом".
Последний пассаж : "Наблюдение за полным солнечным затмением прокладывает путь к управляемому термоядерному синтезу" меня честно сразил..
Искать зависимость с процессами происходящими на Солнце и управляемым на Земле синтезом слияния ядер - дело как минимум неблагодарное. Современные и ближайшие технологии на вряд ли дадут возможность на Земле достичь условий, схожих с условиями которые существуют на Солнце. Управляемая реакция синтеза ядер в наших условиях будет требовать создания иных условий, по сравнению с теми, что происходят на Солнце. Название статьи некорректно.
Но вопрос к Вам. Может так информацию "преподносят" господа журналисты?
И где Комитет РАН по борьбе со лженаукой (там в свое время "верховодил" замечательный ученый, нобелевский лауреат Гинзбург)?

[ivanij]

 Не Комитет, а Комиссию РАН по борьбе с лженаукой возглавлял академик Э.П. Кругляков. Кстати, работавший в Новосибирске. Но, увы, в 2012 году его не стало. Однако дело не заглохло: http://www.gazeta.ru/science/2013/05/31_a_5362293.shtml 

[rsarsa]

Виноват Комиссия. Но Гинзбург был членом данной комиссии, и часто на эту тему выступал, как публичный человек... Ну конечно верховодил Кругляков.....

[jet]

А не предвзято?
При большом желании можно найти ляпы у кого угодно 

[rsarsa]

Почитайте ссылки Сергея Попова!
Пурга полная.... После даже пурген не поможет...

[jet]

Ну, раз она отношение к науке не имеет или имеет опосредованно, то и критике такой цена 0, хрен десятых.
С таким же резултом можно имама в мечети разоблачать.
Ох уж эти правдорубы и КО...