DayStar Quark H-alfa для наблюдений Солнца

[vilisvir]

Коротко о новом: сегодня с другом в 10:00 сделали вылазку на территорию Национального Авиационного Университета, где мы ютились вместе с геодезистами 
Для уменьшения риска теплового повреждения фильтра, была сделана апертурная диафрагма из листового алюминия с отверстием 80 мм.
Фильтр удачно вписался в поролоновое отверстие кейса и лежит там как родной 
Для питания фильтра использовал китайскую солнечную батарейку со встроенным аккумулятором на 2600 мА/ч.

[vilisvir]

Питания хватало, чтоб периодически светодиод готовности светился зелёным.
Турбулентность изображения была меньше чем из окна в 12:00.
Характерно, что изображение с 20 мм окуляром было как в х150, а не х38!
Сегодня был крупный протуберанец, хорошо видна его волокнистая структура. Мой друг сравнил с растворением капли чернил в воде. Мне же напомнило фигуру, вытянутую из минеральной ваты. По всему лимбу был виден слой хромосферы с маленькими протуберанцами. Очень зрелищными выглядят неоднородности вокруг пятен!

[vilisvir]

Со следующего понедельника договорились с клубовцем Астрополиса Vadym`ом выйти на тестирование с астрофото (он возьмёт необходимые переходники и ЛБ), SW 80ED, а также для сравнения клубный PST Coronado 80 мм.

[alexann]

Может быть вместо диафрагмы подобрать нейтральный фильтр?

[vilisvir]

Может быть вместо диафрагмы подобрать нейтральный фильтр?

Для этого его надо иметь. У меня есть только лунный зелёный фильтр 1,25" 30% и UHC DeepSky 2". Проще из фольги апертурную диафрагму накатать.
Это как в фильме Фонтам: "Железа нет, но лука сколько хочешь"

[kluck]

* Производитель рекомендует IR/UV-фильтр, устанавливаемый на диагональ (Вы можете это прочитать на тех фото инструкции, что я привёл);

У производителя в описании указан аж dielectric Uv/Ir cut Energy Rejection Filter на резьбе. Что имеют ввиду проклятые буржуины нифига не понятно. ERF? или UV/IR cut? Смешались в кучу кони, люди. Он еще и диэлектрик. Так что все таки ставить на сотку < рефрактор, простой ультрафиолет/тепло Бадер 2" или что-то специальное?
Чую надо письмо им писать для разъяснения сего вопроса.

[Хрущев]

Спасибо за отчет! Буду следить за развитием событий.

[vilisvir]

Спасибо за отчет! Буду следить за развитием событий.

Где же Ваши плюсики в рейтинг?

[Rybak Aleksey]

Поздравляю с покупкой!

[leviathan]

* Производитель рекомендует IR/UV-фильтр, устанавливаемый на диагональ (Вы можете это прочитать на тех фото инструкции, что я привёл);

У производителя в описании указан аж dielectric Uv/Ir cut Energy Rejection Filter на резьбе. Что имеют ввиду проклятые буржуины нифига не понятно. ERF? или UV/IR cut? Смешались в кучу кони, люди. Он еще и диэлектрик. Так что все таки ставить на сотку < рефрактор, простой ультрафиолет/тепло Бадер 2" или что-то специальное?
Чую надо письмо им писать для разъяснения сего вопроса.

Да, ERF. В комплект как я понял не входит, надо брать отдельно. Посмотрите видео в начале темы с NEAF.

[kluck]

Да, ERF. В комплект как я понял не входит, надо брать отдельно. Посмотрите видео в начале темы с NEAF.

Неверно! Разобрался сам, Шон из Дэйстар пишет:
1. До 80 мм не нужен фильтр
2. 80-150 мм UV/IR cut 2" на диагональ, они рекомендуют Астрономик, думаю и Бадер пойдёт
3. Более 150 мм ERF на объектив.
4. Если наблюдать до 80мм долго на ведении тоже рекомендуют на диагональ UV/IR cut.

[Andrey Star]

Характерно, что изображение с 20 мм окуляром было как в х150, а не х38!

не удивительно -по спецификации там барлоу телевик 4,3крат, по поводу фильтра -обычный сеймур на объектив пойдет? -он вроде тоже ультрафиолет режет...

[dae33]

На сайте написано, что белый фильтр не пойдет, сильно яркость понижает.

vilisvir, сколько весит девайс? У вас Солнце целиком влезало в поле зрения? На сайте напиаано, что только на фокусных до 450мм будет целиком.
Диагональ нагрелась после наблюдений? Как вообще оцениваете безопасность для внутренностей скопа?

[alexann]

не удивительно -по спецификации там барлоу телевик 4,3крат, по поводу фильтра -обычный сеймур на объектив пойдет? -он вроде тоже ультрафиолет режет...

Чисто теоретически: если 80мм можно без фильтра, то при 100мм объективе надо понизить интенсивность света в 1,6раза

[dae33]

Я сегодня смотрел Солнце с белым фильтром, попробовал поставить диагональ Ланта b600 -  яркости не хватает, еле видимое пятно.
Также снял апертурный фильтр и подставил вместо диагонали ладонь, греет сильно, градусов 50 точно.
Чем еще апертурным можно снизить яркость кроме erf?

[vilisvir]

На сайте написано, что белый фильтр не пойдет, сильно яркость понижает.

vilisvir, сколько весит девайс? У вас Солнце целиком влезало в поле зрения? На сайте напиаано, что только на фокусных до 450мм будет целиком.
Диагональ нагрелась после наблюдений? Как вообще оцениваете безопасность для внутренностей скопа?

* По ощущениям не тяжёлый, меньше килограмма. Есть 2" окуляры по-тяжелее;
* В поле зрения 70 град, 20 мм окуляра влазила 1/3 Солнца по ширине, эквивалентоно х150;
* В течении 10 минут ничего не нагрелось. За внутренности переживать не вижу причин.

[dae33]

...
* В поле зрения 70 град, 20 мм окуляра влазила 1/3 Солнца по ширине, эквивалентоно х150;
...

При апертуре 80мм (с экраном. или полной 110мм) и фоксуным 770Х4.3=3311мм поле зрения с окуляром 20мм и AFOV=70° получается 0.411°
А было видно только треть Солнца или около 0.20° - Получается еще внутри фильтра режется?

[vilisvir]

...
* В поле зрения 70 град, 20 мм окуляра влазила 1/3 Солнца по ширине, эквивалентоно х150;
...

При апертуре 80мм (с экраном. или полной 110мм) и фоксуным 770Х4.3=3311мм поле зрения с окуляром 20мм и AFOV=70° получается 0.411°
А было видно только треть Солнца или около 0.20° - Получается еще внутри фильтра режется?

Может я в пропорциях немного не точен, но Солнце видно на все 70 град окуляра. Ощущения от обрезки или веньерирования нет.

[dae33]

Ок, я не придираюсь) Пытаюсь решить заказывать или нет Quark

[vilisvir]

Итак, сегодня утром, в промежутке между 10:00 и 12:00 силами клуба Астрополис состоялось сравнения 3-х H-alpha солнечных систем:

* Lunt  60 мм;
* PST Coronado 40 мм;
* Quark на классике SW 80ED.

На 100% программу выполнить не удалось ввиду нескольких причин:
* Монтировка iOptron GoTo SmartStar -E оказалась немного хлипковата, было ветренно, SW 80ED трясло;
* Собрались сильно поздно - струло зверски;
* 20 мм окуляр для Quark всё таки сильно короткофокусный;