Китайский телескоп 70/300

[Александр Анохин]

Владимир, ты прав абсолютно. А что делать, решать хозяину трубы.

[Максим КР]

Наклон фокусера по сути аналогичен наклону объктива целиком. ...  а Вы пишете о коме, которая исправима именно смещением линз объектива друг относительно друга.

Вы правы. Я кривовато написал.

Я хотел сказать,  что на итоговое изображение, как наклон объектива целиком, так и наклон фокусёра влияют сильно меньше, чем положение линз относительно друг друга.

После мазохизма с подгонкой прокладки между линз, выравнивание объектива  делается элементарно.

А поскольку фокусёр излишне подвижен, то "доюстировать"  на больших увеличениях приходится шевелением окулярного  узла, что ставит под сомнение необходимость юстировки положения объектива целиком, не так уж он и крив.

А еще проще забить на 70 на 300 и купить бу отобранный 705-й телескоп.

Да! Или лучше 80/400.
Но это же конструктор.

[wad]

А еще проще забить на 70 на 300 и купить бу отобранный 705-й телескоп. Без комы) С более - менее приличным фокусером, с нормальным просветлением.

Так это тот же Китай и с теми же проблемами. Где гарантия, что на 705 комы не будет? А если покупать с отбором, то и у 70/300 комы не будет, например у моего телескопа 70/300 комы нет. Ну и характеристики разные немного, у телескопа 70/300 габариты меньше, а возможное поле зрения больше.

Китаёзы на всём экономят в бюджетных вариантах, в том числе на копеечном резиновом круглом кольце и плоской пластиковой прокладке.

Точно, хитрые они, но в том и интерес - понять их вклад в конструкцию и попытаться их перехитрить. Когда переделывал телескоп так и получалось-переделываешь одно, а за ним тянется другое, которое тоже нужно переделывать. 

[Kipli]

Доброго времени суток. Я впервые буду работать с телескопом и только начинаю разбираться в астрономии. Я заказал себе Sturman F30070M. У меня возникли вопросы по поводу данного телескопа и не только по нему. Стоит ли он своих 2000 рублей? Я не знаю как разбирать данный телескоп, поэтому, можно ли в полностью стоковый телескоп с комплектующими линзами и окулярами (с финансами все плохо) наблюдать хоть что-то, если да, то что? Если кто может, объясните, что можно сделать примитивного, что бы он стал показывать получше? Как сфокусироваться и понять, что сфокусировался? В каком порядке одевается линза Барлоу, и что она сделает с изображением? В каком порядке одевается оборачивающий окуляр, и что он сделает с изображением? Куда одевается лунный фильтр, и что он сделает с изображением?

[ngc1365]

Я заказал себе Sturman F30070M. У меня возникли вопросы по поводу данного телескопа и не только по нему.

Примитивная китайская гляделка. Увидеть можно Луну, звёздные скопления и яркие галактики в виде тусклых пятнышек. Для наблюдения планет непригоден. Улучшить нельзя. Штатные окуляры и Барлоу фтопку. Лунный фильтр не нужен. При первой же возможности поменять телескоп хотя бы на SW 707. А лучше - на SW 909. Если зацепит, копить на Доб минимум 6", лучше 8".

[wad]

Доброго времени суток. Я впервые буду работать с телескопом и только начинаю разбираться в астрономии. Я заказал себе Sturman F30070M. У меня возникли вопросы по поводу данного телескопа и не только по нему. Стоит ли он своих 2000 рублей? Я не знаю как разбирать данный телескоп, поэтому, можно ли в полностью стоковый телескоп с комплектующими линзами и окулярами (с финансами все плохо) наблюдать хоть что-то, если да, то что? Если кто может, объясните, что можно сделать примитивного, что бы он стал показывать получше? Как сфокусироваться и понять, что сфокусировался? В каком порядке одевается линза Барлоу, и что она сделает с изображением? В каком порядке одевается оборачивающий окуляр, и что он сделает с изображением? Куда одевается лунный фильтр, и что он сделает с изображением?

Если нет опыта, то сначала посоветую не пороть горячку, ничего не переделывать и постараться использовать все возможности этого телескопа в стандартной комплектации. Увеличения с комплектными окулярами удовлетворительного качества более 50 крат не получится. Но даже при таком раскладе будет видно: диск Юпитера с двумя полосками и его 4 спутника,  Сатурн с кольцом и Титан,  Фазы Венеры,  яркие рассеянные звездные скопления (Гиады, Плеяды и многие другие).  Изучайте ночное небо, в том числе и с увеличением 15 крат, планеты и Луну при 50 крат. А потом, когда появится опыт наблюдений, понимание того, что хочется и что можно увидеть- вот тогда и стоит переходить к модернизации этого телескопа.
Кстати за 2000 рублей трудно купить даже приличный окуляр, не говоря уже о телескопе. Если же проводить модернизацию, то по минимуму нужно будет докупать диагональное зеркало с посадкой 1,25" и хотя бы 1-2 более - менее качественных окуляров. Это уже обойдется в сумму где то около 8000 руб. 

Для наблюдения планет непригоден.

После переделки и применения диагонального зеркала 1,25" и минимально планетных окуляров будет видно вот так:
Китайский телескоп 70/300

 Без переделки и с комплектными окулярами будет видно вот так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg4137060.html#msg4137060

[Kipli]

Изучайте ночное небо

Спасибо Вам за все старания в этой теме, очень много чего узнал, только из Ваших слов. Но можно я задам Вам вопросы? Можете подсказать "классику", которая проверена годами, и не очень дорогая, в районе 10-20 т.р.? Буду начинать копить. Что значит слово "изучать" в астрономии, сколько думал, так и не понял? Куда надевается лунный фильтр?

[wad]

Что значит слово "изучать" в астрономии, сколько думал, так и не понял?

А вы свободно ориентируетесь на ночном звездном небе? Знаете все основные созвездия и без карты звездного неба можете найти нужный объект наблюдений? Вот когда это сможете сделать, тогда можете сказать, что уже изучили основы любительской астрономии, а после этого уже можно переходить к деталям.
 А чтобы изучить звездное небо больших телескопов не нужно - достаточно бинокля или такого телескопа как Sturman F30070М с 15 кратным увеличением с комплектным окуляром Н20мм.

Можете подсказать "классику", которая проверена годами, и не очень дорогая, в районе 10-20 т.р.? Буду начинать копить.

По поводу классики.... На мой субъективный взгляд, для более менее детальных наблюдений нужен телескоп с апертурой 120-130 мм и более.  Не зависимо от оптической схемы телескопа (рефрактор, МАК, ШК или ньютон), но главное условие - чтобы оптика была качественной. Отсюда растет и бюджет - за 10-20 тыс. рублей вряд ли получится, с учетом того, что нужна еще достаточно хорошая монтировка и еще дополнительные к комплектным окуляры, то думать нужно о бюджете где то около 40-50 т.р.  Самый недорогой компактный вариант- это ньютон 130/650, но только с параболическим зеркалом. 

[Kipli]

Куда надевается лунный фильтр?

*на F30070M, не подскажите? Спасибо Вам за все советы.

[Alecs99.99]

Фильтры скручиваются в юбку окуляров , а проведённая классика это например длинный рефлектор 114мм с фокусом  900 мм , например  от Скай вотчера .Тока минимум на еку 2 , на авито бывают и за десятку проскакивают.

[wad]

Куда надевается лунный фильтр?

Во-первых, для телескопа Sturman F30070М (особенно если вы ничего не делали с диафрагмами) лунный фильтр  не нужен- апертура небольшая и просто достаточно поднять увеличение, чтобы Луна не светила так ярко. А во-вторых любые фильтры (в том числе и лунный) просто ввинчиваются в окуляр. Проблема только в том, что фильтры выпускаются для окуляров с посадкой 1,25", а комплектные окуляры на телескопе  Sturman F30070М  с посадкой 0,965", а таких фильтров не найти.

[Kipli]

Ещё один вопрос. Как правильно фокусироваться? И как понять, что сфокусировался?

[wad]

Ещё один вопрос. Как правильно фокусироваться? И как понять, что сфокусировался?

А вы для начала попробуйте сфокусироваться при минимальном увеличении (15 крат, окуляр Н20мм) днем по наземным объектам. Если изображение резкое - значит вы сфокусировались. Затем попробуйте то же самое сделать при наблюдении Луны и ярких звезд, потом переходите к планетам. Все просто.

[wad]

Наблюдение Венеры в телескоп 70/300:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3697.msg4454139.html#msg4454139

[wad]

Наблюдение Венеры и Юпитера на светлом небе в телескоп  Sturman F30070М:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg4465789.html#msg4465789

Наблюдение Сатурна и Марса в противостоянии в телескоп  Sturman F30070М:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg4465791.html#msg4465791

[LI]

Блин, ну я в шоке: СТОКОВАЯ ТРУБА!
вы зачем сюда приходите??

или выбор делайте НЕСТОКОВЫЙ или относитесь к любой трубе, как к оптическому инструменту, пусть любительскому

пардон за откровенность 

[Владимир ARS]

Немножко не понял что Вы имеете в виду, поясните.

[LI]

Конечно.
Человек входит в клуб по интересам и с каким то пренебрежением относится к тому, другому, третьему...
Вешаются ярлыки отвращения то к одному то к иному инструменту.
Может 70/300 и ничто, но ни сам по себе, а от некоего производителя.
Культура речи зацепила, не обращайте внимания...

а всяких поделок действительно стало много - только отбивают желание у людей продолжать наблюдения дальше

[Kipli]

Sturman F30070М  с посадкой 0,965", а таких фильтров не найти.

Как я понимаю, вы брали телескоп давно, или на AliExpress такие доставляют, но мне телескоп пришел с лунным светофильтром под 0,965". Если интересно, то в комплекте ещё пришло: оборачивающий окуляр 1.5х, Барлоу 3х, диагональное зеркало 90°, 6мм, 20мм.

[Владимир ARS]

Хоспади) Знаю что бы сказал Вася Батарейкин со Старлаба, интересно, где он теперь....