Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Китайский телескоп 70/300  (Прочитано 73955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #500 : 22 Апр 2017 [21:32:56] »
Интересно! +1.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #501 : 22 Апр 2017 [23:23:28] »
битва продолжается. На прошлой странице я сравнивал телескоп 70/300 и объектив 600мм ЭФР. Напомнаю как это было.

Сегодня праздник , пришёл долгожданный Т-адаптер для фотика. И вот представляю вам битву за лучшее изображение двух устройств: телескоп и объектив фотика. В общем , это объектив ЭФР 600мм для фотика Panasonic Lumix DMC-G7, и Телескопом Dobson 70/300 (к которому подключена зеркалка Canon 1000d eos). Учитываем, что оба фотоаппарата - бюджетные варианты, одного класса.
На фото видно, что объектив фотоаппарата Panasonic уделывает в разы китайский телескоп Добсон.
кончено, увеличение фотика Panasonic c объективом было 12 крат, но что бы картинки сопоставить, я вырезал из фото часть и увеличил её в три раза. Получились две картинки с одинаковым размером.


объектив победил по наземному объекту!!! один ноль в пользу Lumix.



Но теперь настало время для астро фотографий. Юпитер.
Сначала фото юпитера. Он оказался слишком засвечен, и его четыре спутника блестят как звёзды.



У Canon 1000d с телескопом 70/300 изображение намного тусклее Т.к. я использовал линзу барлоу 2х, которая затемняет в 4 раза. Поэтому юпитер почти не засвечен. А самое главное, виден пояс!!!




итог: В данной  битве победил телескоп Dobson 70/300 Причём победил с большим отрывом.
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #502 : 23 Апр 2017 [00:07:33] »
Интересно! +1.

спасибо за +

Вот ещё, кому интересно, какой снимок Юпитера можно сделать с данным китайским телескопом.

Я поражён, что виден даже знаменитый ураган Юпитера!!!



на этом тестирование этого телескопа заканчиваю. И отношу его в комиссионный магазин. Может за 45 евро кто и купит его...
« Последнее редактирование: 23 Апр 2017 [00:28:00] от Gleb2005 »
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #503 : 23 Апр 2017 [00:28:58] »
Я поражён, что виден даже знаменитый ураган Юпитера!!!

Неужели это БКП?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #504 : 23 Апр 2017 [00:57:49] »
я сделал несколько снимков, на всех оно есть...
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #505 : 23 Апр 2017 [07:31:30] »
Вот ещё, кому интересно, какой снимок Юпитера можно сделать с данным китайским телескопом.
Я поражён, что виден даже знаменитый ураган Юпитера!!!
Скорее всего и полоса и "ураган" это всего лишь результаты дефектов оптики этого телескопа. Поскольку полоса расположена по центру диска, а "ураган" должен был бы находится на другой стороне этой полосы -ближе к южной полярной шапке, а не ближе  к центру диска Юпитера.
 Кстати в тот же китайский рефрактор Sturman F30070М прекрасно видны две полосы и полярные шапки, а вот БКП, которое не выглядит красным по цвету, а очень близко пр оттенку к ЮЭП- видно уже на пределе. Вот пример наблюдений:
Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #506 : 23 Апр 2017 [09:18:11] »
"ураган" это всего лишь результаты дефектов оптики этого телескопа.

Подозревал, но теперь вы подтвердили мои догадки. Жёлтое пятно - дефект. И оно даёт "тень" в левую сторону, ...я сначала подумал что это и есть пояс Юпитера.  Теперь понятно, что ни какого пояса и БКП тут нет и в помине...
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #507 : 23 Апр 2017 [11:02:54] »
Какой дефект - это цэ  ;D


Телескоп годен как красивая пепельница)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #508 : 23 Апр 2017 [12:00:07] »
Какой дефект - это цэ
А вполне похоже- в центре вторичное зеркало (ураган-БКП :D ) и четыре растяжки по краям. Правда еще и вторичное зеркало еще почему то не в центре, мало того, что телескоп со сферическим светосильным зеркалом, так там похоже  еще и проблемы с юстировкой! :)
« Последнее редактирование: 23 Апр 2017 [13:31:25] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 872
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #509 : 23 Апр 2017 [21:18:26] »
Надо ретест сделать - вторичку видно только вне фокуса. Или не получилось сфокусироваться в принципе или в момент съемки автофокус решил перефокусироваться )
Мирного чистого неба!

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #510 : 24 Апр 2017 [22:37:06] »
в центре вторичное зеркало (ураган-БКП  ) и четыре растяжки по краям. Правда еще и вторичное зеркало еще почему то не в центре,

я не специалист по телескопам, поэтому ни единого слова не  понял, о чём вы говорили...

Может объяснили бы, что б и я понял... что за вторичное зеркало? что за растяжки? почему оно должно быть в центре?
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #511 : 24 Апр 2017 [22:57:02] »
Может объяснили бы, что б и я понял... что за вторичное зеркало? что за растяжки? почему оно должно быть в центре?

Вторичное зеркало - наклонное - располагается ближе к "дулу" трубы, возле окулярной части. Растяжки ("паук") - лепестки пластин, которые удерживают это зеркало на оптической оси, продольной оси симметрии трубы телескопа. Растяжки вносят специфику в фотоизображение, получаемое через телескоп. Посмотрите на красивые фотографии звездного неба, сделанные здесь, участниками астрофорума в соответствующих разделах - звезды на таких фото имеют четыре луча, располагающиеся по ветвям четырехконечного креста, это и есть влияние растяжек.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #512 : 24 Апр 2017 [23:14:25] »
Диагоналка, ребята, не вторичка))) у Ньютона диагональ как и у рефрактора, а у шк и мк вторичка тк силовое зеркало...  :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #513 : 25 Апр 2017 [01:08:36] »
Диагоналка, ребята, не вторичка))) у Ньютона диагональ как и у рефрактора, а у шк и мк вторичка тк силовое зеркало... 

Дык об ДЗ речи и не было. У него Ньютон, не ШК и не МАК. ВЗ наклонное под углом к оптической оси, чтоб дать излом в 90 гр. Или мы о каком-то другом телескопе говорим, я чёй-то запутался.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #514 : 25 Апр 2017 [10:06:25] »
В ньютонах нет ВЗ, нету вторички. Это не силовое, а лишь плоскость - поэтому называется диагональ. Та же роль практически, что и в рефре, но находится в более жестких критериях к качеству.   :)

Вторичкой ее кличут многие, но по ошибке)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Gleb2005

  • ***
  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gleb2005
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #515 : 25 Апр 2017 [13:05:46] »
Дык об ДЗ речи и не было. У него Ньютон, не ШК и не МАК. ВЗ наклонное под углом к оптической оси, чтоб дать излом в 90 гр. Или мы о каком-то другом телескопе говорим, я чёй-то запутался.

как я понял, говорим об этом телескопе:

В ньютонах нет ВЗ, нету вторички. Это не силовое, а лишь плоскость - поэтому называется диагональ. Та же роль практически, что и в рефре, но находится в более жестких критериях к качеству.   

столько заумных слов в одном предложении... я так ни чего и не понял... вывод, то, ребята, какой? Можно ли с этим телескопом увидеть БКП ??? или хотя бы пояса???
Canon 10x30 IS II; Nikon aculon 7x50, Pentax DCF CS 8x42, Pentax AD 8x25, Veber Omega 16x50; для астро-фото:Canon 100D (объектив Tamron 300мм)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #516 : 25 Апр 2017 [13:19:50] »
Вывод  - в урну его. Пояса на грани можно увидеть , если до 50мм диафрагмироваться и молиться Юпитеру перед каждым наблюдением.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #517 : 25 Апр 2017 [13:43:48] »
Вторичкой ее кличут многие, но по ошибке)
Только в англоязычных источниках её упорно именуют secondary mirror. От незнания, наверно. Надо бы у сэра Исаака поинтересоваться  ::). Прародитель, всё-таки...

PS. А у меня ещё и третички стоят. Как же их всех различать? Диагональное-1 и диагональное-2, что ли? Прямо как современное "толерантное" - родитель-1 и родитель-2...  :facepalm:
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #518 : 25 Апр 2017 [23:45:07] »
Ни в коем случае не берите со встроенной призмой. Это жуткий ад будет, насколько я понимаю.
А какие косяки могут быть со встроенной призмой? Криво поставлена? Там в описании еще было сказано что она поворачивается вокруг своей оси на 8 фиксированных положений, во как! чудеса китайского креатива))
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Китайский телескоп 70/300
« Ответ #519 : 26 Апр 2017 [09:33:51] »
Вы честно скажите, вам главное потратить, а на что - не важно?

Это просто УГ (вебер), я тестировал, лотерейности призм может позавидовать лишь их же косячность. Все собрано на соплях, поверхности выдерживаются на уровне точности посадки сбитого жука на цветок.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel