Китайский телескоп 70/300

[wad]

а к нему уже насколько фантазии хватит через регулируемый элемент.

Вот это и есть самое сложное. Телескоп Sturman F30070М по весу очень легкий, так что его вполне можно приспособить и к стандартному гнезду для искателя МАКа 127 (сделать такой лх не сложно), а вот как осуществлять тонкую подстройку оптических осей гида и МАКа 127 вот в чем проблема!

[Владимир Николаевич]

Автономная регулируемая площадка на коробе под ЛХ.

А можно по подробнее об этой площадке? Тоже хочется  Sturman F30070М как нибудь примонтировать к МАКу 127.

Но это как "козе баян"! Стоит такая площадка раз в 5-10 больше чем 70\300. Так что "не в коня корм"!
Я делал самодельную, последнее фото, но сильно дешевле не выйдет!
Бюджетное решение именно кольца...

[wad]

Это совсем не то, я про это и пишу, что нет такой информации, нужно думать о каком либо другом варианте.

[wad]

Телескоп этот конечно не предназначен для наблюдения планет, но все таки решил проверить его возможности по Юпитеру:  решил попробовать максимальное увеличение на этом телескопе  с учетом того, что у меня теперь есть экстендер  для линзы Барлоу,  и в связки с ними с окуляром DeepSky Plano 6,5 мм получается 138 крат- почти 2D. Изображение темноватое получилось, но тем не менее резкость навести удалось, детали видны те же самые, что и при 92 кратном увеличении- два экваториальных пояса и полярные потемнения. Других деталей не добавляется. Самая приятная,  яркая и контрастная картинка получается при увеличении 75 крат, при тех же деталях, что и говорит, что по планетам для этого телескопа это и есть оптимум. Но, думаю еще попробовать 138 крат по Луне, для нее это увеличение должно быт комфортным.

[Владимир ARS]

ED 70/420 гуковское или дипскай испробуйте, опосля этого уже 70/300 не захочется на планету наводить.

[Alexcenere]

ED 70/420 гуковское или дипскай испробуйте, опосля этого уже 70/300 не захочется на планету наводить.

Ну так он и стоит на 33 тыщи дороже чем тот что тут обсуждается. Дайте нищебродам поразвлекаться. 

[wad]

Боже, до чего кризис людей доводит)
Не , ну если серьезно, игрушка прикольная конечно. Раньше был Deepsky 70/400 он конечно намного качественнее прибор.

Володь, да балуются просто.

Ну вот наконец и результат- для чего собственно я и занимался переделкой этого телескопа- прохождение Меркурия по диску Солнца 9 мая 2016 года:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659107.html#msg3659107
При наблюдении Солнца 75 крат держит свободно даже днем (а может потому и держит, что апертура маленькая!)

[Denk36]

При наблюдении Солнца 75 крат держит свободно даже днем (а может потому и держит, что апертура маленькая!)

Атмосфера подошла. У нас  сегодня 100мм ахромат 150х держал. Вот там была картинка с фотографической плёнкой и OIII фильтром.

[wad]

Атмосфера подошла. У нас  сегодня 100мм ахромат 150х держал. Вот там была картинка с фотографической плёнкой и OIII фильтром.

Да, я уже читал это сообщение в теме про транзит Меркурия. Но тем не менее как раз для таких событий такие маленькие мобильные телескопы и подходят: для наблюдения планет и дипов они маловаты, а вот для наблюдения Солнца, Луны, затмений и соединений - вполне подходят, даже не смотря на то, что этот телескоп по сути предназначен в первую очередь для детей. При сегодняшних наблюдениях транзита Меркурия не многие ставили большие увеличения, тем более что еще и атмосфера то дневная. 

[wad]

Дополнительные результаты тестирования телескопа Sturman F30070М по планетам с увеличением 138 крат:
по Марсу (противостояние 2016 года) и Сатурну:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg3674306.html#msg3674306
По поиску БКП на Юпитере:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg3675457.html#msg3675457

[SAY]

Лет 10 назад про этот 70/300 подробно обсасывалось (под лейблом ДипСкай у ВН), на Старлабе если память не изменяет. Чуть ли не к полу-АПО причислили. Не долго "музыка играла". Банальное скрытое обрезание апертуры (зависимость по хроматизму от апертуры квадратичная), любимый тогда "ход конём" китайцев, полагаю и сейчас в дешёвых моделях не брезгуют. 

[Владимир Николаевич]

Заказал под 0.965, для этой модели - окуляры 4мм и переходные призмы 0.965\1.25. Копите бабки!!!

[wad]

Заказал под 0.965, для этой модели - окуляры 4мм и переходные призмы 0.965\1.25. Копите бабки!!!

Мне пришлось укорачивать телескоп для использования диагонального зеркала 1,25" с этой моделью телескопа. У меня вот такой вопрос, Владимир Николаевич, вы проверяли эти призмы с такими телескопами, хватает ли выноса фокуса  при использовании  этих призм, чтобы можно было сфокусироваться с короткофокусными окулярами 1,25"? 

[wad]

А вообще, Владимир Николаевич, вы своим сообщением о заказе стимулировали спрос на этот телескоп- он похоже стал дефицитом, ни в "Звездочете" ни в самом "Штурмане" на сегодня в наличии нет. Вот чуть пораньше бы для народа такую призму-переходник, до 9 мая, тогда многие смогли бы применить свои маленькие телескопы 70/300, 50/360 с окулярной посадкой  0,965" в солнцескопы для наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца. Хотя, впрочем, солнечные пятна наблюдать (с апертурным фильтром) и сейчас не поздно!

[Владимир Николаевич]

А вообще, Владимир Николаевич, вы своим сообщением о заказе стимулировали спрос на этот телескоп- он похоже стал дефицитом, ни в "Звездочете" ни в самом "Штурмане" на сегодня в наличии нет.

Я только рад этому... Все таки бюджетнейшая модель. Хотелось бы лишь чтобы цену на нее на завышали. Самодостаточная розничная цена у нас на эту модель 30$ или 2000р.

[wad]

Ну да - телескоп по цене одного недорогого окуляра!

[wad]

Последние наблюдения Марса в противостоянии и Сатурна в телескоп Sturman F30070М:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg3691452.html#msg3691452

[wad]

Интересно, вот если бы к этому телескопу подобрать еще недорогой зум-окуляр..... Проблема в том, что сюда просится зум-окуляр с фокусными примерно 3- 20 мм, а таких не производят. Те, которые сейчас можно встретить это зум-окуляры с фокусными  7-21 мм, 7,2-21,5 мм,  7,5-22, 5 мм, 8-24 мм , 9-27 мм. И цена окуляра  тоже имеет значение- не хочется покупать дорогой окуляр для такого игрушечного телескопа. А так было бы интересно- один окуляр без диагонального зеркала с этим телескопом- хорошая замена астрономическому биноклю, но с большими возможностями по увеличению без смены окуляров (чтобы с собой кучу окуляров не носить).

[Астролябьев]

Интересно, вот если бы к этому телескопу подобрать еще недорогой зум-окуляр.....

Как бюджетный - ЛОМО-ЗУМ за 1500 руб. Но он: 7,4 - 22 мм. Можно попробовать с Ириной (Econ) списаться по этому поводу.

[wad]

Интересно, вот если бы к этому телескопу подобрать еще недорогой зум-окуляр.....

Как бюджетный - ЛОМО-ЗУМ за 1500 руб. Но он: 7,4 - 22 мм. Можно попробовать с Ириной (Econ) списаться по этому поводу.

Да, я тоже склоняюсь к этому варианту-самый недорогой зум-окуляр из всех. Правда характеристики по увеличению и полю зрения будут небольшие. На минимуме- увеличение 13,6 крат с полем зрения 2,7 градуса и на максимуме увеличение 40,5 с полем зрения 1,3 градуса.