Телескопы покупают здесь


Голосование

Что вы считаете наиболее важным и интересным?

Темное водородное облако в скоплении в Деве
13 (8.7%)
Мощный вспыхивающий радиоисточник в направлении галактического центра
12 (8.1%)
Обнаружение теплового излучения внесолнечной планеты
17 (11.4%)
Новая галактическая популяция источников гамма-лучей очень высоких энергий
7 (4.7%)
Прецезионный тайминг RX J0806.3+1527
1 (0.7%)
Открытие быстрых рентгеновских осцилляций в гигантской вспышке
2 (1.3%)
Новые ограничения на модели MOND по скоплениям галактик
6 (4%)
Gl86B: белый карлик вращается вокруг звезды с планетой
15 (10.1%)
Открытие спиральных рукавов в галактике М82
6 (4%)
Нейтронная звезда с массивным прародителем
9 (6%)
GRB 050904: гамма-всплеск на очень большом красном смещении
8 (5.4%)
Транзиентные радио вспышки от вращающихся нейтронных звезд
6 (4%)
Открытие объекта пояса Койпера на 58 а.е. на сильно наклоненной орбите с малым эксцентриситетом
30 (20.1%)
Подтверждение компаньона у2MASSW J1207334-393254
8 (5.4%)
Гигантская вспышка SGR 1806-20
9 (6%)

Проголосовало пользователей: 28

Голосование закончилось: 02 Янв 2006 [19:06:15]

A A A A Автор Тема: Открытие года (по публикациям astro-ph)  (Прочитано 20606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 715
  • Благодарностей: 592
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #20 : 25 Дек 2005 [01:41:33] »
Вот-вот! Именно поэтому данное открытие, имхо, самое важное в списке - совершенно ясно, что этот снимок станет классикой.  :)

P.S. Вот только, как профессиональный составитель голосований, указываю на плохие названия вариантов. Что это за "Подтверждение компаньона у2MASSW "? Надо - "Подтверждение первого визуального обнаружения планеты у другой звезды"  >:D
Или - "Темное водородное облако в скоплении в Деве" немедленно переименовать в "Первое открытие темного газового облака галактических масштабов в Деве".  ;) И т.п., и т.д.  >:D
Легкий налет сенсационности и рекламности в этих вещах совершенно не вредит.  8)
« Последнее редактирование: 25 Дек 2005 [02:13:02] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #21 : 25 Дек 2005 [12:14:54] »
P.S. Вот только, как профессиональный составитель голосований, указываю на плохие названия вариантов. Что это за "Подтверждение компаньона у2MASSW "? Надо - "Подтверждение первого визуального обнаружения планеты у другой звезды"  >:D
Абсолютно точно ! Я более чем уверен, что большинство участников не читает astro-ph (форум все-таки больше любительский), поэтому и голосуют, исходя из заголовков номинированных статей. В самом деле, название "..подтверждение компаньона " значимым ну никак не назовешь  :-\ Ну подтвердили, а дальше что ?

Я бы предложил провести опрос (простите, если я тут что-то упустил) на тему, а сколько вообще участников форума читают astro-ph ? А иначе получется забавная ситуация - astro-ph читают единицы, а все остальные голосуют в конечном итоге по заголовкам. В таком случае маркетинг рулит  :)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

polar

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #22 : 25 Дек 2005 [13:07:17] »
Толковые комментарии от профессионалов поступают еще здесь
http://www.scientific.ru/dforum/scinews/1135457839

polar

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #23 : 25 Дек 2005 [13:10:19] »
P.S. Вот только, как профессиональный составитель голосований, указываю на плохие названия вариантов. Что это за "Подтверждение компаньона у2MASSW "? Надо - "Подтверждение первого визуального обнаружения планеты у другой звезды"  >:D
Абсолютно точно ! Я более чем уверен, что большинство участников не читает astro-ph (форум все-таки больше любительский), поэтому и голосуют, исходя из заголовков номинированных статей. В самом деле, название "..подтверждение компаньона " значимым ну никак не назовешь  :-\ Ну подтвердили, а дальше что ?

Я бы предложил провести опрос (простите, если я тут что-то упустил) на тему, а сколько вообще участников форума читают astro-ph ? А иначе получется забавная ситуация - astro-ph читают единицы, а все остальные голосуют в конечном итоге по заголовкам. В таком случае маркетинг рулит  :)


Читают astro-ph или обзоры?
Да и зачем в данном случае?
Я же не просто названия тем пишу: а даю ссылки на достаточно понятный и развернутый комментраий к работе.
На мой взгляд, даже если человек вообще впервые слышит про astro-ph по ссылкам на отрывки из обзоров он может составить себе впечатление о работе.

Налета сенсационности в данном случае избегаю намеренно.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #24 : 25 Дек 2005 [13:39:59] »
Сергей, позвольте с вами не согласиться. Я не зря предложил провести  опрос по данной теме и спросить, кто реально читает оригинал/перевод/абстракт. Как раз это очень важно, читает ли человек astro-ph (или хотя бы ваши переводы) или нет. Не думаю, что среднестатистический посетитель форума прочитал все ваши переводы предложенных абстрактов. Это может нравиться или нет, но положение вещей таково. Это психология. Предложенный вами подход прекрасно подходит для института, но не будет работать тут. Как уже правильно отметил Владимир Самодуров, в данном случае формулировка очень важна. Более того, я уверен, что поменяв формулировки номинантов, мы получим совершенно другие результаты. Нужно учитывать специфику форума, он в основном любительский. В противном случае, если не учитывать данную специфику, я вообще не вижу смысла проводить такой опрос на форуме.

Теперь к примеру, с которого все началось. В вашем варианте формулировки из самого абстракта не вполне понятна значимость открытия планеты. Даже вам мне пришлось рассказать немного предыстории даного исследования, для того, чтобы поместить его в номинанты. Перескажите идею своими словами и вы увидите, насколько все измениться. За "обыкновенным подтверждением" лежит прорыв в области наших представлений об экзопланетах  - наконец-то нашли  одну реальную !!
« Последнее редактирование: 25 Дек 2005 [16:00:54] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

hoarfrost

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #25 : 25 Дек 2005 [13:44:33] »
Нужно учитывать специфику форума, он в основном любительский.
И поэтому ещё есть шанс "приучить народ" к нормальным формулировкам. Думаю, что налёта сенсационности и вправду нужно избегать.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #26 : 25 Дек 2005 [13:49:02] »
И поэтому ещё есть шанс "приучить народ" к нормальным формулировкам. Думаю, что налёта сенсационности и вправду нужно избегать.
При чем тут сенсационность ? Если речь идет о популяризации науки, то все должно быть четко и доходчиво обьяснено. Слепой перевод научной работы для подавляющего большинства будет малополезен. Необходимо переработать материал и показать значимость на тех же примерах или сравнениях.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

hoarfrost

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #27 : 25 Дек 2005 [17:44:24] »
Если речь идет о популяризации науки, то все должно быть четко и доходчиво обьяснено. Слепой перевод научной работы для подавляющего большинства будет малополезен. Необходимо переработать материал и показать значимость на тех же примерах или сравнениях.
Согласен, но в любом случае, пояснения должны идти вслед за какой-либо формулировкой.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #28 : 25 Дек 2005 [17:52:30] »
Согласен, но в любом случае, пояснения должны идти вслед за какой-либо формулировкой.
В данном случае с опросом формулировка должна пояснять и обобщать главную мысль статьи. Если человека заинтересовал заголовок, то он идет далее и читает абстракт. У нас же получается все наоборот. Заголовок должен заинтересовывать ! Наивно надеяться, что большинство будет перечитывать все абстракты.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

hoarfrost

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #29 : 25 Дек 2005 [18:01:37] »
Согласен, но в любом случае, пояснения должны идти вслед за какой-либо формулировкой.
В данном случае с опросом формулировка должна пояснять и обобщать главную мысль статьи. Если человека заинтересовал заголовок, то он идет далее и читает абстракт. У нас же получается все наоборот. Заголовок должен заинтересовывать ! Наивно надеяться, что большинство будет перечитывать все абстракты.
Согласен. Но ничего из того, чего не было, как я думаю, там быть не должно.

Т.е. заголовок вида "Подтверждение факта получения первой фотографии внесолнечной планеты", на мой взгляд подходит.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #30 : 25 Дек 2005 [18:22:07] »
Согласен. Но ничего из того, чего не было, как я думаю, там быть не должно.

Фраза дня, однозначно :)

Я же говорил о том, что необходимо выделять главную идею статьи и доходчиво ее преподавать. Речи о каком-либо искажании или добавлении отсебятины не шло совершенно.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

polar

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #31 : 28 Дек 2005 [16:00:52] »
Эх, на три дня исчез на конференцию (хорошую), и обсуждение подзаглохло.
ВЫсказывайтесь, голосуйте!

polar

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #32 : 28 Дек 2005 [18:47:11] »

http://www.livejournal.com/users/sergepolar/216117.html

Вот скорректированный лист.

Выкинул темное облако и М82, добавил диск Андромеды. Ну и еще кое-что поменял.
Десятка будет на первой неделе января.

byran

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #33 : 28 Дек 2005 [21:58:15] »
Открытие 2 спутников у Плутона
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512599

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Благодарностей: 27
  • Золотой, о Гелиос!
    • Сообщения от Yarilo
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #34 : 29 Дек 2005 [00:07:58] »
Сергей, опрос Вы придумали для нас, астрофорумчан, или за "тридевять земель" предложили? ::)
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

Оффлайн KBOB

  • *****
  • Сообщений: 605
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KBOB
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #35 : 29 Дек 2005 [10:54:08] »
Открытие 2 спутников у Плутона
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512599

Я тоже за этот пункт!

bob

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #36 : 29 Дек 2005 [11:23:58] »
Открытие 2 спутников у Плутона
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512599
Да. Согласен.

polar

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #37 : 29 Дек 2005 [12:32:57] »
Сергей, опрос Вы придумали для нас, астрофорумчан, или за "тридевять земель" предложили? ::)

Не понял вопроса.
Как можно опрос на форуме сделать не для участников форума?

polar

  • Гость
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #38 : 29 Дек 2005 [12:38:26] »
Открытие 2 спутников у Плутона
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512599

Хорошая идея. Добавил в текущую двадцатку.

http://www.livejournal.com/users/sergepolar/216485.html

Буду ли потом из нее 10-ку делать не знаю. Пока все там нравится. (и все пожелания учтены)

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Благодарностей: 27
  • Золотой, о Гелиос!
    • Сообщения от Yarilo
Re: Открытие года (по публикациям astro-ph)
« Ответ #39 : 29 Дек 2005 [15:36:18] »
Сергей, опрос Вы придумали для нас, астрофорумчан, или за "тридевять земель" предложили? ::)

Не понял вопроса.
Как можно опрос на форуме сделать не для участников форума?


Как не понял? Открытия ведь не наши... Вы придумали опрос? Победивший той страны будет награждан?
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..