Ученые КРАО обратились с просьбой о приеме в РАН

[Алекс Бордюг]

прошу прощения, за первую фразу - да политическая, согласен, НО, ближайшие пять лет Крым и все что сним будет связано-глобальная политика. А если учесть, что в свое время КрАО был не только полигоном для астрофизики и науки, было бы замечательно вернуться туда  откуда  появился  замечательный объект - Академии Наук Союза Советских Социалистических Республик

[kismet]

гн. Кисмет снова за свое,  . Хорошая перспектива сдать  дяде Сэму не флот так КрАО с его антенной.

О чем это Вы, дорогой мой человечище??? Где хоть слово про сдачу? Я писал о том, что КрАО должна стать центром коллективного пользования для российских ученых

В КрАО кадры - квалифицированных наблюдателей. Теперь к ним добавятся кадры российских астрономов - постановщиков задач. КрАО - это потенциальный российский центр коллективного пользования.

Я  про то, чем КрАО должна стать в новой реальности. Они должны наблюдать не только по своим задачам, но и по заявкам всех российских астрономов.

Для американцев же ценность КрАО не слишком велика - в силу относительно небольшого калибра крымских телескопов.

И, прежде, чем излагать свои весьма странные мысли, сперва разобрались бы, что 70-м антенна, о которой пишет Володя, к КрАО не имеет никакого отношения.

Володя, к слову, по ней сейчас борются два решения - отдать военным, как Уссурийскую сестру - на мой взгляд, это не фонтан, тогда науке к ней будет сложно пробиться. И - отдать в Роскосмос, под ЦЭНКИ - с моей точки зрения это более разумный вариант.

[Fidel]

Минобр?

РАН?

[Ivan7enych]

Leonid Tkachook
Виктор Воропаев

Комментарий модератора раздела

Политические пристрастия высказывайте на других форумах.

[kismet]

Я хотел бы напомнить уважаемой публике, что Россия КрАО не забирала - обсерватория сама просится в РАН - это даже видно из названия этой темы. И, приведу ссылки на видеосюжет:

http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=130  Ученые Крымской обсерватории хотят войти в РАН

А еще вот эти, как было раньше - это объясняет, почему КрАО сама в РАН просится :

http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=84  Первый канал - Закрытие Крымской обсерватории

http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=87  Крым, 5 канал - Продолжаются проблемы КрАО

И, чья бы не была обсерватория, она не должна загибнуть. Разве это не очевидно?

[Алекс Бордюг]

О чем это Вы, дорогой мой человечище??? Где хоть слово про сдачу? Я писал о том, что КрАО должна стать центром коллективного пользования для российских ученых

Во первых , я Вам не человечеще, извольте извинится за оскорбления. Во вторых  не вы ли хотите курировать этот объект  представляя РОССКОСМОС ,  тратя  огромные деньги из НАШИХ налогов, Вам походу Кисловодска мало? Там, как мне помнится, тоже были ХОТЕЛКИ по поводу  коллективной работы для ученых , в итоге, деньги потрачены, а результат - "да здравствует хваленое  МРС " .  Выражаю надежду, что у крымских ученых, которые на энтузиазме поддерживали КрАО и антенну, хватит ума и сил , что бы  противостоять вашей экспансии  - типа  "наука - дело международное".  И повторюсь, БУДЬТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ НЕ ХАМИТЬ нам форумчанам, здесь не детский сад и чушь, про то, как  замечательна дружба с "иностранными учеными", нести ненужно.

[Oleg Tuchin]

Только что по РЕН ТВ Петров сказал, что из 250 наблюдаемых ночей используют на ЗТШ только 100, остальное время уходит на ремонт.

[kismet]

О чем это Вы, дорогой мой человечище??? Где хоть слово про сдачу? Я писал о том, что КрАО должна стать центром коллективного пользования для российских ученых

Во первых , я Вам не человечеще, извольте извинится за оскорбления.

Вы сами на меня наехали не по делу. Теперь терпите, в следующий раз будете умнее.

Во вторых  не вы ли хотите курировать этот объект  представляя РОССКОСМОС

Не я.
Я, к слову, не отношусь к Роскосмосу, я только использую его средства для некоторых своих проектов. 
Но в любом случае, а при чем тут американцы, о которых Вы упомянули?  Роскосмос – это российское космическое агентство. Американское же называется NASA.

тратя  огромные деньги из НАШИХ налогов

Наивный Вы наш. Неужели Вам неясно, что в чьем бы ведомстве не находилось КрАО, чем бы при этом не занималось, платить за это огромные деньги теперь придется из НАШИХ налогов. Хоть РАН, хоть Роскосмос, хоть Минобрнауки, все равно – за наш счет.

Вам походу Кисловодска мало?

Конечно. Поэтому в моем проекте участвует 34 обсерватории. В том числе и КрАО. И, буквально сейчас подключается 35-я – вторая мини-обсерватория ЭОП-1 Роскосмоса с 3-мя телескопами, проходит госиспытания в Бюракане, Армения. Планируется, что в 2014 году будет установлено еще как минимум одна обсерватория (ЭОП-2), а если сильно повезет, то  - 3 (одна ЭОП-1 и две ЭОП-2).

Там, как мне помнится, тоже были ХОТЕЛКИ по поводу  коллективной работы для ученых , в итоге, деньги потрачены, а результат - "да здравствует хваленое  МРС " .

Да здравствует центр обработки данных в ИПМ, в таком уж случае. Поскольку 95% измерений Кисловодска идут к нам, в РАН. И лишь 4% попадают в международный (подчеркиваю – МЕЖДУНАРОДНЫЙ) центр малых планет и еще 1% - в международную сеть наблюдателей гамма-всплесков. К слову, мне приятно Вам сообщить, что еще 2 наших обсерватории начали наблюдать астероиды – это Уссурийская, на Дальнем Востоке в Приморье, и, Хуралтогот в Монголии. Вот ролик про Уссурийский телескоп, с помощью которого мои коллеги открыли свой первый астероид
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=128

Выражаю надежду, что у крымских ученых, которые на энтузиазме поддерживали КрАО и антенну

Ну, допустим, что 70-м антенну поддерживали крымские военные, а не ученые

хватит ума и сил , что бы  противостоять вашей экспансии  - типа  "наука - дело международное". 

Увы мне , и КрАО (причем все 3 части – в Научном, Симеизе и Кацивели) и НЦУИКС в Евпатории – активно участвуют в моих проектах уже много лет – с КрАО мы сотрудничаем с 2001 года, а с НЦУИКС – буквально с момента его образования в 1996 г. А до этого я работал с ЗЦДКС (Западным центром дальней космической связи).

И повторюсь, БУДЬТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ НЕ ХАМИТЬ нам форумчанам, здесь не детский сад

Все же очень просто – не надо хамить другим и вам не будут хамить в ответ.

и чушь, про то, как  замечательна дружба с "иностранными учеными", нести ненужно.

А куда деваться, если нам нужны наблюдения по всему земному шару. Поэтому и дружим с учеными 15 стран. Если повезет, то скоро начнем дружить еще и с 16-й страной.  А если очень повезет, то и еще с двумя странами. Дружба – это всегда хорошо.

[Грехов Михаил]

Нда... дело пахнет керосином. Надо бы закрыть тему, пока тут холиварище не начался....

[Самодуров Владимир]

Неуловимо напомнило. Заглянул я года два назад на Астрополис.

- внимание, пост отредактирован, текст дезавуирую - мне сообщили в личку кое-какие факты, которые я не знал.

[kismet]

А если очень повезет, то и еще с двумя странами. Дружба – это всегда хорошо.

Игорек!   Сколько раз я тебе говорил: "Учи мат.часть, з-ны Кеплера, Ньютона, оперативную космическую обстановку .. и будешь уважаемым человеком не только среди менеджеров, но и в кругу ученых, и ЛА ". А так тебя тут часто "опускают" и будут опускать ниже плинтуса! Иногда обидно за тебя. Хоть ты хорошая редиска, но вроде не чужой.

Ну, всем не угодишь, к этому и не надо стремиться. Делай что должен, случится чему суждено.

Во всяком случае моего статуса хватает, чтобы успешно вести наш проект через бурные волны современности уже 14-й год (тьфу-тьфу, конечно).  Вот, вроде бы и переход в ФАНО на нас не сильно сказался.

К слову, совсем недавно я толкнул речь в кругу ученых-астрономов, на тему, куда бы, на мой взгляд, надо развивать российскую астрономию. Правда там, в основном, руководители астрономических организаций присутствовали, но и ученых тоже было прилично. 

[Грехов Михаил]

К слову, совсем недавно я толкнул речь в кругу ученых-астрономов, на тему, куда бы, на мой взгляд, надо развивать российскую астрономию.

И куда? в какую степь предлагаете?

[profi-s]

недавно я толкнул речь в кругу ученых-астрономов, на тему, куда бы, на мой взгляд, надо развивать российскую астрономию

Дружище, скинь ссылку на сайт где ты "толкнул речь", интересно почитать. .
Наверно агитировал в прикладные направления? А в фундаментальные не надо?

[kismet]

К слову, совсем недавно я толкнул речь в кругу ученых-астрономов, на тему, куда бы, на мой взгляд, надо развивать российскую астрономию.

И куда? в какую степь предлагаете?

1. Восстановить большие телескопы обсерваторий стран бывшего СССР - в Крыму, Казахстане, Армении, Узбекистане, Таджикистане.
2. Достроить АЗТ-33ВМ в Мондах.
3. Изготовить и расставить в хороших местах еще несколько телескопов такого же класса (1,5 - 2 м).
4. Мне понравился проект строительства новой станции для исследования космических лучей на Памире - там же можно и оптические телескопы приткнуть.
5. Изготовить несколько специализированных телескопов для поиска астероидов (класса 50-см, но с большими полями зрения)
6. Поддержать проект достройки 70-м радиотелескопа на плато Суффа, Узбекистан.
7. Подумать о вступлении в проект SKA - пока там много денег не просят.
8. Поискать партнеров для кооперации по строительству более крупного телескопа с фиксированной квотой времени для российских ученых. (Например, Липунов рассказывал про возможность строительства очень крупного телескопа на Канарах, с 25% долей наблюдательного времени для России)

[kismet]

недавно я толкнул речь в кругу ученых-астрономов, на тему, куда бы, на мой взгляд, надо развивать российскую астрономию

Дружище, скинь ссылку на сайт где ты "толкнул речь", интересно почитать. .
Наверно агитировал в прикладные направления? А в фундаментальные не надо?

http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/4041

На площадке Минобрнауки России обсудили развитие наземной экспериментальной астрономии и астрофизики

За что агитировал изложил в предыдущем посте.

С точки зрения прикладных направлений, сейчас продумываю концепцию кластерного телескопа с полем зрения 1500 кв. градусов. Но об этом я рассказывал в среду уже в другой аудитории. Несколько менее научной 

[profi-s]

На 2-х фотках узнал затылок Шустова и вроде Подгорный с ИКИ! Время летит как пуля, постарели сильно.

[kismet]

На 2-х фотках узнал затылок Шустова и вроде Подгорный с ИКИ! Время летит как пуля, постарели сильно.

А на Боярчука вообще было страшно смотреть. 

Там по приведенной мной ссылке много фото со знакомыми лицами. 

[kismet]

 

[profi-s]

Просмотрел фотки на той странице. Уверенно узнал только Черепащука и директора ГАО, остальные сильно изменились! Ты хорошо предложил, но надо очень много бабла на это! Телескопы 1-2 метра дорого стоят, это не Мерс 600!

[Грехов Михаил]

Восстановить... строить... доукомплектовать. Это всё "железо".

А с точки зрения науки? Какими исследованиями заниматься? Как повышать квалификацию? Что с серьёзной наукой на крупных инструментах? Как распределять работу между научными организациями? Как наладить отчёты о текущей работе? Какие измерительные инструменты нужны? Где непаханный край и существуют мощные пробелы знаний и чем это будет полезно для расширения знаний? Как привлечь новые научные кадры (а то совсем уже все седые на фотках...).

Вот вы же высказываете мнение насчёт того, что квалификация наших астрономов такова, что их заявки в ESO выглядят наверное смешными.... а как исправить это?  И что такое квалификация астронома? Один знает, что такое чёрная дыра и нейтронная звезда, а другой-не знает?  А третий знает  про нейтронные звёзды, а про ЧД-впервые слышит? 

Или всё измеряется "звездочками на погонах" типа  "Доктор наук" или "Член-Корреспондент РАН", "Академик" или количеством публикация за год?

По технике то всё понятно. Чем больше действующих телескопов, да помощнее-тем лучше. А по науке?