Ученые КРАО обратились с просьбой о приеме в РАН

[Monstr]

Шустов, будучи вице-президентом МАС - уступит директорство ИНАСАН?

А кто его спрашивать будет? Решение принято. И, кстати, не самое плохое, а скорее наоборот.

[kismet]

Вы так сурово пишете. Можно подумать, что это именно Вы решение приняли 

А хорошее оно, или плохое, покажет только время. И хорошо или плохо - понятия относительные.

Полагаю, что Балега большую часть ресурсов, по привычке, будет тащить в САО. При этом остальные институты, будут жить впроголодь.

Хорошо ли это для САО? Несомненно. А для КрАО? Конечно же плохо.

[VAKT]

https://news.mail.ru/politics/23234757/?frommail=1

Кабмин распорядился создать в Крыму ряд российских научных институтов
В частности, в Крыму будут созданы Крымская астрофизическая обсерватория Российской академии наук, Институт археологии Крыма РАН, Национальный научный центр РАН — Никитский ботанический сад.

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Ряд научных российских институтов и центров, в том числе астрофизическая обсерватория, будут созданы в Крыму, соответствующее распоряжение правительства РФ опубликовано во вторник на официальном портале правовой информации.

Согласно распоряжению, в Крыму будут созданы Крымская астрофизическая обсерватория Российской академии наук, Институт археологии Крыма РАН, Национальный научный центр РАН — Никитский ботанический сад.

[Monstr]

Вы так сурово пишете. Можно подумать, что это именно Вы решение приняли 
А хорошее оно, или плохое, покажет только время. И хорошо или плохо - понятия относительные.
Полагаю, что Балега большую часть ресурсов, по привычке, будет тащить в САО. При этом остальные институты, будут жить впроголодь.
Хорошо ли это для САО? Несомненно. А для КрАО? Конечно же плохо.

1) Есть постоянный горький опыт, когда решения принимаются без нас + к Шустову я сижу поближе .
2) Балега - человек, близкий к Хлопонину и хорошо завязан с Ковальчуком. И положительной стороной будет отрицательная сторона нашего государства, когда всё пробивается по личным связям. "Полагать" можно все что угодно. Балега не будет конкурировать или, тем более, враждавать с Шустовым,  Наговицыным и Ростопчиной-Шаховской. Конечно, если бы жив был Боярчук, то он бы настоял на особом финансировании КрАО. В общем, будущее покажет.

[kismet]

к Шустову я сижу поближе .

можем поспорить. Вы - Бисикало? 

"Полагать" можно все что угодно. Балега не будет конкурировать или, тем более, враждовать

Надо опираться на опыт и логику. Они подсказывают, что свеженазначенному руководителю объединенного подразделения всегда ближе и понятнее задачи и потребности своего бывшего подразделения, где он знает каждую собаку. А про "чужие" подразделения он знает понаслышке и совсем не прочувствовал их направления работ.  Отсюда и перекос финансирования в сторону "своих". Я это видел не раз и не два.

[kismet]

https://news.mail.ru/politics/23234757/?frommail=1
Кабмин распорядился создать в Крыму ряд российских научных институтов
В частности, в Крыму будут созданы Крымская астрофизическая обсерватория Российской академии наук

Название РАН здесь чистая формальность. Т.е. надо читать ФАНО, поскольку все бывшие организации РАН сохранили РАН в своем названии, но фактически перешли в подчинении ФАНО. А что такое теперь РАН и какое она имеет отношение к своим бывшим инститтуиам, не совсем понятно. Вроде бы РАН теперь ФГБУН, в котором числятся академики и член-корры. Но вроде бы рычагов влияния на бывшие организации РАН они не сохранили - разве что как ВРИО директоров некоторые из них и опосредованно, как консультанты ФАНО.

[Monstr]

можем поспорить. Вы - Бисикало?

Я немного меньше форматом

[VAKT]

Название РАН здесь чистая формальность. Т.е. надо читать ФАНО, поскольку все бывшие организации РАН сохранили РАН в своем названии, но фактически перешли в подчинении ФАНО. А что такое теперь РАН и какое она имеет отношение к своим бывшим инститтуиам, не совсем понятно. Вроде бы РАН теперь ФГБУН, в котором числятся академики и член-корры. Но вроде бы рычагов влияния на бывшие организации РАН они не сохранили - разве что как ВРИО директоров некоторые из них и опосредованно, как консультанты ФАНО.

Т.е. статья - запудривание мозгов ?

[kismet]

Написана чистая правда. Но, как и в годы оные надо уметь читать между строк.

Что интересно, в качестве иллюстрирующей заметку фотографии привели наш 22-см телескоп SRT-220, который стоит в павильоне 64-см АТ-64, и уже почти 2 года не работает.
Я сперва решил, что мне померещилось

[d_w]

Что интересно, в качестве иллюстрирующей заметку фотографии привели наш 22-см телескоп

Да, это повальная тенденция в интернетах использования чужих фото без спроса.

[rsarsa]

Классный аппарат. Продайте по остаточной стоимости или подарите, если он не используется. Я готов. Кстати, что за система (больше похож на катадиоптрик(черт, ненавижу это слово, но как по другому назвать не знаю))?

[kismet]

Слефогт-Рихтер. Или Рихтер-Слефогт  . Не используется не потому, что не нужен, а потому что руки не доходят. Так-то мы на него сами виды имеем. Вот, мужики с очередным проектом развяжутся, и, м.б. запустят снова.

Его остановили для большей автоматизации (переделали крепление ПЗС-камеры так, чтобы фокусер влез - у телескопа слишком малый задний отрезок). Но одна переделка потащила за собой другую (телескоп разбалансировался). А когда доделали и это, стало не до него - запускали в работу 2 новых телескопа.

Раньше вот так было. 

А это 2 новых телескопа, которые запускали - сперва отремонтировав другой павильон.

А в сентябре мужики будут тестировать новый оптический редуктор на ЗТШ.

[moisav]

Согласно документу (см. стр. 23), который приложен к моему предыдущему посту, 4 организации, включая КрАО, предлагается объединить в единый Центр под руководством Балеги (нынешний директор САО РАН)

Это план весьма старый, в ФАНО постоянно какие-то свежие игры. У нас Балега постоянно заявляет (последний раз - вчера), что в новой схеме ИНАСАН, скорее всего, станет "организацией-координатором" астрономического направления, так что все деньги будут оставаться в Москве Выдвигаться на новый срок директором САО Балега не стал (пока), хотя по возрасту еще может.

[kismet]

Старый - не старый, а в отношении нашего института - ИПМ РАН он таки выполняется, нас объединяют в якобы центр с биологическим институтом из Пущино.

[Monstr]

У нас Балега постоянно заявляет (последний раз - вчера), что в новой схеме ИНАСАН, скорее всего, станет "организацией-координатором" астрономического направления, так что все деньги будут оставаться в Москве

Как сказал Шустов, где-то 15-20 октября будет заседание по этому вопросу. Пока еще не понятно до конца как нас будут объединять. Ходили слухи, что каждый Центр будет юридическим лицом, а институты/обсерватории лишатся сего, как сейчас сделано в МГУ. Балега поднимал эту проблему недавно в Москве. Ведь если это так сделают, то за любой бумажкой (с подписью и печатями) нужно будет ездить в Москву, и никакой эффективностью тут не пахнет. Институты и факультеты МГУ, хотя находятся на одной территории, стонут от того, что документы оформляются очень медленно. А тут по 1000-2000 км гонять!

[Дмитрий Вибе]

Будут ещё как минимум три проблемы -- станет сложнее с оппонированием при защитах, с ведущими организациями при защитах и со всякой другой экспертизой. Экспертов/оппонентов нельзя назначать из той же организации. Если все астрономические организации России объединить в одну, защитить диссертацию станет невозможно.

[moisav]

. Ходили слухи, что каждый Центр будет юридическим лицом, а институты/обсерватории лишатся сего, как сейчас сделано в МГУ. Балега поднимал эту проблему недавно в Москве

Это пока слух, я был на прошлой неделе на совещании  НКС ФАНО, где обсуждали новую схему финансирования через "координаторов". Формально, лишения юрлица "рядовых" институтов пока не планируется, только при слиянии. Но все возможно, хорошего мало.

[moisav]

Если все астрономические организации России объединить в одну, защитить диссертацию станет невозможно.

Только если брать оппонентов из университетов. Но выбор не велик.

[Monstr]

Цитата: Monstr от Сегодня в 12:41:47

    . Ходили слухи, что каждый Центр будет юридическим лицом, а институты/обсерватории лишатся сего, как сейчас сделано в МГУ. Балега поднимал эту проблему недавно в Москве

Это пока слух, я был на прошлой неделе на совещании  НКС ФАНО, где обсуждали новую схему финансирования через "координаторов". Формально, лишения юрлица "рядовых" институтов пока не планируется, только при слиянии. Но все возможно, хорошего мало.

Сегодня на собрании Профсоюза РАН Калинушкин тоже затронул тему объединения институтов с лишением юрлица. Однако есть какая-то лазейка с оформлением филиала, которая дает больше прав, но, к сожалению, не позволяет обойтись без подписей директора.

[moisav]

Однако есть какая-то лазейка с оформлением филиала, которая дает больше прав, но, к сожалению, не позволяет обойтись без подписей директора.

Ну, на крайняк есть еще и вариант электронной подписи (у нас минимум у четверых она есть), но все равно, загрузка администрации равно и задержки по времени станут чрезмерными.
Прикинь, как будет выглядеть ИНАСАН, с "филиалом " в виде САО, при том, что у нас народу раза так в три больше