A A A A Автор Тема: Ученые КРАО обратились с просьбой о приеме в РАН  (Прочитано 42762 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Цитировать
Могу сказать, что на конкурс РНФ на объекты научной инфраструктуры на ЗТШ нашлось 8 различных научных групп, каждая из которых имела минимум 7 научных публикаций из WoS и Скопус.
И слава Богу. А за какой период?
За 4 года, вроде. Но, это не со всей группы, а только с ее руководителя.
К слову, с нашей группы (6 ставок) требуют только в этом году 12 статей в WoS.
Да, это сумасшествие какое-то. С нас в планах на этот тоже запросили по 2 статьи в год на каждого научника. А по Гозу, как я писал раньше - требуют 20 статей за год, при том, что "пишущих" в нашей группе порядка 6-ти, и из них двое еще включены в другую тему Гоза, т.е. в основном статьи их уйдут не в наш отчет.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Rabbit

  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: +15/-4
    • Show only replies by Rabbit
В КРАО создается уникальный чудо телескоп

http://www.youtube.com/watch?v=X5W8HEH1nxI

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 971
  • Рейтинг: +60/-1
  • Смотри дальше
    • Show only replies by Monstr
В КРАО создается уникальный чудо телескоп
Ремонт бы там сделать в помещениях
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн sashbv

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Рейтинг: +8/-8
    • Show only replies by sashbv
В КРАО создается уникальный чудо телескоп

http://www.youtube.com/watch?v=X5W8HEH1nxI
Что там уникального? По-видимому первый советский опыт создания сегментированных зеркал и адаптивной оптики. С прицелом на гиганты, которые увы, так и не построили из-за развала страны.
Сейчас достаточно телескопов с сегментированными зеркалами, самый крупный из строящихся под 30 метров. Технология в наше время вполне отработанная. А  образец из КРАО представляет собой разве что музейную ценность.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Уникально для нашей страны. Разве этого мало?

И, у нас не так много телескопов, так что еще один совсем не будет лишним. На примере Пулково, мы видим, что даже музейные экспонаты могут приносить вполне реальную научную пользу.

Это абсолютно правильно, что в КрАО постепенно "допиливают" незаконченные или устаревшие телескопы.

У них там еще есть такие. В том числе 48-дюймовый, тоже исторический.

http://crao.ru/ru/instrumenty/48-zerkalnyj-teleskop-firmy-karl-tsejss-jena-48-dyujmov-48
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Rabbit

  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: +15/-4
    • Show only replies by Rabbit
Как идет восстановление уникального телескопа "Синтез"

http://www.youtube.com/watch?v=zXLblYmIqw4

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 971
  • Рейтинг: +60/-1
  • Смотри дальше
    • Show only replies by Monstr
Это абсолютно правильно, что в КрАО постепенно "допиливают" незаконченные или устаревшие телескопы.
Им бы нормальных специалистов для 1) восстановления телескопов 2) переоборудования систем управления и регистрации
Всё таки Назаров один в поле не воин, да и любитель в этих работах. Впрочем на таких КрАО всегда держалось
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Это абсолютно правильно, что в КрАО постепенно "допиливают" незаконченные или устаревшие телескопы.
Им бы нормальных специалистов для 1) восстановления телескопов 2) переоборудования систем управления и регистрации
А в каких обсерваториях есть подобные специалисты? Каждый вынужден сам решать свои проблемы в меру своих умений и материальных возможностей. Мало того, в каждой обсерватории, как правило, несколько групп, обихаживающих только свои телескопы. По идее, иметь бы централизованную службу при министерстве...
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Виктор Воропаев

  • *****
  • Сообщений: 8 352
  • Рейтинг: +390/-63
  • 55.8062°N, 37.3273°E
    • Skype - viktor.voropaev
    • Show only replies by Виктор Воропаев
    • Сайт поддержки инициативных астрономических проектов
По идее, иметь бы централизованную службу при министерстве...

Ой, не надо. Вместо субсидий завалят обсерватории бумагами "доложите о поэтапной реализации целевой программы модернизации материально-технической базы по прилагаемым формам сроком до вчерашнего дня".
GSO 8", Celestron 80ED, Coronado PST

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Но это единственная возможность, чтобы реальные специалисты появились во всех обсерваториях для каждого телескопа и, чтобы индивидуальные проекты автоматизации были разработаны и реализованы на высоком инженерном уровне.

Разве что проводить регулярные курсы повышения квалификации для всех групп занимающихся своими телескопами.

А бумаг такой поток идет - чуть больше, чуть меньше - никто не заметит.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Rabbit

  • *****
  • Сообщений: 502
  • Рейтинг: +15/-4
    • Show only replies by Rabbit
Всё таки Назаров один в поле не воин, да и любитель в этих работах.

кстати лидер по публикациям КрАО

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 971
  • Рейтинг: +60/-1
  • Смотри дальше
    • Show only replies by Monstr
кстати лидер по публикациям КрАО
Насколько он качественно лидер не знаю. Но ADS не выдает ни одной ссылки за последние 10 лет, где бы он был первым автором. Число публикаций говорит о вовлеченности в команды в качестве исполнителя. Что тоже очень не плохо, а может для него это и есть ниша, его поле деятельности. Если человек на своем месте делает качественно свою часть работ, то это ключ к качеству общей работы команды. И для КрАО это очень хорошо, есть чем отчитаться (хотя в каждой из работ несколько сотрудников обсерватории). В этом некоторое преимущество работы в обсерватории. Есть учёные, которые непосредственно делают науку, но им для этого нужны данные. Вот тут наблюдатели и приходят на помощь. В итоге - научная статья. Но к сожалению первых у нас мало.
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
А если бы были, то сказали бы, что не того уровня.  :D

В РИНЦе есть.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 971
  • Рейтинг: +60/-1
  • Смотри дальше
    • Show only replies by Monstr
А если бы были, то сказали бы, что не того уровня. 
Конечно. У меня не вяжется в голове, как человек со столькими публикациями занимает должность м.н.с? У нас типичный мнс - это аспирант. Любой кфмн уже нс. При наличии нормального числа публикаций - снс. Дфмн автоматически становится внс. Тут вопрос к начальнику отдела, это он должен хлопотать перед начальством о повышении. Есть понятие аттестации, если человек по своим способностям может делать и делает больше, то его повышают.
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн sashbv

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Рейтинг: +8/-8
    • Show only replies by sashbv
А если бы были, то сказали бы, что не того уровня. 
Конечно. У меня не вяжется в голове, как человек со столькими публикациями занимает должность м.н.с? У нас типичный мнс - это аспирант. Любой кфмн уже нс. При наличии нормального числа публикаций - снс. Дфмн автоматически становится внс. Тут вопрос к начальнику отдела, это он должен хлопотать перед начальством о повышении. Есть понятие аттестации, если человек по своим способностям может делать и делает больше, то его повышают.
Начальству ж.. не лижет(там еще та корова директриса) и политически неблагонадежен (кажется единственный, кто против присоединения Крыма к России голосовал во всем институте). Поэтому и мнс. Я думаю, его и держат только за то, что работу тянет да еще и какие-то деньги приносит своей любительско-популяризаторской деятельностью. Трщ kismet конечно, будет возражать - ведь не может же быть в нашей стране, да еще после присоединения Крыма такой несправедливости...

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
А если бы были, то сказали бы, что не того уровня. 
Конечно. У меня не вяжется в голове, как человек со столькими публикациями занимает должность м.н.с? У нас типичный мнс - это аспирант. Любой кфмн уже нс. При наличии нормального числа публикаций - снс. Дфмн автоматически становится внс. Тут вопрос к начальнику отдела, это он должен хлопотать перед начальством о повышении. Есть понятие аттестации, если человек по своим способностям может делать и делает больше, то его повышают.
Не должность красит человека.  ;)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Трщ kismet конечно, будет возражать - ведь не может же быть в нашей стране, да еще после присоединения Крыма такой несправедливости...
:D

Ученые - тоже люди, поскольку ученая степень автоматически не добавляет человеку ангельских крыльев и нимба. Поэтому, склочные люди есть также и среди ученых.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн sashbv

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Рейтинг: +8/-8
    • Show only replies by sashbv
Поэтому, склочные люди есть также и среди ученых.
Так склочные, это кто на ваш взгляд - Назаров или Ростопчина-Шаховская?

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 971
  • Рейтинг: +60/-1
  • Смотри дальше
    • Show only replies by Monstr
Так склочные, это кто на ваш взгляд - Назаров или Ростопчина-Шаховская?
Предлагаю не переходить на обсуждение личностей и их характеристик.
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 13 710
  • Рейтинг: +593/-112
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Show only replies by kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Поэтому, склочные люди есть также и среди ученых.
Так склочные, это кто на ваш взгляд - Назаров или Ростопчина-Шаховская?
Я абстрактно. С Назаровым лично не знаком, а директор КрАО мне кажется вполне неплохим. Выгодно отличающимся в лучшую стороны по сравнению с многими другими директорами.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!