ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А удаление зрачка какое у него ? И как с резкостью поля ? Вообще смотрю на БПОс если честно , из-за большого айрелифа и хорошей резкости .
Встану в очередь.Если Дмитрий не заберет :
Красивый... Никто не против если куплю? Гарантирую предельно бережное обращение. Ранее покупал Sears, там похоже однослойное просветление янтарного цвета, бликов много и контраст так себе. Но поле конечно - это то ради чего купил такой бинокль. А этот выглядит гораздо интереснее.
Что прям "лучший в мире" А призмы у него экранированы?
А то правда затопчут высококлассную технику...
и можно сказать уникальны в своем многообразии
Константин, сделай снимки соответствующие, это же не сложно. А то правда затопчут высококлассную технику... Этот моему 410-му чуть уступает по полю (у меня 657yd и без мути) и мути у него быть не должно.
Лучший в мире
огромными призмами (вак4), даёт чудовищное светопропускание !
Самый яркий и самый "крутой"
аналогов ему нет
"крышесрывательную"
иллюзия 3D
превосходит даже легендарный сверхширик
Пользователю нужна ясная техническая информация, а не эпитеты и не маркетологические уловки типа "Удар по ценам!", "Всего 9,99!"
Цитата: vkams от 24 Мар 2014 [10:20:37]Пользователю нужна ясная техническая информация, а не эпитеты и не маркетологические уловки типа "Удар по ценам!", "Всего 9,99!"Ну за исключением пары таких эпитетов всё остальное правда
Правда начала выясняться по мере обсуждения. Фото зрачков автор должен был выложить в первом же сообщении - он-то, как знаток, осведомлён, на что надо обращать внимание. А вот неискушённый потребитель может довериться рекламе и лишь потом обнаружить, что некоторые важные детали "почему-то" не были упомянуты.