глупые вопросы

[незлой]

лёгкий скрутинайз.

из вики:

Продолжил изучение Вольфганг Людвиг, проводивший эксперименты в открытом море и в подземных шахтах. В. Людвиг выпустил книгу о резонансе Шумана «Информативная медицина».

 

гугль не знает ни вольфганга людвига (если только это не Крафт, Вольфганг Людвиг, русский астроном 18-19 вв.), ни "информативной медицины", кроме упоминаний на разнообразных оккультно-гипнотических форумах. 

началось, кажется, с того что некий Герберт Кёниг обратил внимание на близость значения рш (7—11 гц) с альфа-ритмом (8-14 гц). (тут, стр. 13, статья из википедии про рш, похоже, цитируется из пдф по ссылке чуть менее чем полностью).

ещё тамже, на стр. 11:

Neil Cherry развивает следующую гипотезу. Известно, что стабильность
биологических (особенно циркадных) ритмов живых организмов во многом определяется
мелатонин серотонин (М С) балансом, который влияет на все функции и органы, включая
кровяное давление, дыхательную, имунную, сердечно-сосудистую и нервную системы.
Мелатонин оказывает непосредственное влияние на имунную систему благодаря наличию
специфических клеточных рецепторов. ...
Уменьшение мелотонина способствует развитию сердечно-сосудистых и нервологических
заболеваний . Основным биологическим механизмом влияния солнечно-геомагнитной
активности на живые организмы, по мнению Н.Черри, является детектирование мозгом
шумановских резонансов, которые нелинейно взаимодействуют с осциллирующими в том
же диапазоне частот ионами кальция в нейронах, изменяя уровень мелатонина и М С
баланс.

[dims]

энтропия и гравитация никак не связаны?

Энтропия больше похожа на антигравитацию. Энтропия есть разбредание энергии, а разбредание энергии можно связать с расширением Вселенной. Иными словами, во вселенской термодинамике, которая, возможно, когда-либо будет создана, расширение Вселенной может быть одним из проявлений Второго начала.

[dims]

Можете объяснить почему гравитация распространяется за ГС ЧД, а свет нет?

Гравитация тоже не распространяется. Правда, гравитация не распространяется не только от чёрной дыры, но и от других небесных тел. Так, например, гравитация от Солнца не истекает от Солнца как его свет. Она просто существует вокруг Солнца. Если Солнце превратится в чёрную дыру, то Земля продолжит вращаться по той же самой орбите, в той же самой гравитации, что и раньше.

[незлой]

но раз есть взаимодействие, должны быть и переносчики этого взаимодействия?

[dims]

Хороший Лазер дает 10⁷ эрг/сек в пятно на Луне  диаметром 40км.

Чё-то мало. Это, получается, расхождение лучей ArcTan[40/384000]*Degree // N = 2 миллионных долей градуса?

Но даже если и так, то получается чрезвычайно малая ВЕРОЯТНОСТЬ попадания лучом в глаз лунного жителя. Любое дрожание рук или даже штатива, а так же взаимное движение Луны и Земли с космическими скоростями, приведёт к тому, что сорокометровое пятно убежит в сторону.

Потребуется какая-то сверхточная установка, которая будет вести цель с неимоверной точностью....

[konstkir]

40 - километровое

[dims]

но раз есть взаимодействие, должны быть и переносчики этого взаимодействия?

Переносчики взаимодействия виртуальны, они рождаются из пустоты и в неё же исчезают. "Клокотание" виртуальных переносчиков есть поле и оно само "неподвижно".

Чёрная дыра может "оставить" снаружи и электрическое поле, если оно у неё было изначально.

[незлой]

оно само "неподвижно"

совсем без волн?

[dims]

40 - километровое

Ну. Расстояние до Луны 384000 тоже километров. То есть, тангенс угла равен 40/384000, угол я посчитал выше. Кажется, что маловато.

Получается, что пятно будет размером 4 мм на расстоянии в 40 метров. Как-то мало. Оно уже в комнате 2-3 мм.

[dims]

оно само "неподвижно"

совсем без волн?

Ну волны могут быть. И тогда, я думаю, они через горизонт не проходят, как и электромагнитные.

[dims]

пятно лазера достаточно большое будет, но поскольку это именно лазер, вне пятна ничего не будет видно - в чём проблема?

Диаметр проекции лунного диска -- 3400 километров.

Лазерного пятна -- 40 километров.

Значит, аппаратура прицеливания должна обеспечивать разрешение лунного диска как 85х85 пикселей.

Это реально? Вообще-то теперь выходит не так уж и много.

[konstkir]

40 - километровое

Ну. Расстояние до Луны 384000 тоже километров. То есть, тангенс угла равен 40/384000, угол я посчитал выше. Кажется, что маловато.

Получается, что пятно будет размером 4 мм на расстоянии в 40 метров. Как-то мало. Оно уже в комнате 2-3 мм.

Угол будет ~20" - это нормально для хорошего лазера.
А на расстоянии 40м пятно будет просто на4мм шире
А на расстоянии 400 000км будет на 40км шире(или на 80км)
 

[Technecy]

Можете объяснить почему гравитация распространяется за ГС ЧД, а свет нет?

Гравитация тоже не распространяется. Правда, гравитация не распространяется не только от чёрной дыры, но и от других небесных тел. Так, например, гравитация от Солнца не истекает от Солнца как его свет. Она просто существует вокруг Солнца. Если Солнце превратится в чёрную дыру, то Земля продолжит вращаться по той же самой орбите, в той же самой гравитации, что и раньше.

Эмм, несколько не понятным тогда является факт наличия скорости распространения у гравитации. В вики например, есть информация и по значению константы и по экспериментам с помощью которых это всё вычислено...

[dims]

Под скоростью распространения гравитации имеется в виду скорость распространения гравитационных волн. Эта скорость должна быть равна скорости света и, я думаю, эти волны так же не могут выходить изнутри чёрной дыры. Однако, гравитационные волны пока обнаружены только косвенно и говорить об экспериментальном изучении их свойств рано.

[OratorFree]

Почитал немного о поисках гравитационных волн. Драма науки - сходная с неудачей поиска ВЦ, но с ВЦ тихой сапой заглохло без последствий для постулатов вроде однородности и изотропности Вселенной. Короче обошлось без "оргвыводов" И вот задался вопросом : что будет с физической теорий если гравитационные волны так и не обнаружат? Есть на этот случай какая-нибудь теория? Или какая-нибудь корректировка ОТО или альтернатива ОТО, которая дает все тоже, кроме гравитационных волн?
В "Стандартной модели", если не ошибаюсь, места для гравитонов нет :

Т.е. как минимум одна теория от отсутствия гравитационных волн не пострадает.

[VimanaPro]

Под скоростью распространения гравитации имеется в виду скорость распространения гравитационных волн. Эта скорость должна быть равна скорости света и, я думаю, эти волны так же не могут выходить изнутри чёрной дыры. Однако, гравитационные волны пока обнаружены только косвенно и говорить об экспериментальном изучении их свойств рано.

имхо:
тут как бы путаница c 3D электромагнетизмом, в котором фронт распространения - поверхность и распространение по одному из пространственных измерений  и 4D(5D) гравитацией, в которой фронт распространения - объём и распространение по одному (двум) временному измерению (точнее ct₀(ct_0,1)); поэтому нет смысла говорить о пространственной скорости распространения гравитации (её нет).

Почитал немного о поисках гравитационных волн. Драма науки - сходная с неудачей поиска ВЦ, но с ВЦ тихой сапой заглохло без последствий для постулатов вроде однородности и изотропности Вселенной. Короче обошлось без "оргвыводов" И вот задался вопросом : что будет с физической теорий если гравитационные волны так и не обнаружат? Есть на этот случай какая-нибудь теория? Или какая-нибудь корректировка ОТО или альтернатива ОТО, которая дает все тоже, кроме гравитационных волн?

имхо:
с физической теорией ничего не будет, и есть, и нет: СТО+ОТО+..., ОТО-1912/1915 как части большего будет вполне достаточно безо всякой корректировки

[незлой]

разве хиггсовский бозон не?

[dims]

что будет с физической теорий если гравитационные волны так и не обнаружат?

Вне связи с гравитационными волнами, вполне может быть, что некоторое новое явление вообще не может быть обнаружено ни на каком обозримом уровне развития человечества. Допустим, какая-то сверхтяжёлая частица, энергия которой настолько велика, что для её обнаружения нужен ускоритель размером с Солнце. Или какие-то частицы или волны, которые настолько слабо реагируют с веществом, что для их детектирования нужно собрать объём сцинтиллятора, сопоставимый с Юпитером.

Масштабы природы неограничены, а наши возможности -- наоборот.

Поэтому, когда и если мы воткнёмся в такой тупик, то наступит просто стагнация. То есть, столетия или тысячелетия без прогресса, а только с политическими игрищами.

Гравитационные волны, скорее всего, обнаружат. Учёные просто не знали, насколько их много вокруг, поэтому начали искать "заранее". Оказывается, во вселенной очень гравитационно-темно. Но со временем, учёные научатся детектировать слабые волны и что-то увидят. Это будет, наверное, в течение ближайшего десятилетия.

> В "Стандартной модели", если не ошибаюсь, места для гравитонов нет :

Но это значит, что нет не только гравитационных волн, но и гравитации. А она есть. Стандарная модель -- это физика микромира. Но гравитация ощутимо есть в макромире (космофизике). Ей без гравитационных волн будет худо и, конечно, на этот счёт есть куча всяких теорий.

[dims]

разве хиггсовский бозон не?

Нет, он обладает не такими свойствами, какие должны быть у гравитона. В частности, спин гравитона должен быть равен 2. Этот вывод делается на основании свойств гравитационных волн, предсказываемых ОТО.

У хиггса спин равен нулю, то есть, это скалярная частица (то есть, как бы, частица пространства-времени).

[Technecy]

и 4D(5D) гравитацией, в которой фронт распространения - объём и распространение по одному (двум) временному измерению

Т.е. гравитация распространяется во времени, а не пространстве? Я Вас правильно понял? Т.е. она изначально есть везде но значение меняется по времени? Что то я не улавливаю разницы между 3Д и 4Д распространением. Кроме одной. Получается что "основа" пространства есть гравитация. Т.е. гравитация первична, а материя натекает в "ямы" уже сама. Масса- есть ничто иное как сила взаимодействия частиц материи с гравитационной "подложкой".
Т.е. гравитация у ЧД есть изначально, а материю она собирает по остаточному принципу, постольку поскольку.
Какое то такое вИдение вышло.
Тогда не ясны причины увеличения гравитации в определённых точках.
Крепко задумался, жду ответа...