ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что не понятно то? Мы не видим ту материю, которая вне светового конуса. Так же мы не видим т.н. "тёмную материю".
Ну, вот как то так. По моему это ничем пока на 100% не запрещено. Кроме ОТО, в которой скорость гравитации просто постулирована.
формулы которые численно объяснят кривые вращения и грав.линзирование...... Не стесняйтесь
Присутствие темной материи обнаружили случайно, когда исследовали как вращаются звезды в галактиках.
Если я не ошибаюсь, то звёзды вращаются так как будто их что-то притягивает, т.е. быстрее чем должны бы. Или я не прав? Отсюда сделан вывод что за пределами галактики есть нечто что мы не видим. ТМ например.
Но мне кажется крайне непонятным существование абсолютно прозрачного нечто, прозрачного для материи и энергии, но обладающего массой целой галактики. В чём же сосредоточена эта масса если там нет ничего? В этом, вот, Ничего? Получается что самым массивным обьектом является пустое место?
Если мы чего-то не видим, так это еще не означает, что в данном месте нет ничего. Например, другого вида материи. Такой материи, что с привычным нам веществом она взаимодействует только гравитационно.
Однако для многих спиральных галактик скорость остаётся почти постоянной (зеленая кривая на рис.) на весьма значительном удалении от центра (20—25 килопарсек), что противоречит быстрому убыванию плотности наблюдаемой материи от центра галактик к их периферии.
Важно не место запихивания, а что и как запихивать.
вопрос по ротационным кривым
Т.е если Вояджер врежется в стеклянную стену это будет нормально и подтвердит теорию ТМ.
Да те же самые что и сейчас. Только без загадочных ТМ.
Отсюда сделан вывод что за пределами галактики есть нечто что мы не видим.
Цитата: Technecy от 05 Июл 2014 [13:47:45]Да те же самые что и сейчас. Только без загадочных ТМ.Пустые слова, формулы где? где хоть минимальное обоснование этого .... заявления?Цитата: Technecy от 05 Июл 2014 [13:47:45]Отсюда сделан вывод что за пределами галактики есть нечто что мы не видим.Стоит хоть немного разобраться с вопросом прежде чем делать заявления.
А где опровержение этого моего заявления?
зависимость скорости вращения галактических объектов от расстояния до центра галактики) определяются распределением массы в данной галактике и теоретически должна меняться по закону, который соответствует коричневой кривой на рис.
Цитата: I.A.R. от 05 Июл 2014 [17:03:04]...зависимость скорости вращения галактических объектов от расстояния до центра галактики определяются распределением массы в данной галактике и теоретически должна меняться по закону, который соответствует коричневой кривой на рис.Ну а раз она не соответствует, значит распределение массы в галактике её не определяет. Верно?
...зависимость скорости вращения галактических объектов от расстояния до центра галактики определяются распределением массы в данной галактике и теоретически должна меняться по закону, который соответствует коричневой кривой на рис.
Таким образом, если исходить из предположения что звёзды формировались в центре галактики, в ядре, а потом разлетались от него, то как раз и должно быть то что мы видим.