глупые вопросы

[Сергей Казаков]

   С какого перепугу ?
   Да и пролет около ничего недаст , что очень элементарно для рассмотрения.

[Maxim Barkov]

Круговая скорость Солнца 200 км/с. Параболическая значит , 280 км/с . Кто может обеспечить недостачу , если взаимные скорости звезд порядка десятка километров в секунду ?

Тут многое не верно
1) Галактика имеет более глубокий потенциал, чем вы предполагаете. Скорость убегания с радиуса солнца скорее 400-450 км/с.
2) Скорость звезд из сферической компоненты Галактики относительно нас порядка пары сотен км/с, но это очень маловероятно быть выброшенным ими.
3) Да, эффект пращи может дать сотни км/с, есть пульсары со скоростями более 1000 км/с и они точно вылетят из галактики.

[Змей Петров]

3) Да, эффект пращи может дать сотни км/с, есть пульсары со скоростями более 1000 км/с и они точно вылетят из галактики.

Из этого следует вывод , что межгалактическое пространство чуть ли не кишит нейтронными звёздами .

[Maxim Barkov]

межгалактическое пространство чуть ли не кишит нейтронными звёздами .

Это сильное преувеличение. Есть с десяток известных объектов, которые могут вылететь из Галактики. Они есть, но их мало. Основная часть останется, возможно с более вытянутыми орбитами.

Если говорить теоретически/гипотетически, то нормальную звезду можно выкинуть из окрестностей двойной СМЧД со скоростью весьма близкой к скорости света.

[Сергей Казаков]

    Эффект пращи название неудачное . Имеется лишь изменение вектора скорости но не ее увеличение .

[Maxim Barkov]

    Эффект пращи название неудачное . Имеется лишь изменение вектора скорости но не ее увеличение .

Вы не правы. 1) Принцип в названии уловлен верно.
2) Название устоялось. Вам стоит к нему привыкнуть.

[Сергей Казаков]

   Сдегка может быть увеличена скорость , но не серьезно получить ускорение несколько раз . Звезды чрезвычайно редко встречаются . В Шаровых скоплениях да . Но с ними и ясно дело .

[Dark Antimatter]

Сдегка может быть увеличена скорость , но не серьезно получить ускорение несколько раз .

расскажите это сверх или гиперскоростным звëздам)
для них есть индекс именований HVS (от hypervelocity star), например, HVS 7

[Сергей Казаков]

    Расстояния до них определили неправильно . Отсюда большая тангенциальная скорость . Нема механизма их скоростей . Если знаете , пожалуйста расскажите в 2,75 словах .

[Dark Antimatter]

да, учëные ошиблись))
1) гравитационная праща (сценарий, например, такой: двойная система проходит рядом с ЧД, первый компонент остается на орбите ЧД, второй выбрасывает с увеличенной скоростью)
2) кик при взрыве сверхновой

[Сергей Казаков]

    Ладно . Поверю . Хотя ничего не понял .

[archetip-z]

Из этого следует вывод , что межгалактическое пространство чуть ли не кишит нейтронными звёздами .

Тогда бы мы постоянно получали гамма подарки. Мало нейтронных звёзд и электромагентизм их можно по пальцам пересчитать.. Светят эти звёздочки и в рентгене и в гамме, но особенно шустро они требушат всё вокруг себя, материя букввально вопит под их электромагнетизмом

[Змей Петров]

В МП имеется 10⁸ - 10⁹ НЗ .
Грубо говоря по одной НЗ на тысячу обычных .

Реально неподалеку от Солнца их открыто более 3000 .

[Змей Петров]

Расстояния до них определили неправильно . Отсюда большая тангенциальная скорость . Нема механизма их скоростей . Если знаете , пожалуйста расскажите в 2,75 словах .

Для НЗ несимметричный коллапс в процессе образования . Т.е. реактивный эффект - отдача .

[Змей Петров]

межгалактическое пространство чуть ли не кишит нейтронными звёздами .

Это сильное преувеличение. Есть с десяток известных объектов, которые могут вылететь из Галактики. Они есть, но их мало. Основная часть останется, возможно с более вытянутыми орбитами.

За 10 млрд лет наша Галактика должна была выплюнуть изрядное количество НЗ .
Соответственно и остальные .

[archetip-z]

За 10 млрд лет наша Галактика должна была выплюнуть изрядное количество НЗ .
Соответственно и остальные .

Змей, ну ты поражаешь. 10 млрд лет назад не было нашей Галактики. Вся история нашей Вселенной 17 миллиардов лет. Как было 10 миллиардов лет, я тебе скажу, были строго первичные звёзды и ЧД разумеется, они и сейчас есть. Была более высокая плотность первичного вещества - главные участники - Протон и Гелий, других веществ тогда ещё не было. Скучновато было в той Вселенной

[Змей Петров]

От тока бы спорить .

Возраст Галактики не менее 12 млрд лет .
Возраст Вселенной 13.8 млрд лет .

[archetip-z]

Возраст Галактики не менее 12 млрд лет .
Возраст Вселенной 13.8 млрд лет .

Ты сам понимаешь, что это абсурд? Был вихрь простейших лёгких элементов, не сложнее гелия. Потом они взяли и разом спеклись в звёздах и повзрывались, образовав наше Мироздание

[Maxim Barkov]

Цитата: Змей Петров от Сегодня в 10:57:08
Возраст Галактики не менее 12 млрд лет .
Возраст Вселенной 13.8 млрд лет .
Ты сам понимаешь, что это абсурд? Был вихрь простейших лёгких элементов, не сложнее гелия. Потом они взяли и разом спеклись в звёздах и повзрывались, образовав наше Мироздание

Змей прав, вы нет.
Учите мат часть более систематически.
Если серьезно, сами наисуйте схему когда что произошло. Не надо читать популярные книги старше 2010 года, они по космологии устарели.

[archetip-z]

Змей прав, вы нет.
Учите мат часть более систематически.
Если серьезно, сами наисуйте схему когда что произошло. Не надо читать популярные книги старше 2010 года, они по космологии устарели.

Во-во идеотизм правит миром.
Никто ничего хорошего не сочинил позднее г-д Хоукинга и Перельмана или Тюрринга. Всё это сериалы для нас. Ну сочинили ребяты уровень бабушки.