ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Согласно Эйнштейну -это же просто инерциальное движение , а вот согласно Ньютону это вовсе не инерциальное движение , так как согласно этому самому Ньютону, существует и какая то сила гравитации , которая и придает ускорение свободно падающим телам .
В данном случае я ничего не опровергал. Поскольку опровергать нечего. Было голословное заявление, что некоторая функция - потенциал. Настолько голословное, что даже неизвестно Ваше определение термина "потенциал".
Вот ещё пример неизвестного термина - "цилиндрическая симметрия".
а вот согласно Ньютону это вовсе не инерциальное движение , так как согласно этому самому Ньютону, существует и какая то сила гравитации , которая и придает ускорение свободно падающим телам .
Яндекс - цилиндрическая симметрия - Нашлось 363 тыс. результатов. Можете пообразовываться.
Это поле потенциально в силу закона сохранения энергии.
поля гравитационных сил
У меня по этому определению но не для самого поля
Цитата: Vallav от 26 Апр 2022 [13:01:43]цилиндрической для вращающейся ЧД Вот ещё пример неизвестного термина - "цилиндрическая симметрия".
цилиндрической для вращающейся ЧД
Цитата: Vallav от 26 Апр 2022 [17:41:36]Это поле потенциально в силу закона сохранения энергии. В ОТО нет закона созранения энергии. Цитата: Vallav от 26 Апр 2022 [17:41:36]поля гравитационных сил В ОТО нет гравитационных сил...
известно определение "цилиндрическая симметрия" как и любому человеку кто когда-либо занимался теоретической физикой. Если не нравится слово "цилиндрическая" используйте "осевая" - смысл не изменится.
Как я понял, Vallav строит что-то квазиполевое. Потому у него есть грав.силы. Ну и в Шварцшильде, с которым он работает, закон сохранения энергии таки есть.
Думаю Вам известно определение "цилиндрическая симметрия" как и любому человеку кто когда-либо занимался теоретической физикой.
Ну и в Шварцшильде, с которым он работает, закон сохранения энергии таки есть.
И из того, что нашлось 363 тыс.безграмотных (хотя, подозреваю, часть ссылок просто нерелевантна) ничего не следует.
Цитата: VladTK от 27 Апр 2022 [07:01:14]Ну и в Шварцшильде, с которым он работает, закон сохранения энергии таки есть.В Шварцшильде сохраняется не энергия а произведение энергии на \(\sqrt{1-r_g/r}\)
в которой центр колеса движется со скоростью равной скорости вращения кольца?
значит для наблюдателя один фотон может существовать в любой точке вселенной одновременно?
Если скорость фотона в вакууме равна скорости света, значит времени для него не существует, значит для наблюдателя один фотон может существовать в любой точке вселенной одновременно?