ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
это на поезде. очень удобно. там вдоль полотна километровые столбики стоят
В моей ИСО поезд может проехать некое расстояние за некоторое время. Но при этом поезд движется относительно меня.Если я нахожусь в поезде (и при этом не испытываю ускорений) то для меня поезд неподвижен, поезд неподвижен в моей ИСО.
Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно
в своей исо - поезде, я неподвижен. а поезд движется и я вместе с ним.
в своей исо - поезде, я неподвижен
Вот только "столкнулись в пространстве Минковского" писать не надо.
Имеем шар из матового стекла. В центре лампа. Она делает кратковременную вспышку. Что мы увидим? Вся поверхность шара на кратчайшее время засветилась и всё.А что зарегистрирует наблюдатель, быстро пролетающий мимо нашего шара?
Никакого объяснения про центр инерции фотонной сферы.
Значит для наблюдателя центр фотонной сферы неподвижен.
Цитата: zam2 от 19 Янв 2019 [19:05:25]Имеем шар из матового стекла. В центре лампа. Она делает кратковременную вспышку. Что мы увидим? Вся поверхность шара на кратчайшее время засветилась и всё.А что зарегистрирует наблюдатель, быстро пролетающий мимо нашего шара?Думаю, что разноцветный эллипсоид.
Пролетающий наблюдатель зафиксирует сначала яркую точку на матовом эллипсоиде.
Да, спектр свечения будет смещён в красную сторону.
В чем суть того как СТО с этим разобралась .... (вероятно давно обсуждено) ...
Вроде СТО + ОТО непоклатимы - как и все научные труды на их основе - последних 100 лет ... Но я вчера задумался- стресировался (под влиянием неких дискусий в здешном форуме) - вот и проблемка : Испитали наземно на точност 3 атомних часов - два года примерно - абсолютное совпадение ... Два из них отправили в космос на протвоположних околоземних орбитах ,третий дал один импулс - нулирующий для тех на противоположних спутников ... А они имеють немалую относительную между собой скорость - в каждом элементарном интервале моментная .... И в этом интервале один из часов имеет некую моментную ИСО - значит другой должен отстат , а при интегрировании - получим за год заметное отставание ... Да но имеем симетрия - даже и гравитационно ... Противоречие явно Абстрактно можем даже рассмотрет - движение спутников по окружности (без гравитации ,но с центростремительними двигателями ... Наконец - можем рассмотрет совсем абстрактно - движение точек по сторон правильного многоугольника с идеальним отскакиванием у вершин ( чтоб ИСО била почасти определена за исключении коротких отскоков .... Вариант с дву-угольником- это Парадокс близнецов с отскакиванием в упорах ... Еше - рассмотриваем абстрактных почти безконечных поэздов - каждый движется по линии вдоль сторон многоугольника ... , а часов перебрасивают на следующого поезда - на перекрестках .... Может и подобного моделя исследовали - и не било краха СТО ... - дай боже ! В чем суть того как СТО с этим разобралась .... (вероятно давно обсуждено) ...
почему в эксперименте Хафеле — Китинга часы на самолете, летящего на запад , идут заметно быстрее, чем часы на земле?