ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
<... сил кариолиса ...>
Захоранивание космического геостационарного мусора
зачем мне эти ссылки?
Предлагаю тему, в которой бы все высказывали и обсуждали интересные для реализации идеи, эксперименты, осуществимые с учетом сегодняшних технологий и стоимости работ, полезные с точки зрения освоения космоса.
Цитата: LonelyWanderer от 24 Фев 2014 [05:33:47]Предлагаю тему, в которой бы все высказывали и обсуждали интересные для реализации идеи, эксперименты, осуществимые с учетом сегодняшних технологий и стоимости работ, полезные с точки зрения освоения космоса. Зачем для этого тему открывать, если для этого есть форум? Хотите обсудить идею, открывайте тему на форуме ВЖР и обсуждайте. Открывать тему, тем на мой взгляд бессмысленно.
Цитата: LonelyWanderer от 24 Фев 2014 [06:24:43]зачем мне эти ссылки?В первом случае, чтобы писать правильно, а во втором - чтобы Вы поняли, что всё это уже до Вас придумано и даже используется. Ваш К.О.
Правильно. На Луне уже этого мусора американцы пооставляли – мама не горюй. Одних квадроциклов импортных – 3 штуки. Только ремонтируй и катайся.
Цитата: Arton от 28 Фев 2014 [18:52:23]Правильно. На Луне уже этого мусора американцы пооставляли – мама не горюй. Одних квадроциклов импортных – 3 штуки. Только ремонтируй и катайся.Если серьезно. Если бы весь мусор, собранный в одном металлическом коме за тысячи лет, почти астероиде в сотни метров поперечником, переплавить на орбите, то можно было бы что-то собрать астроинженерное. Что-то простое, например фермы под зеркала. Когда-нибудь, за миллионы лет на орбите будет столько тонн мусора, что хватит на постройку корабля поколений. Зачем выводить на орбиту тяжеленный и дорогущий груз, один грамм которого стоит столько же, сколько грамм золота, когда можно взять и переплавить то железо, что уже на орбите? Но чтобы мусор был пригоден для вторичного использования, он не должен где-то захораниваться отдельно на орбитах захоронения, где он будет постепенно рассредотачиваться и станет недоступным для использования - он должен собираться в одной точке, в одном небольшом уже почти естественном спутнике Земли.
Аргументированное пояснение этой картинки?
Вам же ссылкой дали однозначный намёк, а вы делаете устаревшие выводы.Вот я сделал вывод, что мне мерещатся белые кони оттого, что на днях слишком крепко погулял на одном изобильном празднике.
во-первых, на городской свалке мусор не состоит на 90% из металла. А отходы производств, машиностроения, с/х техники, где мусор - это изношенные запчасти выбрасываются на отдельную свалку металлолома для дальнейшей переплавки. Во вторых стоимость железа на свалке не равна стоимости золота. А на орбите - равна.
во-первых, на городской свалке мусор не состоит на 90% из металла.
То есть по минимуму, запуская космический мусорщик десятитонник, получаем, что для обнуления расходов надо переплавить те же 20-30 тонн металлического мусора.