ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Они не подобные. Оптические схемы существенно различаются. Применено стекло с особым ходом дисперсии (FPL-53).
Надеюсь модератор простит за небольшое отклонение от темы ... обращаюсь к SAY - не в обиду скажу но ваша идея фикс о 140 ED 1:9.5 это по моему возврат в прошлое, длинноватый он будет..., когда то в штатах выпускали же Meade 127 f9 ed apo дуплет на FPL 51 .
Они не желтят. Можно брать Но главный недостаток - с этими трубами вы не попадёте в мой клуб, а с Аполаром ещё проскальзываете
Но главный недостаток - с этими трубами вы не попадёте в мой клуб, а с Аполаром ещё проскальзываете
Надеюсь модератор простит за небольшое отклонение от темы ... обращаюсь к SAY - не в обиду скажу но ваша идея фикс о 140 ED 1:9.5 это по моему возврат в прошлое, длинноватый он будет
когда то в штатах выпускали же Meade 127 f9 ed apo дуплет на FPL 51
Во-первых клуб не ваш... а общественный. Прям таки ишь "предводитель дворянства" нашёлся...
Да имейте Вы чувство юмора в конце концов!
Клуб VD - вот куда мы должны стремиться.
ЛЗОС сейчас выпускает триплет 130 мм 1:9 наОК4. По вашим меркам это уже реликт"прошлого" ? - ЛЗОС-овский обьектив прошлом году стойл 90 000 рублей, не надо сравнивать мерс с опелем, вроде идея ваша была- выпуск относительно недорогого апо 140 f 9.5 ...трюк с Meade 127 / 9 уже в прошлом.
Мид не выдержал в прошлом конкуренции
152_178 1:9 ЕД-дублетов
Цитата: SAY от 25 Фев 2014 [18:27:52]152_178 1:9 ЕД-дублетов Если мне не изменяет память, то и цены были демократичные.