Концепция IoT как первый шаг к ИИ.

[незлой]

а тем временем:

Британская компания Incapsula Inc., специализирующаяся в области сетевой безопасности, опубликовала ежегодный доклад, согласно которому в наши дни лишь 40% посетителей любого интернет-сайта составляют живые люди. Больше половины посещений приходится на долю автоматически действующих программ, за которыми закрепилось название интернет-роботов, или ботов.

 

[jet]

Немного раскрою тему, почему именно  "Концепция  IoT как первый шаг к ИИ"?

Блок схема генетического алгоритма:



Генетические-эволюционные алгоритмы

Где это используют

Поскольку алгоритм самообучающийся, то спектр применения крайне широк:
Задачи на графы
Задачи компоновки
Составление расписаний
Создание «Искусственного интеллекта»

Принцип действия

Генетический алгоритм — это в первую очередь эволюционный алгоритм, другими словами, основная фишка алгоритма — скрещивание (комбинирование). Как несложно догадаться идея алгоритма наглым образом взята у природы, благо она не подаст на это в суд. Так вот, путем перебора и самое главное отбора получается правильная «комбинация».
Алгоритм делится на три этапа:
Скрещивание
Селекция (отбор)
Формирования нового поколения

Если результат нас не устраивает, эти шаги повторяются до тех пор, пока результат нас не начнет удовлетворять или произойдет одно из ниже перечисленных условий:
Количество поколений (циклов) достигнет заранее выбранного максимума
http://habrahabr.ru/post/128704/

[zyxman]

В нынешнем виде IoT не станет ИИ по причине крайней ограниченности - и сеть медленная и мегагерцев мало.

Ну просто для сравнения - давно-давно спрашивал у знакомых, какой мощности нужны компьютеры для распределенного рендеринга 3D - и мне сказали буквально: "ОЗУ не менее 512мб", что сразу-же автоматом отбрасывает не только всех представителей IoT но также и подавляющее большинство смартфонов, которые вообще говоря обладают очень недурственными мощностями. - Вот то же несомненно будет нужно для ИИ - будет некоторый минимальный кирпич, внутри которого минимально сколько-то мегабайтов, мегагерцев и мегабит интерфейса, и меньше нет смысла, тк будет сильно медленно думать.

[Проходящий Кот]

Набрал клэйтроника, прочитал для начала в Вики. Сразу бросается в глаза общая для некоторых современных разработок слабая, на мой скромный взгляд, сторона - раздел Применение стоит предпоследним перед ссылками на используемые материалы. Т.е. очередная разработка, делаемая просто так - авось на что пригодится, без ясной цели. Это особо и не пытаются скрывать. С такими предпосылками сложно победить.
По "туману" как-то запутаннее, сложно сразу вникнуть (кажется то же самое, в принципе). Однако и тут заметна тенденция в первуой же строке ставить ультрамодное слово нанотехнологии, что само по себе уже подозрительно.
Впрочем, слепой казав: "побачим" (с) - там дальше видно будет. 

Вы что сказок не читали? Так вот это и есть выполнение их техзаданий.

[zyxman]

ВСЁ хорошее в этом мире начиналось со сказок и с игрушек