Клуб владельцев хромосферных солнечных телескопов.

[Rojer]

Спасибо!
Мой BF 30 один в один как на видео. А зажать никуда не представлятеся возможным вследствие размера. Ну вообще никак даже близко.
Если скрутить черную часть на BF, то как раз и остается сам блок фильтр с резьбой. И вот резьба у него как раз внутренняя. Как и у фокусера. То есть две резьбы не совместить

А вот видео. В котором BF 30 накручен на внутреннюю часть фокусера и его снимают. Мне, логично, нужно BF30 установить, как он был установлен в этом видео.

В видео эту часть называют эталоном и на фотографии вашего БФ30 она не похожа. Я думаю, вам просто надо зажать БФ в фокусер, и в таком виде использовать.

Нашел в мануале строку про то, что BF30, действительно, ставится внутрь. А что там за резьба если скрутить черный цилиндр? На фото нету.
Адаптер делать можно, чернить желательно, но не обязательно. Ну и направление фильтра лучше соблюдать, особенно если там красное стекло используется.

[Rojer]

А вот эта гипотеза ближе... нет у меня такого кольца. А можете сфоткать общий вид, чтобы понять с какой стороны это кольцо должно быть.
Спасибо!

Может еще кто чего полезное скажет? Благодарю!

если открутить геликоид на SM II 90, там должно быть комплектное переходное кольцо для BF30, которого на Ваших фото нет

[Евгений М.]

Если скрутить черную часть на BF, то как раз и остается сам блок фильтр с резьбой. И вот резьба у него как раз внутренняя. Как и у фокусера. То есть две резьбы не совместить

На приведенном видео видно, что BF на фокусер накручивается по сути через то же черное переходное кольцо, которое можно сделать у токаря (или поискать в комплекте к Коронадо). Если баррель 2'' стандартный, то в нем внутренняя резьба М48х0.75, для справки. Резьбу на черной ответке лучше измерить уже в токарке (как впрочем и проверить размер резьбы на 2'' барреле, для надежности).

[Rojer]

Благодарю!
Вчера завез все хозяйство Владимиру (Сатурну) для вытачивания переходника, аналогичного комплектному. Будем надеяться, что его оборудование позволит нарезать такую резьбу. Ждем вердикта.

Если скрутить черную часть на BF, то как раз и остается сам блок фильтр с резьбой. И вот резьба у него как раз внутренняя. Как и у фокусера. То есть две резьбы не совместить

На приведенном видео видно, что BF на фокусер накручивается по сути через то же черное переходное кольцо, которое можно сделать у токаря (или поискать в комплекте к Коронадо). Если баррель 2'' стандартный, то в нем внутренняя резьба М48х0.75, для справки. Резьбу на черной ответке лучше измерить уже в токарке (как впрочем и проверить размер резьбы на 2'' барреле, для надежности).

[VD]

Благодарю!
Вчера завез все хозяйство Владимиру (Сатурну) для вытачивания переходника, аналогичного комплектному. Будем надеяться, что его оборудование позволит нарезать такую резьбу. Ждем вердикта.

Можете выложить фотки своего телескопа?

ВД

[Rojer]

Доброго дня!
Телескоп сейчас разобран. А что конкретно интересует ?

Благодарю!
Вчера завез все хозяйство Владимиру (Сатурну) для вытачивания переходника, аналогичного комплектному. Будем надеяться, что его оборудование позволит нарезать такую резьбу. Ждем вердикта.

Можете выложить фотки своего телескопа?

ВД

[VD]

Доброго дня!
Телескоп сейчас разобран. А что конкретно интересует ?

Какой модели у него передний эталон.

[Слепоухий глухоглаз]

Рассматриваю возможность пройти на следующую ступень в наблюдениях Солнца.
Помогите определиться.
В наличии имею:
Труба рефрактора 100/600 с 2" фокусером крейфорда 2х
Coronado PST
Линза Гомаль
Биноприставка DeepSky

Сейчас наблюдать Солнце больше всего нравится в варианте: труба 100/600 + субапертурный фильтр ERF Lunt 50мм + линза Гомаль + эталон PST + диагональ НПЗ 1.25" + блок фильтров ERF и BF5 от PST + биноприставка (см. фото). По этому рассчитываю перейти на следующую ступень с возможностью использования биноприставки.
Рассматриваю варианты приобретения:
1. CORONADO SOLARMAX II 40/ RICHVIEW TUNER PACKAGE FOR DOUBLE-STACKING SM40 FILTER SET OR TELESCOPE (для установки субапертурно в паре с эталоном PST при скрещивании с трубой 100/600)
2. CORONADO SOLARMAX II 60MM ETALON/ RICHVIEW TUNER PACKAGE
3. LUNT SOLAR 50MM COMPACT H-ALPHA FILTER FOR DOUBLE STACKING (тоже скорее всего субапертурно в паре с эталоном PST)
4. телескоп LUNT SOLAR 50MM PRESSURE TUNED H-ALPHA TELESCOPE - B400 BLOCKING FILTER
5. телескоп LUNT SOLAR 50MM PRESSURE TUNED H-ALPHA TELESCOPE - B600 BLOCKING FILTER

Что будет рациональнее приобрести из этого списка для наблюдения Солнца с биноприставкой и повышением
качества картинки ?

[Csve]

Что будет рациональнее приобрести из этого списка для наблюдения Солнца с биноприставкой и повышением
качества картинки ?

150мм рефрактор.

[Слепоухий глухоглаз]

Что будет рациональнее приобрести из этого списка для наблюдения Солнца с биноприставкой и повышением
качества картинки ?

150мм рефрактор.

И через BF5 и 10 мм эталон картинка будет повышенного качества ?
Это все-равно, что запорожец обуть в колеса трактора Белорусь.

[Csve]

И через BF5 и 10 мм эталон картинка будет повышенного качества ?

BF5 виньетирует поле, его размер на контраст в центре не влияет. Да и эталон пст побольше будет.
Главный вопрос - что для вас качество?

Это все-равно, что запорожец обуть в колеса трактора Белорусь.

Я бы привел другую аналогию, это скорее жигули с мотором от тойоты. Колхозно и неудобно, зато быстро

[Слепоухий глухоглаз]

Главный вопрос - что для вас качество?

Более ровное поле. Задолбало бегать за полосой.

[Csve]

Более ровное поле. Задолбало бегать за полосой.

У вас труба f/6, как вы ее с эталонами, рассчитанными под f/7 будете использовать? Скорее всего апертура подрезаться будет, и хорошо если только на краю. Да и даблстэк поля не прибавит.
LS50 ничего принципиально нового не даст, поле увеличится незначительно.
Большое поле требует большого эталона.

Сравнение Гомаль+PST с LS50THa. Объектив 130/7:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg4416438.html#msg4416438
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11777
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=11776

[Слепоухий глухоглаз]

У вас труба f/6, как вы ее с эталонами, рассчитанными под f/7 будете использовать? Скорее всего апертура подрезаться будет, и хорошо если только на краю. Да и даблстэк поля не прибавит.
LS50 ничего принципиально нового не даст, поле увеличится незначительно.
Большое поле требует большого эталона.

Сейчас-же использую трубу 100мм F6>фильтр UV/IR 2">линзу гомаль>эталон PST>диагональ НПЗ>блок фильтров ERF и BF5 от PST>биноприставку Deepsky> окуляры Baader Classic Ortho 18мм ? Все работает.
Просто я гомаль ставлю прямо перед эталоном, и не ставлю объектив от PST. А огромное поле мне дает биноприставка.
Вот только я не знаю, будет стыковаться даблстэк SM II 40мм с эталоном PST , если его поставить тоже субапертурно ? Будет-ли значительное улучшение картинки при визуале ?
Вообще меня еще интересует равномерность полосы пропускания по всему диску Солнца, а то с эталоном PST каждый раз приходится подстраивать полосу под определенный участок диска. Вроде пишут, что у LUNT c пресстюнером полоса пропускания более ровная по всему диску. Может врут. У новых LUNTов с пресстюнером вроде эталон приличных размеров ? Ну уж по крайней мере больше, чем у PST. Значит и полоса пропускания должна быть стабильнее.
А увеличение поля даст размер отсекающего фильтра BF.

[Csve]

Сейчас-же использую трубу 100мм F6>фильтр UV/IR 2">линзу гомаль>эталон PST>диагональ НПЗ>блок фильтров ERF и BF5 от PST>биноприставку Deepsky> окуляры Baader Classic Ortho 18мм ? Все работает.

А как вы положение эталона выбирали? Уверены что маленькое поле не из-за его неправильного расположения?

Вот только я не знаю, будет стыковаться даблстэк SM II 40мм с эталоном PST , если его поставить тоже субапертурно ? Будет-ли значительное улучшение картинки при визуале ?

Смотря как поставить, в параллельном пучке будет, контраст в центре вырастет, а поле в лучшем случае останется как было. Ну и темно станет.

Вообще меня еще интересует равномерность полосы пропускания по всему диску Солнца, а то с эталоном PST каждый раз приходится подстраивать полосу под определенный участок диска. Вроде пишут, что у LUNT c пресстюнером полоса пропускания более ровная по всему диску.

Ни с одним из перечисленных вами эталонов с объективом 100мм поля размером в полный диск вам не видать. Чудес не бывает. Я вам в предыдущем сообщении показал поле ланта, грубо говоря, умножте на 1.3, вот так у вас получится в лучшем случае.

А увеличение поля даст размер отсекающего фильтра BF.

В смысле виньетирования даст, а полосу по полю большой БФ не улучшит.

[Слепоухий глухоглаз]

А как вы положение эталона выбирали? Уверены что маленькое поле не из-за его неправильного расположения?

Так-как гомаль не предназначена для фокусного F6 , попробовал поставить ее впритык к эталону, чтобы поймать фокус. По предположениям Гомаль в таком положении стала играть роль линзы барлоу. Получился короткий солнцескоп с линзой гомаль (барлоу) с обычным для PST полем. Ну а биноприставка расширила поле и двумя глазами наблюдать Солнце стало очень комфортно. Но пришлось убрать из цепочки пентапризму, т.к. с ней в биноприставку изображение темновато, а с диагональю в самый раз.
Заодно избавился от необходимости каждый раз разбирать фокусер при переходе от дневного к ночному наблюдению и обратно.

[Слепоухий глухоглаз]

Обдумываю еще, как вариант: SM-II 60 ставить апертурно на 100/600 через переходник. Получится как диафрагма и работа без гомали. Рассчитать для работы с биноприставкой для получения большого поля. Правда возможны подводные камни в виде очень темной картинки с биноприставкой. Сложно сказать не пробуя. Но проба недешевая получается. А вдруг не понравится картинка ?

[VD]

   Слепоухий глухоглаз,

Вы чего только не напланировали,  чего только не пытались изобрести.  Я вам тут изложу,  не вдаваясь в детали, а вы уж сами выбирайте.

1.  Если вы хотите иметь картинку DS в телескопе с внутренними и притом малыми эталонами, то НИЧЕГО приличного НИКОГДА  не выйдет.  Точка,  в эту сторону больше не смотрите.  Вы только себя изводите и тщите надеждой.

2.  Sweet Spot в случае DS ВСЕГДА  меньше (и двольно заметно),  чем в случае одного эталона. 

3.  Самой малой кровью (деньгами и временем)  можно обойтись,  если вы возьмете  80мм F/5  рефрактор или 100мм F/5  рефрактор.  В первом случае у вас с эталоном ПСТ sweet spot будет от 40 до 45%  диаметром от солнечного диска.  Для больших увеличений - достаточно.  Если окуляры Плессл,  то можно достичь того (особенно с телескопом 80мм), что все поле зрения будет в полосе На.  Причем,  чем лучше эталон,  тем меньше диаметр sweet spot.

4.  Лучшие ПСТ эталоны - очень хороши вплоть до 0.3А ширины и,  ИМХО,  вполне удовлетворяют хорошей картинке для наблюдений в На.
Для случаев с этими телескопами BF5 вполне достаточно.  Главное, чтобы линза Барлоу после БФ5 располагалась как можно ближе к самому БФ5 - в этом случае виньетирование будет наименьшим.

5.  Вторым по малокровности путем будет сращение  Lunt 50THa PT   с рефрактором F/6 до F/7,  но не F/7.5 или F/8.  Там особо нечего и комментировать.  Сращивание простое, как рельса.  Владимир наверняка поможет.

6.  Брать кишки от Коронадо SM II,  пожалуй,  не стоит.  У них НИКОГДА не бывает полосы даже близкой к той, что часто бывает в ПСТ и в Лантах 50THa PT.   И по деньгам это уже близко к более выгодым вариантам типа LS80THa PT.

7.  Если вам неприменно нужен DS,  то берите именно Коронадо 60 SM II DS.   Это самый дешевый вариант 60мм DS.   

8.  Еще лучше вариант 60мм DS - это два лантовских 60мм эталона  LS60FHa - один просто эталон с небольшим наклоном подстройки,  а другой для DS. 


VD

[Andrey_A]

Валерий, а чем хуже F/7.5   чем F/7 ?    У меня как раз такая связка сейчас , Lunt 50THa PT + ТАЛ100RU. Правда не получилось летом посмотреть в неё. Но помню весной вроде первые впечатления  были положительные.

[Слепоухий глухоглаз]

   
VD

Спасибо за хорошие советы.
Надо все обдумать.