Клуб владельцев хромосферных солнечных телескопов.

[Rybak Aleksey]

Если стоит апертурный ERF , на диагонали  BF10 нужно убрать ERF или можно оставить его?

Оставить.

Алексей, Андрей! Извините что вмешиваюсь в ваш диалог, но мне думается (по крайней мере казалось до сего момента), что в диагоналях (BF- Coronado и B - Lunt) нет фильтра ERF, а есть пара отсекающих блок-фильтров (с отличными от ERF характеристиками и функциями) до и после зеркала. Просветите пожалуйста....

Coronado BF-10 right angle (1.25" diagonal) type secondary blocking filter. The blocking filter is the second element in any Coronado H-alpha system, it is just as crucial to your safety and the system's performance as the front element. Cannot be used without an SM front cell.
Secondary interference filter for full disc image of the Sun for telescopes up to 1,000mm focal length.

Отсекает лишние гармоники и, если не ошибаюсь, обладает функциями uv/ir-cut.

[jaxxy]

Спасибо, мысль понятна. Вот такие соображения - как следует из названия Energy rejection filter (фильтр отвержения, или отвода энергии) то он выполняет две функции, первая и наиболее важная из них - обеспечение работы эталона Фабри-Перо, создание приемлемых условий, в первую очередь, температурных (а может и только температурных? Кто-то пояснит?) за счёт IR/UV reflection, а вторая и менее важная - он служит неким "грубым узкополосником"... Как мне думается, окажись такой вот фильтр после эталона (да еще и без наклона) то он бы существенно "бликовал и двоил". Так что я даже не предполагаю, что будет с изображением, а так же с защитой глаза (!), если Андрей произведёт изъятие из диагонали первый (который не красный) фильтр, особенно в свете приведённых выше Алексеем данных на инглиш...

[Andrey_A]

Будет апертурный ERF.

[jaxxy]

Андрей, вот фото диагонали BF-10. Вы собираетесь удалить тот фильтр, что на фото 1, так?

[Andrey_A]

Я думал что он не нужен, если стоит апертурный ERF.Теперь оставлю.

[jaxxy]

Нет, не нужен будет субапертурный ERF, если Вы установите полноапертурный, а тот что на диагонали 99.9% не ERF (какие будут мнения у форумчан?), не трожте его ради здоровья Вашей сетчатки и качественного изображения...

[VD]

Нет, не нужен будет субапертурный ERF, если Вы установите полноапертурный, а тот что на диагонали 99.9% не ERF (какие будут мнения у форумчан?), не трожте его ради здоровья Вашей сетчатки и качественного изображения...

Все самодеятели!  Экспериментируйте исключительно индивидуально,  раз уж вам так неймется!  Не пропагандируйте такие опасные шаги.

НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО вынимать из фильтрующей системы!   Фронтальный фильтр в BF10 исключительно важная вещь! 

[jaxxy]

 Ссылаясь на авторитетные мнения Алексея и Валерия, фильтр на диагонали мы не трогаем ни при каких обстоятельствах.  Подведём итоги:
1. Приобретя полноапертурный ERF, мы надёжно устанавливаем его перед объективом, рис. 1.
2. Находим внутри солнечного телескопа субапертурный ERF, установленный перед эталоном (на примере LS60THa), рис. 2.
3. При необходимом и достаточном условии выполнения п. 1, со спокойной душой отвинчиваем субапертурный ERF (и в зависимости от финансового состояния - выбрасываем его, продаём или бережно храним)))), рис. 3.

[Rybak Aleksey]

со спокойной душой отвинчиваем субапертурный ERF

Вы абсолютно уверены, что данный узел выполняет только функцию ERF?

[ВП]

Кто подскажет: как проще отвернуть эталон от черной коробки ПСТ?   Золотистая трубка от эталона откручивается легко.

[jaxxy]

Вы абсолютно уверены, что данный узел выполняет только функцию ERF?

Да, абсолютно. Кроме "стекляхи" ERF в данном узле у Ланта (у синглов c LS50THa по LS80THa, и думаю выше) ничего нет.

[jaxxy]

Если мне не изменяет память, то легкоудаляемым он сделан инженерами не случайно, а для того как раз, чтобы при размещении полноапертурного эталона для даблстека, убрать из системы уже становящийся ненужным субапертурный ERF (так как вполне хватает полноапертурного, как, например вот в таком - Lunt Solar 50mm Compact H-Alpha Filter for Double Stacking)

[Rybak Aleksey]

Вы абсолютно уверены, что данный узел выполняет только функцию ERF?

Да, абсолютно. Кроме "стекляхи" ERF в данном узле у Ланта (у синглов c LS50THa по LS80THa, и думаю выше) ничего нет.

Тогда, если других "стеклях" там нет, так и надо делать, изображение ярче будет. Но всё же, вдруг это какая-нибудь хитрая линза с  ERF-покрытием?

[jaxxy]

Тогда, если других "стеклях" там нет, так и надо делать, изображение ярче будет. Но всё же, вдруг это какая-нибудь хитрая линза с  ERF-покрытием?

Не-а, Алексей, это всё же плоскопараллельная "стекляха" ERF.

[Rybak Aleksey]

Тогда с Богом.

[mvp]

Проверьте, что-бы апертурный ERF можно было немного наклонять, иначе в поле зрения блик будет.

[Поляков Алексей]

А зачем вообще удалять внутренний ERF? Сколько % потерь в нем? И есть ли уверенность, что апертурный ERF отсекает те же области спектра, что и внутренний(он как я понял не штатный от Coronado/Lunt/Baader) и не будет нагрева эталона?

[GraY25]

Что-то тема утонула совсем.
Есть вопрос по BF.
Как известно, BF в большинстве моделей состоит из двух компонентов и диагонали с золотистым отражающим покрытием.
Я правильно понимаю, что от этой диагонали можно спокойно избавиться, и сделать "прямой" вариант фильтра.
Имхо, для фото-целей это должно пойти только на пользу..

[megavoltt71]

Для фото есть бф30 в виде линзы барлоу.

[Andrey_A]

Помогите разобраться, в каком месте правильнее будет установить эталон Ланта50 ? Труба донор имеет родное F\7. Положение1 , как обычно устанавливается в 2" фокусёр или положение 2 к самой трубе, как  на готовых трубах? Сборка работает и так , просто как правильнее для нормальной работы эталона ?