Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев хромосферных солнечных телескопов.  (Прочитано 67016 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Ищу сенсея по практическому применению моего аппарата. Диванные учителя не приветствуются.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

kaijzer

  • Гость
Ищу сенсея по практическому применению моего аппарата. Диванные учителя не приветствуются.

начинать надо явно с мытья подоконника)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
При относительном 1:5 уже совсем печально, можно заметно улучшить уменьшением межлинзового зазора, насколько это позволяет штатная конструкция объектива.
Короткий ахромат "хорош" тем, что в нём даже небольшое изменение межлинзового зазора оказывает существенное влияние по сферичке. Для ахромата 1206 (радиальные межлинзовые прокладки около четверти миллиметра) с хромокоррекцией например F'-560-C' (в диапазоне 486...656 нм полиштрель 0,63) при фокусировке на 656 нм штрель 0,621. Если уполовинить толщину прокладок (остаётся мизерный зазор на оси), то штрель при фокусировке на 656 нм поднимется до 0,927.

Расчёт само собой "диванный", но в соответствии с законами оптики, заложенными в оптическую программу. На практике подтверждается (соответствующая юстировка объективов), были примеры на форуме.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
При относительном 1:5 уже совсем печально, можно заметно улучшить уменьшением межлинзового зазора, насколько это позволяет штатная конструкция объектива.
Короткий ахромат "хорош" тем, что в нём даже небольшое изменение межлинзового зазора оказывает существенное влияние по сферичке. Для ахромата 1206 (радиальные межлинзовые прокладки около четверти миллиметра) с хромокоррекцией например F'-560-C' (в диапазоне 486...656 нм полиштрель 0,63) при фокусировке на 656 нм штрель 0,621. Если уполовинить толщину прокладок (остаётся мизерный зазор на оси), то штрель при фокусировке на 656 нм поднимется до 0,927.

Расчёт само собой "диванный", но в соответствии с законами оптики, заложенными в оптическую программу. На практике подтверждается (соответствующая юстировка объективов), были примеры на форуме.
Добрый день.
А как это повлияет при промотре солнца в аш альфа? Я смотрел в свой кварк через 1206. Все понравилось. Или будет прям существенно лучше?
Интересно, в Питере кто-то может так поработать с 1206?
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
В описании к кварку рекомендуют при апертуре больше 150 мм использовать полноапертурный фильтр. При этом пишут, что нельзя использовать с призмой Гершеля, так как не будет хватать света. Полноапертурник стоит больше 1000 евро. Гершель 300-400 евро. Ведь по сути Гершель как раз отводит лишнее тепло и свет. Неужели для 150 мм будет не хватать света. Это так мысли вслух. Может там еще какие особенности есть.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Сейчас смотрю протуберанцы, справа по диску отрываются аж!
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
практическому применению моего аппарата
А в чем проблема?
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Я тоже не пойму, тем более что Александрид профи в юстировке и оптике...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
При относительном 1:5 уже совсем печально, можно заметно улучшить уменьшением межлинзового зазора, насколько это позволяет штатная конструкция объектива.
Короткий ахромат "хорош" тем, что в нём даже небольшое изменение межлинзового зазора оказывает существенное влияние по сферичке. Для ахромата 1206 (радиальные межлинзовые прокладки около четверти миллиметра) с хромокоррекцией например F'-560-C' (в диапазоне 486...656 нм полиштрель 0,63) при фокусировке на 656 нм штрель 0,621. Если уполовинить толщину прокладок (остаётся мизерный зазор на оси), то штрель при фокусировке на 656 нм поднимется до 0,927.

Расчёт само собой "диванный", но в соответствии с законами оптики, заложенными в оптическую программу. На практике подтверждается (соответствующая юстировка объективов), были примеры на форуме.
Добрый день.
А как это повлияет при промотре солнца в аш альфа? Я смотрел в свой кварк через 1206. Все понравилось. Или будет прям существенно лучше?
Солнцескопа нет, такой информацией не обладаю.
Была тема о переделке 1206 под Аш-альфа. Если память не изменяет - от Алексея Рыбака (точно в латинской транскрипции не помню).
Цитата

Интересно, в Питере кто-то может так поработать с 1206?
Дело в общем-то не сложное. Если делать под солнцескоп, то заменить штатную кольцевую резиновую межлинзовую прокладку на более тонкую. Я бы аккуратно наклеил на флинтовую линзу 3 бумажные прокладочки толщиной около 0,13 мм и шириной 2...2,5 мм под 120 град (предварительно зачернить перманентным маркером). Желательно также установить аналогичные прокладочки на фланец оправы под флинтовую линзу - и те и другие прокладки должны совмещаться при сборке (одна над другой), это снизит вероятность возможного появления астигматизма при затяжке прижимного кольца.
Из-за совсем примитивной конструкции оправы SW 1206 (китайцы даже на мелочах сэкономили) и достаточно приличного зазора между линзами и оправой (он приблизительно в 1,5 раза больше чем в SW 15012) самое сложное в этом рефракторе - устранить возможную кому децентровки линз (может появиться при затяжке прижимного кольца - отцентрированные линзы "сползают"), если не сверлить специальные резьбовые отверстия в оправе. Можно "вылечить" принудительным перед затяжкой прижимного кольца смещением линз в противоположную сторону, благо толщина зазора позволяет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170289.msg4626641.html#msg4626641

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
В плане контроля применительно для 1206 (справедливо и для других рефракторов).
Фокусировка на волне 656,3 нм в бесконечности соответствует фокусировке на 630 нм на расстоянии 28...29 метров до ИЗ (взаимокомпенсация по сферичке). Соответственно делаем ИЗ на ярком светодиоде 630 нм.
Ниже диаграммы спотов на оси для 1206 с хромокоррекцией F'-560-C' в идеальном исполнении (общая сферическая сводится в ноль на 560 нм, но для светосильных ахроматов имеют уже место быть значимые компоненты 3-го, 5-го и 7-го порядков разных знаков - некоторое влияние на внефокалы). Ещё раз на всякий случай - хромокоррекция у китайцев в этом инструменте мне неизвестна. Чем меньше длина волны оптимизации общей сферички в ноль в "коротком" ахромате (например 546,1 нм - "е"), тем печальнее будет результат на волне Аш-альфа. Для относительного 1:8 и слабее - без проблем.

- фокусировка расчётного объектива 1206 на волне Аш-альфа (656,27 нм) в бесконечности
- фокусировка на волне 656,27 нм в бесконечности при уменьшенном на 0,12 мм межлинзовом зазоре (до 0,13 мм на апертурном радиусе)

Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Чем меньше длина волны оптимизации общей сферички в ноль в "коротком" ахромате (например 546,1 нм - "е"), тем печальнее будет результат на волне Аш-альфа. Для относительного 1:8 и слабее - без проблем.
Добрый день.
Я в таких графиках не очень разбираюсь. Можно словами - будет лучше или хуже для наблюдений в аш альфа, если оставить зазор как есть или уменьшить.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Чем меньше длина волны оптимизации общей сферички в ноль в "коротком" ахромате (например 546,1 нм - "е"), тем печальнее будет результат на волне Аш-альфа. Для относительного 1:8 и слабее - без проблем.
Добрый день.
Я в таких графиках не очень разбираюсь. Можно словами - будет лучше или хуже для наблюдений в аш альфа, если оставить зазор как есть или уменьшить.

Не трогайте ничего.  Судя по всему,  вы не большой умелец по части обращения с оптикой.  Вы только навредите.  Если ваш Кварк дорог вам (например, очень удачный экземпляр), то вы не слушайте дураков,  а сразу найдите возможность оборудовать свой телескоп фронтальным фильтром,  отводящим ненужное и вредное тепло от попадания в телескоп. 

PS.  Прочтите второе высказывание в моей подписи.  Оно очень верное,  впрочем,  как и первое.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович

Если ваш Кварк дорог вам (например, очень удачный экземпляр), то вы не слушайте дураков,  а сразу найдите возможность оборудовать свой телескоп фронтальным фильтром,  отводящим ненужное и вредное тепло от попадания в телескоп. 

PS.  Прочтите второе высказывание в моей подписи.  Оно очень верное,  впрочем,  как и первое.
Добрый день.
Я думал оснастить свой 125/975 полноапертурным фильтром. Из подходящих вариантов нашел баадер 110 мм (немного срежет апертуру) и 135 мм. А также от дейстар 130 мм - этот уже с оправой и немного дешевле баадера итого выходит (где то под 800 долларов).
Может есть еще варианты? Возможно ли не так бюджетно решить вопрос отвода лишнего тепла?
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
А можно по подробнее что за кварк? Я пока в солнечной теме новичок, но солармакс меня радует.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Ищу сенсея по практическому применению моего аппарата. Диванные учителя не приветствуются.
У вас как у меня, Солармакс 60 или я не понял по фото?  ;) Что именно не выходит? У меня сразу получились протуберанцы и мелочь на диске.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD

Если ваш Кварк дорог вам (например, очень удачный экземпляр), то вы не слушайте дураков,  а сразу найдите возможность оборудовать свой телескоп фронтальным фильтром,  отводящим ненужное и вредное тепло от попадания в телескоп. 

PS.  Прочтите второе высказывание в моей подписи.  Оно очень верное,  впрочем,  как и первое.
Добрый день.
Я думал оснастить свой 125/975 полноапертурным фильтром. Из подходящих вариантов нашел баадер 110 мм (немного срежет апертуру) и 135 мм. А также от дейстар 130 мм - этот уже с оправой и немного дешевле баадера итого выходит (где то под 800 долларов).
Может есть еще варианты? Возможно ли не так бюджетно решить вопрос отвода лишнего тепла?

Фильтр от ДэйСтар не берите ни в коем случае.  У вас два варианта - 135мм Баадер и заказать у нас 140мм (пойдет потом и на 150мм телескоп), а лучше 150мм.  Баадер - чисто для Н-а и пропускает несколько меньше вредной энергии.  Зато наш пропускает еще одну узкую полосу - на Са К  и Са Н (они очень близки). 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович

Фильтр от ДэйСтар не берите ни в коем случае.  У вас два варианта - 135мм Баадер и заказать у нас 140мм (пойдет потом и на 150мм телескоп), а лучше 150мм.  Баадер - чисто для Н-а и пропускает несколько меньше вредной энергии.  Зато наш пропускает еще одну узкую полосу - на Са К  и Са Н (они очень близки).
Добрый день.
Да я про бюджетный вариант спрашивал. Это все довольно дорого.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD

Фильтр от ДэйСтар не берите ни в коем случае.  У вас два варианта - 135мм Баадер и заказать у нас 140мм (пойдет потом и на 150мм телескоп), а лучше 150мм.  Баадер - чисто для Н-а и пропускает несколько меньше вредной энергии.  Зато наш пропускает еще одну узкую полосу - на Са К  и Са Н (они очень близки).
Добрый день.
Да я про бюджетный вариант спрашивал. Это все довольно дорого.

Тогда расслабьтесь и получайте удовольствие от того, что сэкономили. Но когда ваш блок фильтр испортится, вы увидите, что ничего не выиграли.  Его замена с пересылкой и страховкой (возможно что и таможня приклеется) обойдутся вам в те же деньги + вероятность потери Кварка по пути,  замены его на фирме на менее удачный вариант.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Евгений М.

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 57
  • Мясное бодалово, говорите?
    • Сообщения от Евгений М.
Добрый день.
В описании к кварку рекомендуют при апертуре больше 150 мм использовать полноапертурный фильтр. При этом пишут, что нельзя использовать с призмой Гершеля, так как не будет хватать света. Полноапертурник стоит больше 1000 евро. Гершель 300-400 евро. Ведь по сути Гершель как раз отводит лишнее тепло и свет. Неужели для 150 мм будет не хватать света. Это так мысли вслух. Может там еще какие особенности есть.
1. Даже Гершель не особо любит больших апертур, например Лунтовский по своим спецификациям требует не более 102 мм.
2. Самый светлый Гершель пропускает 8% света (обычный 5%). Если сравнить 150 мм со штатными 80 для Кварка, которых ему вполне хватает, то это прибавка в яркости в 3,5 раза. Но у Гершеля (1/0,08) потери яркости при этом в 12,5 раз. Т.е. все равно будет темновато.
3. Установка Гершеля не страхует от перегрева трубы изнутри, на случай, если вы по какой-то причине потеряете точное ведение за Солнцем. Если бюджет ограничен, то я бы на вашем месте использовал чуть меньший по апертуре ERF-ник и все, например 130 мм вместо 150, 110 мм вместо 125 и т.д.
Meade DS102 Starnavigator (f/7.9) 102/800 mm (2012)
QHY-5L-II (2013)
C9.25 / AVX (2018)
Luminos 31, 19, 15, 10, 7 мм. (2019)
DayStar (f/6) 80/480 mm + Original Quark H-Alpha Prominence (2019)
TecnoSky Achro (f/11) 102/1122 mm + Ortho Fujiama HD-OR 25, 9, 6 мм. (2021)
Lacerta 2'' Hersсhel Prism (2021)
NvAstro+ w/b (2022)
ZWO ASI071MC Pro + ASIAIR Plus + ASI178MC + Optolong L-extreme 2'' (2022)

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Фильтр от ДэйСтар не берите ни в коем случае.  У вас два варианта - 135мм Баадер и заказать у нас 140мм (пойдет потом и на 150мм телескоп), а лучше 150мм.  Баадер - чисто для Н-а и пропускает несколько меньше вредной энергии.  Зато наш пропускает еще одну узкую полосу - на Са К  и Са Н (они очень близки).
Добрый день.
Почему Дэйстар нельзя брать? Можно чуть подробнее.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini