Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[iwan]

не большая кома всё таки есть, по поводу светофора это дуплет пусть даже на 53 стекле, но не полноценный апо, поэтому остатки хроматизма будут присутствовать..

Дык это не хроматизм как по мне, похоже на перекос линз относительно друг друга, вроде как это дает светофоры

[Анатолий72]

Морозы в -42 а по слухам местных на их градусниках было -46 моя 102.714 выдержала.  Правда фокусер после -30 начал туго вращаться а к -38  вообще встал колом. Труба постоянно проживает на балконе, термоударов ей не делаю. Достал из коробки установил на монтю и вперед. Китайцы-друзья спасибо вам. Очень боялся что ей будет писец.

[Темный]

Морозы в -42 а по слухам местных на их градусниках было -46 моя 102.714 выдержала.  Правда фокусер после -30 начал туго вращаться а к -38  вообще встал колом. Труба постоянно проживает на балконе, термоударов ей не делаю. Достал из коробки установил на монтю и вперед. Китайцы-друзья спасибо вам. Очень боялся что ей будет писец.

У меня после нескольких часов ближе к -30 тоже очень тугим становиться фокусер. Причем, ручка грубой настройки тяжело идет, а вторая скорость крутиться как ни в чем не бывало.

[Infinity]

Всем доброго времени суток!
Эпопея с SW80 продолжается..
Дали кусочек неба наконец, вынес на тесты, результат печален.. это видимо "светофор"?
NGC457

Alioth

RGB Alioth

Capella


Прокладки разной толщины? или мог возникнуть заклон передней линзы при исправлении коммы винтами?

Чёт не то с ним. У меня была такая труба. Да, в режиме фото на цветную камеру каналы были в разной степени фокусировки, но такой дичи не было никогда. Похоже на заклон, не думаю что пережатие. 

[iwan]

Товарищи, кто занет толщину прокладок в SW80ed ? Смотрел кольца ньютона, насмотрел что они смещены, 2 прокладки слегка шлифанул и вроде бы в центр все встало, но теперь неустранимая комма  видимо сделал хуже чем было, а замерить толщину прокладки на линзе не получается  :'(

[slava03]

Похоже на заклон, не думаю что пережатие. 

Я тоже так думаю. На первом фото в R немного заметен зазор справа.

[iwan]

Похоже на заклон

На первом фото в R немного заметен зазор справа

Провел работу над ошибками но уже по технологии правильно(надеюсь)

получил такой результат по кольцам, чутка не попал в центр но нужно по ИЗ тестировать

https://youtu.be/d0fWopEP7jA

[Vitaly63]

получил такой результат по кольцам, чутка не попал в центр но нужно по ИЗ тестировать

https://youtu.be/d0fWopEP7jA

Поподробнее можете рассказать, что на видео? И как получено? Это вид в чешир? Почему кольца в таком случае?
Поддержу коллег, по поводу  проблем с заклоном.  В случае юстировки заклонов все просто, если есть соответствующие регулировки на оправе. Смотрите через чешир в фокусере и сводите все блики от поверхностей линз в один (по возможности). По идее, общий блик, еще должен оказаться в перекрестье чешира, если трубка фокусера соосна трубе.
По ИЗ (или стартест) обязательно следует проверить после юстировки, на предмет астигматизма (это тоже признак проблемы с заклоном)  и возможной комы, если есть еще проблема в соосности  линз дублета между собой.
 У меня при юстировке ахромата 70/700 (сообщение здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg5744317.html#msg5744317 и здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg5744979.html#msg5744979) была проблема с заклоном (в чешире было три блика (два цветных и один белесый) несоосных друг другу) и небольшая кома. Все удалось исправить даже с неюстируемой оправой. Обошелся подкладывание бумажных прокладок между трубой и объективом. Кому исправил пересборкой ахроматического дублета.

[iwan]

Поподробнее можете рассказать, что на видео?

Это юстировка объектива по методике Максутова, объектив на столе, перед объективом белый лист с черным крестом и отверстием в центре, вид через это самое отверстие, подсвечивается лист зеленой указкой с рассеивателем света. Через отверстие смотрим и сводим все отражения крестов, условно центр объектива получаем, видим кольца Ньютона, их центр близок к перекрестию. В идеале все конечно кольца Ньютона должны быть в центре крестов.

[Vitaly63]

Это юстировка объектива по методике Максутова, объектив на столе, перед объективом белый лист с черным крестом и отверстием в центре, вид через это самое отверстие, подсвечивается лист зеленой указкой с рассеивателем света. Через отверстие смотрим и сводим все отражения крестов, условно центр объектива получаем, видим кольца Ньютона, их центр близок к перекрестию. В идеале все конечно кольца Ньютона должны быть в центре крестов.

Теперь понятно.
Читал об этом методе, но что-то до конца не разобрался. Прибегнул к более простому, изложенному Выше.
Прокомментировать в таком случае не смогу авторитетно.
Думаю, стартест или ИЗ Вам помогут разобраться окончательно.

[Анатолий72]

Подскажите здесь просто серийный номер или еще и дата

[6271912]

Откуда вы взяли мой телескоп?

P.s. Первые 4  цифры похожи год/месяц, последние на номер заказа/партии/код заказчика и т.п. Изделее массовое, штучного отслеживания смысла не имеет

[Анатолий72]

Тогда что это за цифры надо клауди опять рыть

[Aleksandr62]

 На показанных фото участков звёздного неба видна потянутость слабых звёзд. Может просто не достаточна точность слежения? И дело вовсе не в объективе?

[SAV99]

видна потянутость слабых звёзд. Может просто не достаточна точность слежения

Нет, это недостаточный рабочий отрезок - в углах звезды "разбегаются". Прокладку надо ~1мм.

[iwan]

На показанных фото участков звёздного неба видна потянутость слабых звёзд. Может просто не достаточна точность слежения? И дело вовсе не в объективе?

Нет, это недостаточный рабочий отрезок - в углах звезды "разбегаются". Прокладку надо ~1мм.

Если это про меня, то потянутость это отсутствие спрямителя, снимал в прямом фокусе так сказать дабы исключить влияние всего на тест.
Я 2ю неделю хожу вокруг да около, объектив крайне чувствителен к толщине прокладок, отклонение буквально на 1мм колец ньютона от центра дает комму и светофор. + некий порочный круг имеется, в положении линз где нет(минимален) астигматизма, крайне сложно ловится центр колец и постоянно то комма то светофор, там где астигматизм максимальный -нет коммы и светофора но имеем крест вместо точки.. Еще пара тестов под небом и возможно вообще уберу эти прокладки и вырежу кольцо и бумаги или может пластика(если найду такой тонкий) но номинальной толщины я так и не узнал, 0,2мм может 0,3.. подустал уже с ним

[SAV99]

потянутость это отсутствие спрямителя

Понятно. На мой взгляд тут комплексная задача.
Надо бы с толщиной прокладок сначала определиться. Тут может быть SAY поможет, он как-то приводил расчетные параметры для аналогичной трубы. И на прокладки лучше что-то несжимаемое, фольга, или из банки алюминиевой вырезать - тут в зависимости от толщины, правда может дать блик.
По фото, на глаз, видно что один край завален и звезды в нем неоднородные по цвету. Посмотрите (или выложите fits) одиночные кадры в CCD инспекторе - будет видно куда дальше копать. Но начать надо с прокладок.

[Aleksandr62]

 Я уже как то писал, что если подходят металлические прокладки, то можно использовать отрезанные
 кусочки от щупов. Там большой номинал толщин металлических пластин . Не знаю как дела с современными щупами, использовал ещё советские. Пластинки щупов одинаковой толщины по всей
длине, что немаловажно.

[iwan]

одиночные кадры

одиночник с флетнером, если не затруднит посмотрите пожалуйста.
https://cloud.mail.ru/public/ibjM/jYdJCh1bP

[iwan]

И на прокладки лучше что-то несжимаемое

есть фланцевые/торцевые прокладки от астрокамеры, там вроде и 0,2 и 0,3мм есть, можно их пустить в дело, отрезать кусочки, на пластик похоже.

Пластинки щупов одинаковой толщины по всей
длине

спасибо, тоже вариант.