Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Евгений_В]

Не пойму зачем ставить на искатель такой дорогой

хочу в искатель зеленое солнышко-в телескоп красное-Ha -все ништяк...белое надоело...

Поставьте тогда простой зелёный фильтр за 1000 руб., но пленочку зеркальную не забудьте тоже поставить. Тем более Baader colar continium новым в России не купите, я забрал последний ещё в апреле 🌞. И да шутить со зрением Вам не советую, а то и телескоп превратится в мусор, подарите здесь на форуме.

[Andrey Star]

но пленочку зеркальную не забудьте тоже поставить.

в какое место? на искателе все фильтры со стороны объектива идут-собственно подойдет любой узкополосник с двойной резьбой-у оптолонга таких не встречал-интересен OIII 6,5nm ССD -если встречали-там двустороняя резьба или нет?

[Евгений_В]

но пленочку зеркальную не забудьте тоже поставить.

в какое место? на искателе все фильтры со стороны объектива идут-собственно подойдет любой узкополосник с двойной резьбой-у оптолонга таких не встречал-интересен OIII 6,5nm ССD -если встречали-там двустороняя резьба или нет?

Конкретно 6.5 nm нет, но есть обычный визуальный OIII от Optolong. Там резьба имеется с двух сторон. Оправы Оптолонговских фильтров одинаковые.

[Andrey Star]

Оправы Оптолонговских фильтров одинаковые.

все оптолонги с одной резьбой-с двух сторон только переменный полярик-у вас точно оптолонг? OIII 18nm -резьба односторонняя...

[diant]

Сегодня забрал на почте SV503 ED102. Взял его чисто для визуала и Солнца, поэтому 51-е стекло было выбрано сознательно.

Несколько первых впечатлений - для тех, кто колеблется и сомневается относительной этой трубы.
Ну во первых очень быстрая доставка (я в Москве). Благо у СВБони есть склад где-то здесь около Москвы. Фактически 3-4 дня (включая выходные). Правда СДЭК начал шалить (типа неудачные доставки в полночь и т.д.), но пункт рядом с домом - зашел и просто забрал.
Я вообще человек, не сильно терзаемый хроматизмом. Легко к нему привыкаю, поэтому буду говорить с этих позиций.

Во-первых - исполнение трубы очень качественное. Ничего не болтается, не выглядит хлипким.
Бленда ходит даже с натягом. Кстати бленда довольно длинная, мне это дюже понравилось. В условиях балкона еще как актуально (напротив 16-этажный дом). Крышка на бленде сидит жестко, не слетит точно. Крышка действительно метал, не пластик.
С такой длинной блендой думаю и роса - не роса.
Длина трубы 63 см (с переходником 1,25-2) - тут они честно все описали.

Площадка на кольцах для крепления всякого навеса удачно продумана - по 5 отверстий с резьбой на каждом кольце.
Фокусер понравился (и механически и в работе с окуляром). Фокусироваться очень приятно.
Да, некоторые жаловались, что линзы приходят в пыли. Наверное мне повезло - у меня они чистые. Просветление неплохое - темно-зеленый отблеск.

Теперь главное. Обычно я смотрю не с диагональю, а с хорошей 2" амичи - люблю прямое изображение. У меня амичи очень удачная, без артефактов, поэтому с нее не слезаю (диагонали есть, но обычно на рефракторы их не ставлю).
Первый взгляд - окуляр ES68 16mm (увеличение 45х). Очень резкая картина, свободная даже от следов хроматизма. Понравилось.
Окуляр ES82 4,7mm (увеличение 152х) - хроматизм очевиден и на контрастных объектах (черные трубы на фоне яркого неба) цветет пышным цветом (кстати синим). Ну тут все ожидаемо. Короче по хроматизму он ощутимо лучше аналогичных ахроматов (есть у меня DS 80мм f/7,5). Но это не АПО даже близко.
В то же время чисто субъективно даже на 152х картинка мне очень понравилась. Посмотрим что скажут звезды.
Ход лучей в призме немного короче, чем в диагонали, тем не менее - окуляр ES68 16mm потребовал 14мм выдвижения фокусировочной трубки. ES82 4,7mm - соответственно 16 мм. Отличный вынос фокуса для меня. С 2" окулярами запас еще на 1 см больше.
Фокусировочная трубка выдвигается строго на 90мм - как описано.

Жду завтрашнего неба. Хочется теперь проверить его по проницанию. Хорошо знаю возможности 100-мм ахромата на моем балконе.
Хочу проверить, насколько ЕД-шная сборка лучей даст выигрыш по проницанию при равной апертуре.

Единственный пока минус - нет гнезда для искателя SW. Отверстия есть, но стандартная черная площадка чуток не становится (болтается из-за большего радиуса) - нужно будет сделать прокладку. Делов немного, даже приятно повозиться (что-то на нем будет своими руками сделано).
Пока как-то так. После звезд обязательно напишу свои впечатления. Всем хорошего неба!

[А.Н.Крылов]

Единственный пока минус - нет гнезда для искателя SW. Отверстия есть, но стандартная черная площадка чуток не становится (болтается из-за большего радиуса) - нужно будет сделать прокладку

Зачем ставить на трубу? На кольцах полно отверстий с резьбой. Я сделал так. Мне удобно.

[diant]

Подумаю над этим вариантом (точнее уже днем размышлял). Туда точно что-то сделаю, может быть и крепеж для искателя тоже туда поставлю.
Но у меня л/х должен быть слева (или справа трубы), но не снизу. Требование монти. Так что у меня не вертикальное положение площадки.

PS. Не удержался и прямо через сплошные тучи нашел Дзету Северной короны (5.0m/5.9m - 6.2'') - с каким запасом она разбилась!
И как здорово эта труба рвет тучи ))) шучу (ахро тоже рвет конечно, при желании).

[Lex1]

Обычно я смотрю не с диагональю, а с хорошей 2" амичи
...
хроматизм очевиден и на контрастных объектах

Ну так-то 8 см стекла призмы вносят хроматизм сравнимый с тем что есть в ED. Для тестирования на хроматизм нужна зеркальная диагональ.

[А.Н.Крылов]

Но у меня л/х должен быть слева (или справа трубы), но не снизу. Требование монти. Так что у меня не вертикальное положение площадки.

На монтировке.

[diant]

Ну так-то 8 см стекла призмы вносят хроматизм сравнимый с тем что есть в ED. Для тестирования на хроматизм нужна зеркальная диагональ.

О, спасибо за мысль! Обязательно сравню с диагональю на 4,7мм окуляре.

На монтировке.

Толя, для меня так явно неудобно. Искатель слишком далеко от рабочего окуляра. Да еще прямой. Я только с изломом использую - избалован))

[А.Н.Крылов]

для меня так явно неудобно. Искатель слишком далеко от рабочего окуляра. Да еще прямой. Я только с изломом использую - избалован

Я искателем, практически не пользуюсь, избалован гото. Монтировка точно выставлена по Полярной, и привязана по трём звёздам. Если объекта нет в базе, ввожу его координаты.

[diant]

Дошел до звезд на новом SV503 ED100. Все на той же 2" амичи.
Короче труба превзошла мои ожидания по проницанию. До сих пор я имел в хорошие ночи в короткий рефрактор 120/600 предельное проницание около 11,1m на средних высотах (около 45 градусов).

От трубы 100мм ожидал с учетом ее ЕДховости тоже где-то 11m на этой высоте.
Итог (только что от трубы). На сильно непромытом небе (у нас уже две недели не было дождя) на высоте 45 градусов я вижу звезды 11m  уже в окуляр 9мм. А в ES82 4,7мм вижу звезды до 11,7m. Что же будет на промытом небе!

Напомню, это Москва, балкон, поэтому эталонно-белое небо.

PS. Ну и еще немного стемнело, результат: Гантель без всяких фильтров смотрится отлично. Вешалка влеза во все поле зрение с запасом! (20мм 100-градусник). Санта 12 в Лисичке (кандидат в рассосавшиеся рассеянки) видна кучкой звезд, включая члены с блеском 12m. Фантастика, конечно.

[Sd-mail]

Сегодня забрал на почте SV503 ED102. Взял его чисто для визуала и Солнца, поэтому 51-е стекло было выбрано сознательно.

Несколько первых впечатлений - для тех, кто колеблется и сомневается относительной этой трубы.
Ну во первых очень быстрая доставка (я в Москве). Благо у СВБони есть склад где-то здесь около Москвы. Фактически 3-4 дня (включая выходные). Правда СДЭК начал шалить (типа неудачные доставки в полночь и т.д.), но пункт рядом с домом - зашел и просто забрал.
Я вообще человек, не сильно терзаемый хроматизмом. Легко к нему привыкаю, поэтому буду говорить с этих позиций.

Во-первых - исполнение трубы очень качественное. Ничего не болтается, не выглядит хлипким.
Бленда ходит даже с натягом. Кстати бленда довольно длинная, мне это дюже понравилось. В условиях балкона еще как актуально (напротив 16-этажный дом). Крышка на бленде сидит жестко, не слетит точно. Крышка действительно метал, не пластик.
С такой длинной блендой думаю и роса - не роса.
Длина трубы 63 см (с переходником 1,25-2) - тут они честно все описали.

Площадка на кольцах для крепления всякого навеса удачно продумана - по 5 отверстий с резьбой на каждом кольце.
Фокусер понравился (и механически и в работе с окуляром). Фокусироваться очень приятно.
Да, некоторые жаловались, что линзы приходят в пыли. Наверное мне повезло - у меня они чистые. Просветление неплохое - темно-зеленый отблеск.

Теперь главное. Обычно я смотрю не с диагональю, а с хорошей 2" амичи - люблю прямое изображение. У меня амичи очень удачная, без артефактов, поэтому с нее не слезаю (диагонали есть, но обычно на рефракторы их не ставлю).
Первый взгляд - окуляр ES68 16mm (увеличение 45х). Очень резкая картина, свободная даже от следов хроматизма. Понравилось.
Окуляр ES82 4,7mm (увеличение 152х) - хроматизм очевиден и на контрастных объектах (черные трубы на фоне яркого неба) цветет пышным цветом (кстати синим). Ну тут все ожидаемо. Короче по хроматизму он ощутимо лучше аналогичных ахроматов (есть у меня DS 80мм f/7,5). Но это не АПО даже близко.
В то же время чисто субъективно даже на 152х картинка мне очень понравилась. Посмотрим что скажут звезды.
Ход лучей в призме немного короче, чем в диагонали, тем не менее - окуляр ES68 16mm потребовал 14мм выдвижения фокусировочной трубки. ES82 4,7mm - соответственно 16 мм. Отличный вынос фокуса для меня. С 2" окулярами запас еще на 1 см больше.
Фокусировочная трубка выдвигается строго на 90мм - как описано.

Жду завтрашнего неба. Хочется теперь проверить его по проницанию. Хорошо знаю возможности 100-мм ахромата на моем балконе.
Хочу проверить, насколько ЕД-шная сборка лучей даст выигрыш по проницанию при равной апертуре.

Единственный пока минус - нет гнезда для искателя SW. Отверстия есть, но стандартная черная площадка чуток не становится (болтается из-за большего радиуса) - нужно будет сделать прокладку. Делов немного, даже приятно повозиться (что-то на нем будет своими руками сделано).
Пока как-то так. После звезд обязательно напишу свои впечатления. Всем хорошего неба!

Да, согласен со всем вышенаписанным.
На неделе так же получил свой sv503 102ED и вчера дал телескопу первый свет. Для себя его брал как мобильный телескоп, который можно кинуть в сумку с монтировкой и выйти/выехать на "быстрые" поглядушки. Ну а теперь к впечатлениям:

Юпитер - шикарно видно экваториальные полосы и завихрения в них на 160х, контраст хороший, так же наблюдал в течение часа движение тени Ио и самого спутника по южной экваториальной полосе.
Сатурн - полосы на диске, щель Кассини, тень от кольца на диске.

Хроматизм же заметил на 160х вокруг Веги, но не сильный, фиолетовый, по Юпитеру его не было заметно, только атмосферная дисперсия.
Из дипская удалось посмотреть м57 в Лире, кольцо как кольцо, даже не ожидал, что так хорошо его будет видно на Истринском небе.

Механика на высоте, все металлическое и плавное, за фокусер китайцам отдельный респект.
Одним словом телескоп отрабатывает свою стоимость на все 100%.

[Als4x4]

а есть где нибудь пример астрофото, обзор или инфа по SV550,  вроде как астрограффф заявлен, что за стекла там стоят ?

[Atari]

а есть где нибудь пример астрофото, обзор или инфа по SV550,  вроде как астрограффф заявлен, что за стекла там стоят ?

Триплетный дизайн со стеклом FPL-51, хроматизм небольшой есть, давиться в редакторах если не на 100%, то близко. В общем, жить можно, но Askar лучше и в два раза дороже. 

[Atari]

Народ, помогите плиз, заманался я с DeepSky F6 80/480. У меня William Optics FLAT6AIII Adjustable Field Flattener с редукцией 0.8, чот не могу подобрать отрезок, на всех расстояниях поле кривое. Если у флаттенера заявлено исправление поля для F6, он же должен подойти? В общем, вопросов несколько, совместим ли этот флаттенер с моей дудкой? Если нет, то какой в текущей ситуации можно купить?

[Скиталец]

Народ, помогите плиз, заманался я с DeepSky F6 80/480. У меня William Optics FLAT6AIII Adjustable Field Flattener с редукцией 0.8, чот не могу подобрать отрезок, на всех расстояниях поле кривое. Если у флаттенера заявлено исправление поля для F6, он же должен подойти? В общем, вопросов несколько, совместим ли этот флаттенер с моей дудкой? Если нет, то какой в текущей ситуации можно купить?

Попробуйте на сайте телескоп-экспресс.де найти трубу TS Optics Photoline 80/480 FPL-53 (ваш дипскай то же самое, если не ошибаюсь), там ниже в рекомендованном оборудовании будет указан флеттнер/редуктор. У меня был такой телескоп (TS 80/480) и так называемого родного флеттнера, как у того же SW 80ed, к нему вроде бы нет.  Мне попадалась информация, что с TSFLAT2 норм работает и возможно с TSRed279. Лучше всего у владельцев такого телескопа напрямую спросить.

[Скиталец]

а есть где нибудь пример астрофото, обзор или инфа по SV550,  вроде как астрограффф заявлен, что за стекла там стоят ?

https://www.astrobin.com/search/?q=SVBony+SV550

[Als4x4]

а есть где нибудь пример астрофото, обзор или инфа по SV550,  вроде как астрограффф заявлен, что за стекла там стоят ?

https://www.astrobin.com/search/?q=SVBony+SV550

Спасибо, понятно..

[Atari]

Народ, помогите плиз, заманался я с DeepSky F6 80/480. У меня William Optics FLAT6AIII Adjustable Field Flattener с редукцией 0.8, чот не могу подобрать отрезок, на всех расстояниях поле кривое. Если у флаттенера заявлено исправление поля для F6, он же должен подойти? В общем, вопросов несколько, совместим ли этот флаттенер с моей дудкой? Если нет, то какой в текущей ситуации можно купить?

Попробуйте на сайте телескоп-экспресс.де найти трубу TS Optics Photoline 80/480 FPL-53 (ваш дипскай то же самое, если не ошибаюсь), там ниже в рекомендованном оборудовании будет указан флеттнер/редуктор. У меня был такой телескоп (TS 80/480) и так называемого родного флеттнера, как у того же SW 80ed, к нему вроде бы нет.  Мне попадалась информация, что с TSFLAT2 норм работает и возможно с TSRed279. Лучше всего у владельцев такого телескопа напрямую спросить.

А где сейчас TS можно купить? Telescope express больше не работает, у наших нет