Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[VVSFalcon]

А я бы задумался, почему более апертурный инструмент, от более известного производителя стоит столько же

[Алексей Георгиевич]

А я бы задумался, почему более апертурный инструмент, от более известного производителя стоит столько же

Вот если бы реальный отзыв владельца такого инструмента почитать...
А еще лучше глянуть в такой))

[Lex1]

SVbony sv48   80/560  f/7 ED

sv48 это короткий ахромат. Речь видимо про SV503.
Второе тоже не пойми что. Есть и в варианте ахро и ED - Апгрейт супер компакта: от SW ED72 к Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED

Ну и для визуала интереснее что-то такое - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html Как минимум.

[Алексей Георгиевич]

sv48 это короткий ахромат. Речь видимо про SV503.
Второе тоже не пойми что. Есть и в варианте ахро и ED - Апгрейт супер компакта: от SW ED72 к Long Perng 90 mm f/5.5 Doublet ED

Ну и для визуала интереснее что-то такое - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html Как минимум.

Благодарю. Да, именно sv 503, не так написал, но исправил уже. Про него пишут, что вроде очень даже хорошо показывает при окне 1/7.
Вариант 102 f11 слишком громоздкий будет, я именно для загородных наблюдений на легке хочу.
Вот вариант 90 f5,5 ED будет нормальный, или sw 72 Ed, .... Но апертурой 80-90 все таки мощнее, на малых увеличениях по тусклым дипам хроматизм должен быть почти незаметен.,
а для подавления хроматизма по ярким обьектам типа Луны или планет, на больших увеличениях можно диафрагментирование применить,.. Например для того же ED 90 f/5,5 апертуру экронируем до 70 мм, при фокусном f=500 mm, это уже будет f/7 ЕD! Для Луны и Юпитера например на больших увеличениях это уже хороший инструмент с минимум хроматизма.
Все таки этот ED 90 f/5,5 Лонг Пернг более доступен , и по соотношению цена качество приемлемый вариант

[SAY]

Да, именно sv 503, не так написал, но исправил уже. Про него пишут, что вроде очень даже хорошо показывает при окне 1/7.

Если "дешёвый" 102/714 вполне себе полу-АПО для визуала, то 80/560 тем более. Стёкла те же, других дешёвых просто не дано.

Вот вариант 90 f5,5 ED будет нормальный, или sw 72 Ed, .... Но апертурой 80-90 все таки мощнее, на малых увеличениях по тусклым дипам хроматизм должен быть почти незаметен

По тусклым протяжённым дипам в визуале более дешёвый короткий ахромат не хуже будет.

а для подавления хроматизма по ярким обьектам типа Луны или планет, на больших увеличениях можно диафрагментирование применить,.. Например для того же ED 90 f/5,5 апертуру экронируем до 70 мм, при фокусном f=500 mm, это уже будет f/7 ЕD! Для Луны и Юпитера например на больших увеличениях это уже хороший инструмент с минимум хроматизма.

Не приведи Господь по Луне ахромат 1206 диафрагмировать. По планетам СС собственно тоже, зря время на диафрагму 90 мм тратил - выкинул.

Все таки этот ED 90 f/5,5 Лонг Пернг более доступен , и по соотношению цена качество приемлемый вариант

Так рискните!  Потом расскажете как он "дешёвый" с такой светосилой по хроматизму.

[SAY]

Что-то мне подсказывает, что этот 90 мм 1:5,5 рефрактор есть улучшенный ахромат, т.е. не на классических для ахромата простых стёклах - например на обычном лёгком кроне, у которого число Аббе приближается к FPL51, но к ED стеклу никакого отношения не имеет. Были давно уже такие улучшенные малоапертурные ахроматы у WO, если память не изменяет - дороже обычных ахроматов. Индекс "ED" к ним тогда не присовокупляли.

[Алексей Георгиевич]

Не приведи Господь по Луне ахромат 1206 диафрагмировать. По планетам СС собственно тоже, зря время на диафрагму 90 мм тратил - выкинул.
Цитата

А что плохого в диафрагме уменьшающей апертуру? Я много раз так делал на дешевых и самодельных ахроматах, увеличивая тем самым фокусное окно. Хроматизм заметно уменьшается. Например в апарат 80/400 по Юпитеру с увеличением 100 крат на диске планеты не разобрать ничего... Диафрагму поставил на 55мм , а это уже 55/400, и на 100х многие детали очень четко видно становится.
А По дипам на малых увеличениях с широким полем вопросов нет

[Алексей Георгиевич]

Что-то мне подсказывает, что этот 90 мм 1:5,5 рефрактор есть улучшенный ахромат, т.е. не на классических для ахромата простых стёклах - например на обычном лёгком кроне, у которого число Аббе приближается к FPL51, но к ED стеклу никакого отношения не имеет. Были давно уже такие улучшенные малоапертурные ахроматы у WO, если память не изменяет - дороже обычных ахроматов. Индекс "ED" к ним тогда не присовокупляли.

Да, почитал уже немного о нем,... Теперь под сомнением... Получается sv503 80/560 ED в плане качества стекл и картинки лучше будет, как сравнимый по цене.

[Robert Nik]

А что плохого в диафрагме уменьшающей апертуру?

Например то,  что диафрагма делает покупку подвергаемой сию действию модели бессмысленной тратой денег...

[Алексей Георгиевич]

Например то,  что диафрагма делает покупку подвергаемой сию действию модели бессмысленной тратой денег...

А мне кажется, наоборот, увеличивает возможности прибора.
По дипам на малых увеличениях - апертура полная.
По планетам и Луне, на брльших увеличениях немного уменьшаем апертуру...

[SAY]

Не, можно конечно крышку с объектива 1206 не снимать, а снять только маленькую крышечку в центре. Тогда точно полу-АПО получится, только что в него рассматривать. 

[Basil-77]

Взял у тёти Иды искатель с изломом. Встал как родной)

[AlYev]

Я им (Свбони) писал, что для искателя с изломом ножку можно делать покороче. Но они плохо понимают по-русски.

[EdwardMsk]

Эх. Хотел МАК 127-й из Германии. А тут 102-й svbony в РФ завезли по привлекательной цене (почти как летом на распродаже). Обещают за неделю доставить и никакой таможни (экспресс-доставка доступна). Так как продвинутые ED и APO ушли по ценам в облака, решил взять этот. Цель визуальные наблюдения начального уровня.

[Vic.V]

А тут 102-й svbony в РФ завезли

Хороший выбор. Особенно учитывая цену.
Сам взял на прошлой распродаже, без растаможки.
В этот раз в наличии аж 19 шт. Всем хватит.

[★ParseK★]

Сам взял на прошлой распродаже, без растаможки.

Как у него с качеством механики и оптики, косяки есть?

[EdwardMsk]

В этот раз в наличии аж 19 шт. Всем хватит.

Когда заказывал, было 20 ;-)

[Vic.V]

Как у него с качеством механики и оптики, косяки есть?

Когда-то у меня был SW ed100 - это, конечно, классика!
По ощущениям он покзывал лучше.
Это и понятно. У него стекло FPL53 и фокусное 900мм. Хроматизм практически отсутствует.
Но! фокусер односкоростной, бленда несдвижная. Хотя, труба для ее габаритов достаточно легкая.
На балконе мне с ней было некомфортно.
У 102-й svbony FPL51, но механика лучше и он компактнее за счет сдвижной бленды.
У моей поставки был один косяк - один из крепежных винтов был кривой (не могут китайцы без "ложки дегтя"). Но на механике и качестве изображения никак не влияет. Следов на самой трубе и оптике никаких не было. А винт заменил и все. 

По Юпитеру хром есть, но еле-еле заметный, меня это не беспокоит.

Единственное, лучше сразу позаботиться о площадке под искатель (в комплект она не входит). И искатель тоже отдельно брать или от другой трубы использовать.

[Ko]

А тут 102-й svbony в РФ завезли

не завезли
в конце ноября завезут

[EdwardMsk]

не завезли
в конце ноября завезут

Т.е. насчет доставки 11 ноября врут? Жаль, думал к моему ДР в ноябре успеют.
А еще называются официальным магазином...