Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Сергей Петрович :)]

Это точно, и площадка там огонь, монументальная

[Dank86s]

Только что пришло сообщение, что труба появилась на российском складе. На 8 тыщ дешевле. Труб в наличии 5 штук. А денег нету 

Все, нету их уже в наличии. Либо распродали, либо Китайцы не хотят ее за подешевле продавать.

[Mikhail_Bel]

Поделитесь опытом - кто какой телескоп берет в отпуск (поход) - это должен быть достаточно компактный вариант (отсюда делаю вывод, что достаточно светосильный - так как сдать в багаж телескоп при авиаперелете я не решусь. Ручная кладь часто ограничена размерами и весом 5 кг). Плюс это должен быть универсальный инструмент - чтобы можно было и поглядеть в него и сделать фото при желании.

Возможно это будет ахромат - легкий и небольшой в размере (например 90х500 F5.5), но на сколько комфортно будет в него наблюдать?

[SAY]

так как сдать в багаж телескоп при авиаперелете я не решусь.

Труба SW 1206 без разборки влезает в средних размеров пластиковый чемодан. Возил так в багаже Москва - Дубай (пересадка на другой самолёт, соответственно перевалка багажа) - Мумбаи. Абсолютно никаких проблем.
При желании легко разбирается на 3 элемента: объектив с блендой, основная короткая труба, фокусёр.
По габаритам короткий ахромат априори более мобилен чем ED дублет, поскольку относительное 1:5...6 против 1:7...8 (апертура от 4"). ED дублет невозможно сделать короче, сферохроматизм "задушит" чрезмерно пузатыми линзами и хуже стыкуется стёклами по компонентам остаточной сферички разных знаков (общая расчётная в ноль).

[Igor-crveni]

Задаюсь вопросом... Что предпочтительнее для визуала 150 мм ED рефрактор или 128 мм FS Takahashi. Последний понятное дело топ уровень. Но тут для астрофото более важно это. В моем случае увеличение и контраст с естественными цветами. И по ходу апертура. Эстетика наблюдения в рефрактор. Лоджия, тёмное место во дворе.

[VVSFalcon]

Для визуала апертура всегда предпочтительнее.

[Botinok_]

Для глаза будет больше преимущества от 150мм ED

[Andrey Star]

150 мм ED рефрактор

sw 150 EDмм конечно гораздо лучше для визуала.

[Mарат]

Голову ломаю что приобрести для монтировки Az-GTi, остановился перед выбором Svbony 80ED или Svbony 102ED, преимущественно для астрофото, у последнего отталкивает более высокая парусность (пробовал как-то снимать своим рефрактором Celestron 90/1000 - это одно мучение), но и апертура явно интересней, в 1,6 раза все-таки площадь поверхности линзы больше чем у 80ED. FPL53 не потяну (ипотека,дети,и т.д и т.п), цены у немцев больно уж кусачие. Может кто подскажет что выбрать?, за 2 года увлечением астрофото ветер на моей крыше (не в голове,там порой посильнее задувает ) в среднем 3-5 м/с. Заранее благодарю за совет!

[crimchik]

Голову ломаю что приобрести для монтировки Az-GTi, остановился перед выбором Svbony 80ED или Svbony 102ED, преимущественно для астрофото, у последнего отталкивает более высокая парусность (пробовал как-то снимать своим рефрактором Celestron 90/1000 - это одно мучение), но и апертура явно интересней, в 1,6 раза все-таки площадь поверхности линзы больше чем у 80ED. FPL53 не потяну (ипотека,дети,и т.д и т.п), цены у немцев больно уж кусачие. Может кто подскажет что выбрать?, за 2 года увлечением астрофото ветер на моей крыше (не в голове,там порой посильнее задувает ) в среднем 3-5 м/с. Заранее благодарю за совет!

У меня есть обе эти трубы . монтировку sky-watcher az-gti я брал уже для рефрактора 102ед, чтобы благодаря компьютерному сопровождению в полной мере насладиться действительно планетными увеличениями 200x (так у меня основная монтировка sky-watcher az-5 с ручными настройками ). так вот складывается ощущение, что 102еd на az-gti идёт уже на пределе . даже не повесу, там чувствуется ещё есть небольшой запас прочности, а по микроколебаниям. смотрел луну с окуляром 2,3 - 300 X - если прислониться лицом к окуляру или ногой к треноге, то уже реально видна пульсацию сердца . изображение чуть-чуть вздрагивает с каждым тактом . собственно поэтому конкретно для фотографий я взял трубу полегче 80ед, но всё никак не хватает времени заняться . боюсь, что ваши 5м/с при такой длинной трубе действительно будут вам смазывать картинку на длинных выдержках

[Mарат]

для фотографий я взял трубу полегче 80ед

Прислушаюсь к вашему совету,спасибо!

[тринадцатый]

остановился перед выбором Svbony 80ED или Svbony 102ED, преимущественно для астрофото

Не для астрофото эти трубы.

[Mарат]

Не для астрофото эти трубы.

Здесь есть отзыв владельца, думаю вполне приемлемо, учитывая - цена/качество https://www.cloudynights.com/topic/736556-new-scope-svbony-503/

[HN]

Не понятно желание купить этот Svbony 80ED на более простых стеклах, когда более продвинутый вариант стоит на копейки дороже.

[AlYev]

Ну как копейки? Прямо сейчас на Али у меня получается на 8 тыр (20%) дешевле. А можно дождаться купонов, скидок, распродаж. С русского склада можно получить без пошлин, если опять будет поставка.

[crimchik]

Не понятно желание купить этот Svbony 80ED на более простых стеклах, когда более продвинутый вариант стоит на копейки дороже.

Вон на телескоп экспресс состоит пометка, что они появятся через 93 дня. а там, глядишь, и цена изменится

[Dank86s]

Вон на телескоп экспресс состоит пометка, что они появятся через 93 дня. а там, глядишь, и цена изменится

Могут тупо еще раз отодвинуть дату поступления. Чего ждать? Покупать то, что есть в наличии.

[VVSFalcon]

Задаюсь вопросом... Что предпочтительнее для визуала 150 мм ED рефрактор или 128 мм FS Takahashi. Последний понятное дело топ уровень. Но тут для астрофото более важно это. В моем случае увеличение и контраст с естественными цветами. И по ходу апертура. Эстетика наблюдения в рефрактор. Лоджия, тёмное место во дворе.

Я, вот, тут подумал, и, неверное, на вашем месте, имея ОСК-2, cкорее задумывался бы о затратах под 2000 евро не на SW150 ED, а не монтировку вроде EQ6 или CGХ. Пользительнее будет. 150ED имеет смысл разве что с точки зрения некоторой компактизации сетапа.

[Igor-crveni]

вроде EQ6 или CGХ. Пользительнее будет. 150ED имеет смысл разве что с точки зрения некоторой компактизации сетапа.

Я как-то не задумывался пока. Монтировка НПЗ уверенно тащит ОСК-2. Ведение есть по двум осям. EQ-6 много лучше будет. Но goto я не пользуюсь. Планеты так ищутся. Тут хочется трубу заводского исполнения с хорошей механикой. Хенд мей есть Хенд мей.

[VVSFalcon]

вроде EQ6 или CGХ. Пользительнее будет. 150ED имеет смысл разве что с точки зрения некоторой компактизации сетапа.

Я как-то не задумывался пока. Монтировка НПЗ уверенно тащит ОСК-2. Ведение есть по двум осям. EQ-6 много лучше будет. Но goto я не пользуюсь. Планеты так ищутся. Тут хочется трубу заводского исполнения с хорошей механикой. Хенд мей есть Хенд мей.

Нуу, эпоха Syn Trek прошла, хочешь не хочешь GoTo будет, хоть и не всегда нужно. А про исполнение я тож в виду имел. Ничего особенного в этом 150ED нету по механике. если уж так механики уровнем повыше охота, то надо смотреть на  APM и TS 152/1200 дублеты. Причем TS-овский, пожалуй и по коррекции будет поинтереснее 150ED (все же FPL53 c лантаном). Правда это +1000 евро.