435mm F/15 любительский рефрактор.

[VD]

Любителям планет и любителям поговорить о больших рефракторах.

http://puimichel.obs.free.fr/Deconihout/

[Владимир Николаевич]

Да это мы любим!
Посмотрите какую инвалидную трубу забабацал товарищ! На выброшенные деньги он бы легко мог прикупить полуапо типа 400\3200ED вместе с трубой..., который порвал бы этого инвалида как Тузик грелку и еще на куполе тысяч двести $ сьэкономить!
А ему нет - хроматилка 435\6525 с монтировкой на полтонны понадобилась.....
 :-XНу последователи скажите тоже какую нить гадость!!!

[VD]

Да это мы любим!
Посмотрите какую инвалидную трубу забабацал товарищ! На выброшенные деньги он бы легко мог прикупить полуапо типа 400\3200ED вместе с трубой..., который порвал бы этого инвалида как Тузик грелку!
А ему нет - хроматилка 435\6525 с монтировкой на полтонны понадобилась.....
 :-XНу последователи скажите тоже какую нить гадость!!!

Сразу видно,  что ты не разбираешься что к чему.   Этот гражданин обсуждал со мной что делать ну где-то пару месяцев.  Нет за вменяемые деньги полу-апохромата  400мм F/8  как ты предлагаешь.   Можно сделать только триплет.  А вот будет он работать или нет - еще вопрос.  А если будет,  то как.   Кроме того,  городить полу-апо триплет - это идиотизм,  т.к.  за те же почти деньги можно сделать АПО.   
Ну и этот дублет обошелся раза в 3,  наверное,  дешевле любого полу-апо и тем более апо.

Вот такой тебе ответус.

[VD]

Кстати,  бюджетность была на первом месте.  В итоге этот гражданин отказался от корректора хроматизма ценой в 10К.
Значит,  будет смотреть сквозь пелену хроматизма или сквозь цветные фильтры.

Я смотрел Марс в 400мм рефрактор в Абастумани.  Железно!  ты такого не видел и маловероятно,  что увидишь,  если специально не захочешь это осуществить.  А этот ЛА  может смотреть на Марс и видеть то же самое,  хоть каждую ясную ночь.  Так что у человека настоящее ЛА-строномическое счастье,  а ты его ругаешь.

[Владимир Николаевич]

Да это мы любим!
Посмотрите какую инвалидную трубу забабацал товарищ! На выброшенные деньги он бы легко мог прикупить полуапо типа 400\3200ED вместе с трубой..., который порвал бы этого инвалида как Тузик грелку!
А ему нет - хроматилка 435\6525 с монтировкой на полтонны понадобилась.....
 :-XНу последователи скажите тоже какую нить гадость!!!

Сразу видно,  что ты не разбираешься что к чему.   Этот гражданин обсуждал со мной что делать ну где-то пару месяцев.  Нет за вменяемые деньги полу-апохромата  400мм F/8  как ты предлагаешь.   Можно сделать только триплет.  А вот будет он работать или нет - еще вопрос.  А если будет,  то как.   Кроме того,  городить полу-апо триплет - это идиотизм,  т.к.  за те же почти деньги можно сделать АПО.   
Ну и этот дублет обошелся раза в 3,  наверное,  дешевле любого полу-апо и тем более апо.

Вот такой тебе ответус.

Не мог ты Валера с твоим здравым умом ему такую хе - ню насоветовать! Тем более что эта телега еще и не поедет, как ты правильно вопрошаешь!
Там большие сомнения в конструкии крепления, качества и разгрузки среднего зеркала имеются...

[Владимир Николаевич]

Кстати,  бюджетность была на первом месте.  В итоге этот гражданин отказался от корректора хроматизма ценой в 10К.
Значит,  будет смотреть сквозь пелену хроматизма или сквозь цветные фильтры.

Я смотрел Марс в 400мм рефрактор в Абастумани.  Железно!  ты такого не видел и маловероятно,  что увидишь,  если специально не захочешь это осуществить.  А этот ЛА  может смотреть на Марс и видеть то же самое,  хоть каждую ясную ночь.  Так что у человека настоящее ЛА-строномическое счастье,  а ты его ругаешь.

Почему нет, смотрели... - у нас на Пресне такое чудо в ГАИШе стоит. 380мм 1\17.5 - апо по сравнению с этим!

Вопрос -  а где же тут бюджетность если такая монтировка тысяч 50$ минимум??? Плюс купол раздут в полтора раза???

[VD]

Не мог ты Валера с твоим здравым умом ему такую хе - ню насоветовать! Тем более что эта телега еще и не поедет, как ты правильно вопрошаешь!
Там большие сомнения в конструкии крепления, качества и разгрузки среднего зеркала имеются...

Конечно не мог.  Это было его решение,   принятое заранее.  Он просил меня исследовать вопрос чем можно заменить или улучшить.  Но жадность или там экономность,  взяла свое.   Но телескоп работает и все,  кто глядели - довольны.

[VD]

Кстати,  бюджетность была на первом месте.  В итоге этот гражданин отказался от корректора хроматизма ценой в 10К.
Значит,  будет смотреть сквозь пелену хроматизма или сквозь цветные фильтры.

Я смотрел Марс в 400мм рефрактор в Абастумани.  Железно!  ты такого не видел и маловероятно,  что увидишь,  если специально не захочешь это осуществить.  А этот ЛА  может смотреть на Марс и видеть то же самое,  хоть каждую ясную ночь.  Так что у человека настоящее ЛА-строномическое счастье,  а ты его ругаешь.

Почему нет, смотрели... - у нас на Пресне такое чудо в ГАИШе стоит. 380мм 1\17.5 - апо по сравнению с этим!

Ладно,  какой там к черту апо.   Почти одинаково,  учитывая,  что тут  дизайн - улучшенный ахромат,  не К8 - Ф1.   Получше.

[Nekkar]

Телескоп этот теоретически взял худшее и от рефрактора (хроматизм) и от рефлектора (потери на 2 зеркалах). Плюс гигантские размеры и стоимость как у космического аппарата. Даже рефракторной эстетики, которую любят упомянуть рефракторщики,  нет.

[Грехов Михаил]

А сколько это всё стоит то? Где вы взяли инфу?

[VD]

А сколько это всё стоит то? Где вы взяли инфу?

Какую инфу?

[Pafnutiy]

Да ладно мужики спорить, у товарища эта хроматилка ради забавы, главный его инструмент - метровый (!)  ричи
http://puimichel.obs.free.fr/index.php

Так что завидуйте пацаны 

[VD]

Тут можно посмотреть как делали телескоп,   как выглядит Сатурн на снимках с телескопом D=1м  и еще немало интересного.
http://www.obs-bp.com/article-experts-a-puimichel-69007924.html

[leviathan]

Да ладно мужики спорить, у товарища эта хроматилка ради забавы, главный его инструмент - метровый (!)  ричи
http://puimichel.obs.free.fr/index.php

Так что завидуйте пацаны 

Вот это совсем другое дело ! Какой там Сатурн хороший с него.

[Шмидт Кассегрен]

Сатурн и правда классный! 

[Грехов Михаил]

Какую инфу?

О стоимости создания такого ломанного инструмента.

Сатурн и правда классный!

В Белоруссии на МСТ-230 снимают не хуже. Да и Даймон Питч тоже на более скромном инструменте. Как-то от 1 метра хочется бОльшего! Наверное в этом месте в Испании сиинг не совсем гуд.

[Pafnutiy]

Наверное в этом месте в Испании сиинг не совсем гуд.

Во Франции он, во Франции   

А еще мужичек балуется реставрацией всякий винтажных телескопов - http://puimichel.obs.free.fr/lunette230/photos-lunette1.htm
9" однако 

А вообще малодцы мужички-французы. Вон у дружбана его 600мм ричи - http://www.astrosurf.com/peyro/Le_T600_de_Michel_Peyro/le_telescope.html
Галактики и все такое    А что - обыкновенный французский обыватель, может себе позволить с доходов своего виноградника, если не 30, то 20" телескоп уж точно

[Дядя Лёша]

Телескоп этот теоретически взял худшее и от рефрактора (хроматизм) и от рефлектора (потери на 2 зеркалах). Плюс гигантские размеры и стоимость как у космического аппарата. Даже рефракторной эстетики, которую любят упомянуть рефракторщики,  нет.

  Типичное заявление владельца "астро-Запорожца" впервые увидевшего  "астро-Рено" Очень красивый телескоп и судя по  снимкам  Солнца имеет огромную перспективу даже в случае только фотосферных наблюдений.

[blackhaz]

Забавно, что вся деревня астрономическая. Я так понял жители деревни как-то финансово кооперируются?
http://coupolespuimichel.wordpress.com/activites-et-evenements/

Фантастик.

[BIG TRAIL]

 В котором месте этот гибрид рефрактор?