Помогите выбрать монтировку для фотоаппарата с объективом

[Ed_Vazhorov]

Для камеры с небольшим объективом, имхо, автонаведение не нужно, тем более, что оно стоит дороже заявленного бюджета. Советую смотреть в сторону SkyWatcher Star Adventurer. В минимальной комплектации в цену уложитесь. Для камеры со 135мм телевиком для астрофото хватит за глаза, тем более, с шириком. Я заказывал в немецком астромагазине, но и у нас уже продают.
Монтировка имеет порт автогида и кучу режимов, включая таймлапсы. Умеет щелкать камерой.

[AU1]

Для камеры с небольшим объективом, имхо, автонаведение не нужно, тем более, что оно стоит дороже заявленного бюджета.

 правильно на фокусе 50 мм и так пол неба в поле , зачем вам го-то - мото ?

а даже простые моторчики для EQ-3-5 нынче не оправдано дорогие 

остается омбарка

[сеrгей]

Советую смотреть в сторону SkyWatcher Star Adventurer.

или астротрек, что лучше - не знаю. Сравнительных тестов не видел. У меня астротрек, тестил его на 300мм, при точной настройке полярки три минуты вёл уверенно!

[сеrгей]

пока первые пробы по Ориону показали что на 150мм(в эквиваленте к 36мм пленке это 300м фокусное) даже 10 сек много, вот и требуется от этой маленькой goto просто вести объект хотя бы 30 секунд нормально без тряски.
а то с 10 сек получается вот что

Вы сняли самую яркую часть м42. Что дальше? Снимите Северную Америку. И нет тут 300мм, есть 150мм  с обрезанным полем. Хватит вестись на маркетинговую лапшу!!!

[Михаил Fly-w]

Боюсь, что 30 секунд будет мало. Это не сильно больше, чем 10, а приведённый пример восторга не вызывает. Учтите, что М42 - самый яркий доступный объект. Если захотите снять ещё что-нибудь, новую монтировку покупать будете? Надо мыслить с перспективой.
Вы снимаете в городе? Засветка сильная?

проба была сделана из города чисто случайно, в следующий раз думаю будет нормальный штатив и далеко от города (деревня в синей зоне).
почему 30 сек?, потому что на моей без-зеркалке максимум 60сек, или без ограничений пока спуск повторно не нажмешь, пульт не предусмотрен, но думаю по 30 сек а потом сложить..
на счет того чтоб купить зеркалку мыслей нет и не будет пока, 1 деньги (бюджетку брать не хочу, и если переходить то на полнокадровую), 2 нафиг мне такая бандурина нужна, этот фотик покупался в замен большезуму который был слишком большого размера.

[Igor Berezentsev]

почему 30 сек?, потому что на моей без-зеркалке максимум 60сек, или без ограничений пока спуск повторно не нажмешь, пульт не предусмотрен, но думаю по 30 сек а потом сложить..
на счет того чтоб купить зеркалку мыслей нет и не будет пока, 1 деньги (бюджетку брать не хочу, и если переходить то на полнокадровую), 2 нафиг мне такая бандурина нужна, этот фотик покупался в замен большезуму который был слишком большого размера.

Если любите маленькие фотоаппараты, то почему не хотите купить nano.tracker? Даже новый почти укладывается в бюджет. Я, например, свой купил за 5000, (правда, со сдохшим пультом) и радуюсь жизни. 

[azimuth]

Интересует теоретическое и практическое мнение.

Для фото с альт-азимутальной монтировкой кроме ведения по высоте и азимуту нужно еще вращение вокруг оптической оси.

[Михаил Fly-w]

да все дошло до меня AZ не пойдет, спасибо.

Стал подробнее читать про nano.tracker, скорее всего на нем и надо останавливаться в моей ситуации (маленький, легкий), но пока ценник на новый отпугивает своими 13000... печаль.
спасибо всем