A A A A Автор Тема: Три Земли на одной орбите  (Прочитано 3669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #60 : 01 Ноя 2015 [09:42:48] »
Я уже предлагал вариант, в котором в обитаемой зоне Солнца может существовать 4 планеты на устойчивых орбитах.

1. Венеру предлагал поднять примерно до орбиты 138 млн.км, где она будет получать лишь на 8% тепла больше, чем Земля сейчас. А Меркурий сделать спутником Венеры. Меркурий обладает почти тем же притяжением, что Марс, а значит возможно создание долговременной атмосферы. При этом на Венере и Меркурии за счёт приливных сил можно установить процессы, существующие на Земле - движение литосферных плит, магнитное поле и т.д., т.е. и круговорот углерода и прочее, что необходимо для полноценной терраформации в состояние, максимально близкое к земному. Климат на планетах будет очень тёплый, но не горячий. Возможно, только в пустынях, подобным Сахаре будет слишком горячо для жизни.

2. Землю поднимаем до высоты 180 млн.км, а Марс аккуратно сталкиваем с Луной для увеличения массы, делаем спутником Земли.  На обоих планетах будет климат, похожий на земной в ледниковый период, т.е. в умеренных поясах - тундра,  массивные ледяные шапки в полярных областях. Зона обитания - в основном экватор и тропики с умеренным климатом (но хочу заметить, по площади эти зоны самые большие).

Вот пожалуйста, не 3, а 4 планеты. На устойчивых орбитах, - две пары отстоят друг от друга на 42 млн.км, а не на мифических точках Лагранжа, угрожающих полным, всеобъемлющим экстерминатусом всех и сразу.

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #61 : 01 Ноя 2015 [13:10:17] »
Ну, троянцы, тем не менее, существуют! А у сатурна даже спутники в точках лагранжа есть, если по моей ссылочке заходили и читали.  :police:  А ведь наша планетная система отнюдь не образец упорядоченности.
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 469
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #62 : 01 Ноя 2015 [13:21:12] »
Одна боковая может обладать заметной массой, но насколько большой - мне найти не удалось.
В вике https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0 есть формулы для расчёта, но, считать неохота. Для ответа на вопрос "Как в принципе устроен мир?" информация бесполезная.
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #63 : 01 Ноя 2015 [13:46:47] »
По этим формулам устойчивость не рассчитать. Нужные формулы и методики оценки устойчивости в книге Маркеева "Точки либрации в небесной механике и космодинамике". Можно открыть и приужахнуться.

А вот то, что убегание не экспоненциальное, можно и "на пальцах". Вы правильно заметили, что зависимость нелинейная, только не все нелинейности экспоненциальны. Если взглянуть на систему в целом, то куда она из колеи-то выйдет? Не выстрелит же спутник в альфу-центавру?  :) Ну, будет он крутиться по близкой орбите - это не экспонента, а гармонический закон.

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #64 : 01 Ноя 2015 [13:57:16] »

Из Вики:
Цитата
Если M2 много меньше по массе, чем M1, то точки L1 и L2 находятся на примерно одинаковом расстоянии r от тела M2, равном радиусу сферы Хилла :
Значит L1 и L2 можно исключать? Ничего крупного там не может быть...
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #65 : 01 Ноя 2015 [14:14:20] »
И L3 тоже. Все они неустойчивы по Ляпунову даже в линейном приближении. См. у Маркеева.

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #66 : 01 Ноя 2015 [18:25:33] »
Значит нам осталось выяснить соотношение масс для L4, L5 и глубину потенциальной ямы, для понимания устойчивости такой конфигурации.
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 469
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #67 : 02 Ноя 2015 [13:02:29] »
Значит нам осталось выяснить соотношение масс для L4, L5 и глубину потенциальной ямы, для понимания устойчивости такой конфигурации.
Вроде, так: "в троянских точках обеспечивается устойчивое равновесие, если M1/M2 > 24,96." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0#.D0.A0.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.81.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BA.D0.B0.D1.85_.D0.9B.D0.B0.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B6.D0.B0
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #68 : 02 Ноя 2015 [13:31:29] »
Вроде, так: "в троянских точках обеспечивается устойчивое равновесие, если M1/M2 > 24,96."
Вот насколько оно устойчивое? И для каких масс? Можно попробовать взять соотношение масс:
Цитата
Другим интересным примером является спутник Сатурна Тефия, в точках L4 и L5 которой находятся два небольших спутника — Телесто и Калипсо. Ещё одна пара спутников известна в системе Сатурн — Диона: Елена в точке L4 и Полидевк в точке L5. Тефия и Диона в сотни раз массивнее своих «подопечных», и гораздо легче Сатурна, что делает систему стабильной.
Все таки уже два примера с 4-мя массами.
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #69 : 02 Ноя 2015 [13:44:04] »
Вот по массам:
Сатурн - 5,6846·1026 кг


Тефия - 6,17449±0,00132·1020 кг
Телесто - 7х1015 кг
Калипсо - 4х1015 кг


Диона - 1,095 452·1021 кг
Елена - 8·1017 кг
Полидевк - 1÷5 × 1013 кг
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 469
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #70 : 02 Ноя 2015 [13:53:16] »
И для каких масс?
  M1/M2 > 24,96   М1 Земля - 5,9736·10²⁴ кг\24,96 = 239 326 923 076 923 076 923 077
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #71 : 02 Ноя 2015 [13:56:28] »
M1 Солнце.

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #72 : 02 Ноя 2015 [14:31:25] »
M1/M2 > 24,96   М1 Земля - 5,9736·10²⁴ кг\24,96 = 239 326 923 076 923 076 923 077
И? Это же соотношение масс основной пары, а мы ищем предел масс для L4, L5, НЭ? Вот я вижу, что соотношение масс ~1:1000 для этих точек допустимо, по факту, а на сколько больше туда массу засунуть можно, пока никто не посчитал.
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 469
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #73 : 02 Ноя 2015 [14:48:28] »
M1 Солнце.
Тогда, зачем определять расстояния между М1 и м2, это ведь радиус орбиты Земли.
У меня самочувствие сегодня совсем не рабочее, пытался найти готовое решение, - не нашёл. Есть гипотеза о Тее, существовавшей в точках L4, L5 которая при столкновении с Землёй создала Луну. Но, на данный момент чего то существенного там нет.
Нужно посчитать соотношение масс Сатурна и Тефии, он находится как раз точке Л4. 5,6846·1026 кг[5]
95 земных \6,17449±0,00132·1020 кг=920 657 Вроде одна миллионная, можно экстраполировать на Землю.
 Допёр наконец.
Цитата
По некоторым наблюдениям, в точках L4 и L5 системы Земля — Луна находятся очень разрежённые скопления межпланетной пыли — облака Кордылевского.
Цитата
масса каждого облака составляет всего около 10 000 тонн[2], поперечный размер оценивается в 10 000 км (по другим источникам[3] — до 40 000 км).
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 469
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #74 : 02 Ноя 2015 [14:56:09] »
мы ищем предел масс для L4, L5,
Предел массы зависит от массы Земли, вот мы и пытаемся выяснить возможное соотношения между Землёй и одним из спутников масса которых, по моему, должна быть примерно одинакова. Как выясним максимальную массу, можно рассматривать возможность их заселения. Пока на вскидку я вижу, что это будет подобие Луны, но это внешне, по массе это могут быть астероиды, постоянную атмосферу создать будет невозможно. Следовательно, о заселении нет и речи.
« Последнее редактирование: 02 Ноя 2015 [15:11:15] от kovip »
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Три Земли на одной орбите
« Ответ #75 : 02 Ноя 2015 [16:52:38] »
Предел массы зависит от массы Земли, вот мы и пытаемся выяснить возможное соотношения между Землёй и одним из спутников масса которых, по моему, должна быть примерно одинакова. Как выясним максимальную массу, можно рассматривать возможность их заселения. Пока на вскидку я вижу, что это будет подобие Луны, но это внешне, по массе это могут быть астероиды, постоянную атмосферу создать будет невозможно. Следовательно, о заселении нет и речи.
Ну, если к Земле считать, и принять, что 1:1000 уже существует, то М1 Земля - 5,9736·10²⁴ кг уменьшаем в 1000 раз и получаем M4 - 5,9736·1021 кг - в пять раз больше Дионы! Практически пол Плутона, по массе.


P.S. Выздоравливайте!
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!