насчет астероидов и их астрофото... спросите у Стаса, он в этом спец.
А вот и я
Извините, давненько не заходил в этот раздел, потому и пропустил мимо глаз. Надеюсь увж.
Iron Maiden еще заглянет в эту тему и мои советы будут полезны
1. Посоветуйте инструмент (именно "готовый" телескоп, а не обьектив и последующее изготовление трубы и монтировки) который можно использовать для фотографирования звездных полей с обьектами до 11-12 зв. вел. ( с целью поиска на полученных фотграфиях слабых астероидов),
Инструмент. Не могу дать однозначного решения, т.к. у вас тут есть противоречие: слабые астероиды это не 11-12 зв. вел. Это 22-24 зв. вел. Это слабые. И я не издиваюсь - так и есть. Даже у любителей астрономии. Сам видел, как ЛА из Англии делает астрометрию на астероидах 21-22 зв. вел. - это даже для наших профи звучить очень круто! Но это экстрим. А вот срез астероидов с блеском от 14-18 зв. вел. вполне подходил для поиска чего-то нового и даже на старом много чего интересного можно сделать
с пользой для науки - ведь именно этим Вы желаете заниматься? или просто получать снимки? Конечно есть и астероиды с блеском от 7 до 14 зв. вел. - это область ярких астероидов.
Так вот: для
обьектами до 11-12 зв. вел. Вам хватит и фотообъектива с хорошим фокусом и светосилой - ребята в этом Вам помогут.
для
слабых нужен уже телескоп и однозначно чем крупнее тем лучше, и светосилу побольше! Я например работаю на телескопах от 35-см до 60-см и они не всегда меня удовлетваряют при работе, т.к. не светосильны: f/10 и f/12 - зато высокая точность астрометрии!
2. Соответственно фотоагрегат к инструменту (желательно цифровой, но если использование такового не целесообразно, то следовательно пленочный). Или же (если такая годится) ПЗС камеру.
Только ПЗС! И не в коем случае CMOP-матрицы. Если вы хотите заниматься поиском, а не коллекционированием уже открытого до вас!
3. Если все выше перечисленное реально и я все правильно понимаю, то скажите пожалуйста как лучше получать снимки (вышеуказзаные) с использованием окуляра или без оного? Если в главном фокусе, то (насколько я знаю) цифровик не годится так как обьектив егошный не снимешь.
Без окуляра - в прямом фокусе. Нежелательно использование дополнительных оптических компанет типа редукторов (уменьшает фокус и повышает светосилу) или Линзы Барлоу (уменьшает поле зрения) - это все вносит дополнительные потери в точности астрометрии и фотометрии.
Дополнительная информация.
Условия наблюдений - не в черте города, условия атмосферы более или мене приемлимы (42 градуса сев. широты, в 10-20 км. от среднего городишки с 150-ти тыс. населением). Опыт наблюдений достаточно богатый. Ну вродь усё.
Условия хорошие
- практически единственное, что радует. Еще радует, что кто-то хочет заниматься этими задачами, но как я понял из прочтения Ваших сообщений вы еще не предствляете до конца какие проблеммы вам прейдется решать на пути к Вашей целе.
Я могу Вам предложить приехать к Нам в гости - в Ка-Дар. Мы занимаеся именно такими задачами. Тогда Вы посмотрите, мы Вам все покажем, ознакомим с нашими наблюдательными программами и результатами. А Вам останется только решыть для себя, реализуемо ли это Вашими финансовыми силами.
Если нет - то тогда можете присоединиться к нашим наблюдательным программам. Работыть можно дистанционно
Если да - то в этом случае мы поможем Вам советами, думаю наш опыт работы будет Вам не лишними знаниями. Особенно с учетом, того, что для открытия хотя бы одного астероида нужно зарегестрироваться в MPC (Центр Малых Планет) - а вы поверте, это не самое легкое дело - сам регестрировал обсерваторию там
Метод посика если можно так выразиться - "компьютерный" =)
У вас есть уже программа для поиска астероидов? или Вы сами написали? Эта задача не тривиальная - над ней бьются не десятки, а даже сотни самых светлых голов. Сам общался с Липуновым, Бондарем, Измайловым и директором обсерватории на Украине - там сейчас видут самые активные наблюдения астеродов во всем ПостСССР пространстве. В Америке есть только 2 хорошо работающих охотника на малые тела в Солнечной системе: LINEAR и NEAT. Но их программы авторские. Не доступны нам.
Сумма варирует между 10-ю и 17-ю тысячями наших, поэтому и ограничился 11-12 зв. величиной. Из оборудования имеется Большой Школьный Рефрактор с родной (экваториальной) монтировкой и штативом, цифровой фотоаппарат Rekam Presto SL5 (если не ошибаюсь 5 мегапикселей, 4-х кратный оптический зум, ручные настройки выдержки/диафрагмы), Ноутбук Mitac 6633 и пожалуй все =)
Сумма для данной задачи просто не реальная. Нужно как минимум перевести в у.е. при тех же цифрах, а лучше еще увеличить в n раз.
С хорошего начну. Для данной задачи пойдет любой современный ПК и ноут. С телескопом похуже дела, хотя при хорошем гидировании можно вытащить результат только при условии ПЗС-камеры! Реально могу рекомендовать ST-2000XM - стоит 3000 у.е. А фотокамера вам еще пригодиться для сьемки процессов работы: в обнимку с ноутом или телескопом
1. Можно ли использовать в качестве обьектива DeepSky F30070M - диаметр обьектива 70 мм., фокусное расстояние около 400-500 мм. и выше упомянутый Rekam Presto SL5, или же ПЗС камеру Celestron NexImage (стоимостью около 5 тыс. руб.) и в качестве гида тот же самый Большой Школьный или же FirstScope 114 EQ Compact? (помоему немножко глуповато). Можно только телескоп, но матрица которая вам необходима я уже сказал ранее! Но, тогда будете мучаться с гидированием
2. Могу ли я получать изображения "звездных полей" с обьектами до 11 зв. вел. и полем зрения 1-2 градус, парой - FirstScope 114 EQ Compact & Celestron NexImage (189$)
Нет
Буду покупать ETX-105EC UHTC и Starlight Xpress MX-5.
Это уже нормально. Но вы обратите внимание на монтировку и оптику.