Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обзоры и Газета.ру  (Прочитано 18021 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Гришин С. Г.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: -17
    • Сообщения от Гришин С. Г.
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #20 : 02 Сен 2014 [19:51:04] »
http://www.gazeta.ru/science/2014/09/02_a_6200145.shtmlза август
Цитата
Загадка медленных звезд.
На протяжении эволюции звезды меняется темп вращения ее частей.
Особенно важен темп вращения ядра, так как потом из него формируется компактный объект,
и здесь еще много неясного. В частности, не ясно, как эффективно ядро может терять
угловой момент (останавливаться) на стадии красного гиганта, когда оболочка сильно
расширилась и замедлилась.
Почему вдруг звезда расширяется?
Тяготение "центра" ослабевает? А почему вдруг тяготение центра кардинально ослабевает?
Из-за кардинальных же изменений его динамических характеристик?
А чем могут быть вызваны такие изменения динамических характеристик центра звезды?
По-моему, только его фундаментальной реструктуризацией?
А какая может быть фундаментальная реструктуризация "центра" звезды?...
На ум приходит такая спекуляция.
Звездообразующее облако формируется как тор, сжимающийся к центральной оси.
В какой-то момент его центр реструктурируется из вихревой трубки в эллипсоид.
Это реструктуризация и есть главная причина последующих изменений.
Вплоть до "взрыва" сверхновой. Действительно, пусть центр звезды - "дырка  от бублика".
То-есть, пусть звезда (не всякая, конечно) - суть псевдотор, вырожденный почти
до эллипсоида Маклорена. При "обвале" стенок вихревой трубки в центр звезды
(с образованием в конце концов нейтронной звезды) периферия расширяется
и теряет момент вращения, в то время как центр раскручивается до невозможности
(хотя бы из-за уменьшения момента инерции)...
Такая сказочка подойдёт?

P.S. В рамках этой же спекуляции можно предположить, что в результате подобного
       рода реструктуризации центра звездообразующего вихря, из-за турбулентного
       расширения нецентральных его областей, могут образоваться и локальные
       планетообразующие вихри.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рене Декарт (1596-1650).

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #21 : 02 Сен 2014 [20:58:23] »
http://www.gazeta.ru/science/2014/09/02_a_6200145.shtmlза август
Цитата
Загадка медленных звезд.
На протяжении эволюции звезды меняется темп вращения ее частей.
Особенно важен темп вращения ядра, так как потом из него формируется компактный объект,
и здесь еще много неясного. В частности, не ясно, как эффективно ядро может терять
угловой момент (останавливаться) на стадии красного гиганта, когда оболочка сильно
расширилась и замедлилась.
Почему вдруг звезда расширяется?
Тяготение "центра" ослабевает? А почему вдруг тяготение центра кардинально ослабевает?
Из-за кардинальных же изменений его динамических характеристик?
А чем могут быть вызваны такие изменения динамических характеристик центра звезды?
По-моему, только его фундаментальной реструктуризацией?
А какая может быть фундаментальная реструктуризация "центра" звезды?...
На ум приходит такая спекуляция.
Звездообразующее облако формируется как тор, сжимающийся к центральной оси.
В какой-то момент его центр реструктурируется из вихревой трубки в эллипсоид.
Это реструктуризация и есть главная причина последующих изменений.
Вплоть до "взрыва" сверхновой. Действительно, пусть центр звезды - "дырка  от бублика".
То-есть, пусть звезда (не всякая, конечно) - суть псевдотор, вырожденный почти
до эллипсоида Маклорена. При "обвале" стенок вихревой трубки в центр звезды
(с образованием в конце концов нейтронной звезды) периферия расширяется
и теряет момент вращения, в то время как центр раскручивается до невозможности
(хотя бы из-за уменьшения момента инерции)...
Такая сказочка подойдёт?

P.S. В рамках этой же спекуляции можно предположить, что в результате подобного
       рода реструктуризации центра звездообразующего вихря, из-за турбулентного
       расширения нецентральных его областей, могут образоваться и локальные
       планетообразующие вихри.

Почитайте любой стандартный ученик по звездной эволюции или общей астрофизике (их и в сети много).
А то вопросов так много (и на них так давно и подробно ответили). что я теряюсь :)

Спекуляция - полная ерунда.

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #22 : 06 Сен 2014 [13:40:29] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120471.0.html
Цитата
Если представить себе материальный эллипсоид (эллиптическую галактику),
которая начинает уплощаться в диск, то сила Лоренца заставит внутренние области
диска обрушиться к центру, вызвав коллапс центральной области.
Это более или менее строгий результат.
Может и сверхновые перед "взрывом" также обваливаются, поднабравшись "лишнего" вещества?
Не может, если мы говорим об обычных сверхновых с коллапсом ядра массивных звезд

polar

  • Гость

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 355
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #24 : 10 Окт 2014 [16:30:46] »

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #25 : 26 Окт 2014 [23:47:13] »
http://www.gazeta.ru/science/2014/10/02_a_6245385.shtml
Цитата
Авторы пытаются развивать свою модель (предложенную около года назад), в которой давались бы ответы на эти вопросы. Основные свойства полученной модели таковы. Самое главное, что Вселенная конечна в пространстве и времени. Это говорит о том, что расширение сменится сжатием. Более того, в этой модели перед тем, как начать сжиматься, Вселенная расширяется ускоренно — как это сейчас и происходит.
А модель-то какая - известно?

ну так зайдите в статью  и найдите ссылку. Или чем самому кликать мышкой - проще пост написат? :)
http://arxiv.org/abs/1309.6562
http://arxiv.org/abs/1406.0711

polar

  • Гость

Оффлайн Гришин С. Г.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 841
  • Благодарностей: -17
    • Сообщения от Гришин С. Г.
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #27 : 10 Ноя 2014 [23:50:26] »
Спекуляция - полная ерунда.
  http://lenta.ru/news/2014/11/10/supernova/
1. Картинка.
2. "...исследование позволяет определить внутреннюю структуру остатка сверхновой и проследить
    зарождение нового объекта в ее недрах".
3. "Также ученые попытались определить природу асимметричного радиоизлучения, которое с 1992 года
    оказалось интенсивнее с одной стороны остатка, чем с другой. Для этого астрономы разработали
    трехмерную компьютерную модель расширяющейся ударной волны от взрыва сверхновой.
    «Введением асимметрии во взрыв и манипулированием свойствами окружающей газовой среды
    нам удалось воспроизвести ряд наблюдаемых особенностей сверхновой», — сообщил один из авторов
    исследования Тоби Портер (Toby Potter)...".

    Отвечать не обязательно.. 
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2014 [19:41:04] от Гришин С. Г. »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рене Декарт (1596-1650).

polar

  • Гость

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #29 : 30 Дек 2014 [23:07:07] »
Уходя на Манежную, разослал всем тексты, драфты и тп. Ребята на Газете.ру успели сделать материал, за что им спасибо.
Весь год газета.ру поддерживала Обзоры.
Спасибо тем, кто превращал мои несвязные рассказки в связный материал для сайта.

http://www.gazeta.ru/science/2014/12/30_a_6364705.shtml

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #31 : 31 Дек 2014 [00:03:41] »
http://www.gazeta.ru/science/2014/12/30_a_6364705.shtml
Подзаголовки Ваши или Газеты?

Газеты.
Вообще, все, чем итог отличается от моих обзоров - это на 99% ребята из газеты.ру стараются

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #32 : 31 Дек 2014 [00:56:28] »
А в случае разногласий последнее слово за кем? Или не было пока?

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 437
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #33 : 31 Дек 2014 [01:34:38] »
У меня на эту статью

http://www.gazeta.ru/science/2014/12/30_a_6364705.shtml



 есть видеосюжет, только я не знаю как его перетащить из компьютера сюда. :(

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #34 : 31 Дек 2014 [09:06:32] »
А в случае разногласий последнее слово за кем? Или не было пока?
не было, думаю, всегда сможем прийти к компромиссу.

Оффлайн CVN-5510

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от CVN-5510
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #35 : 31 Дек 2014 [09:14:43] »
есть видеосюжет, только я не знаю как его перетащить из компьютера сюда. :(
Самое простое - закачать его в любое облачное хранилище, и выложить ссылку сюда.
Pentax: 16x50 XCF;
Алькор: 65/500;
Celestron NexStar 127 EQ3-2: 127/1500

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #36 : 05 Фев 2015 [12:55:50] »

polar

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #37 : 02 Апр 2015 [22:00:20] »

polar

  • Гость

Ly_S

  • Гость
Re: Обзоры и Газета.ру
« Ответ #39 : 10 Июн 2015 [15:06:35] »
Цитата
А тут наблюдения в линии лайман-альфа выявили на красном смещении z=2 группу из четырех квазаров, входящих в единую, гравитационно связанную структуру
.
Как могли образоваться квазары ,плотность сгустков материи была,до образования квазаров,
в четыре раза выше,средней плотности?