Технологии металлообработки

[tomato]

Вот такая китайская фреза. Ни хорошего, ни плохого сказать про нее не могу. Сталь не пробовал ей, а алюминий естественно фигачит без проблем

http://instanko.ru/index.php?productID=1795

[Palomar]

Вот такая китайская фреза. Ни хорошего, ни плохого сказать про нее не могу. Сталь не пробовал ей, а алюминий естественно фигачит без проблем

Ога, ясно, спасибо. Я по второму фото подумал, что Вы по стали работали. Я как раз от обработки 45 стали своим текущим инструментом приуныл. Вроде должна обрабатываться нормально а дохнет инструмент достаточно быстро. Чипмейкера вдоль и поперек вычитал, сейчас экспериментирую. По алюм. сплавам все красиво и без проблем.

[Олег Чекалин]

Вот кстати тем кто решил построить обсерваторию... Сделай купол сам!
http://www.kovka-stanki.ru/catalog/trubogiby-profilegiby/bendmax-300/

Такие станки лучше всего для прокачки пекоральных мышц подходят. Работать лучше на станках с моторами.

[Олег Чекалин]

Рекомендую отличную штуку - пневматический ленточный напильник. Ширина ленты 10мм.
Залезет, куда вы даже не мечтали.

[tomato]

Иван пардон, Сергей,ты не пробовал такие вещи на ЧПУхе методом вертикального фрезерования (не знаю, так ли это называется)? Когда засверливается отверстие, и от него концевой фрезой начинаешь сгрызать материал работая осью Z, немного удаляясь по горизонтали чтобы сильно не грелась. Потом проходишь обычным способом. Вроде так заметно производительнее должно быть, а главное годится для ЧПУ.

PS: нашёл, называется плунжерное фрезерование.

Это все понятно, но тут дело в материале. Высокоскоростная обработка (обороты шпинделя 12000- 24000) плохо подходит для вязких ал сплавов. Пластилин налипает на фрезу даже при использовании воздушно- капельного смазки- охлаждения. По крайней мере у меня есть негативный опыт. А вот подстаренный Д16т (честный) обрабатывается с приятным звоном на ура! Еслиб у меня была такая заготовка из Д16т, я бы за 20мин все сделал на ЧПУхе Олег, ты вязкое гумно обрабатывал на чпу?

[Олег Чекалин]

....... Олег, ты вязкое гумно обрабатывал на чпу?

Серег, практически бесполезно, только фрезы ломать. Д16т и Д1т нормально фрезеруются на быстрых шпинделях.

[tomato]

Рекомендую отличную штуку - пневматический ленточный напильник. Ширина ленты 10мм.
Залезет, куда вы даже не мечтали.

Раньше вроде паяльники шли для этих целей 

[ysdanko]

....... Олег, ты вязкое гумно обрабатывал на чпу?

Серег, практически бесполезно, только фрезы ломать. Д16т и Д1т нормально фрезеруются на быстрых шпинделях.

На быстрых оборотах всегда требовалась СОЖ под ДАВЛЕНИЕМ. О чем вообще мужики базарят, если нет нормального и производительного гидронасоса для СОЖ???

[tomato]

Я использую воздушно-капельный способ. Давление компрессора порядка 8 атм. Все равно вязкий ал сплав не хочет обрабатываться на высокооборотном шпинделе. А Д16т- на ура.
Вещдок ниже
Слева Д16т, справа- пластилин

[Serj]

А коронкой обрабатывается на ура? Тогда дело не в скорости, т.к. у коронки скорость резания поболе будет. Скорее всего дело в эвакуации стружки и нагреве.

[tomato]

Коронкой- не знаю. Обрабатываю твердосплавными фрезами по алюминию.

[ysdanko]

А коронкой обрабатывается на ура? Тогда дело не в скорости, т.к. у коронки скорость резания поболе будет. Скорее всего дело в эвакуации стружки и нагреве.

Эвакуация стружки и определяется, мощностью и производительностью насоса для СОЖ. Ну и в меньшей степени углами заточки инструмента для вязких металлов.

[Serj]

http://instanko.ru/index.php?productID=1795

Я имею в виду это.

[Ivan7enych]

На быстрых оборотах всегда требовалась СОЖ под ДАВЛЕНИЕМ. О чем вообще мужики базарят, если нет нормального и производительного гидронасоса для СОЖ???

Это ж не гидрорезка, чтобы металл отслаивать.

[ysdanko]

На быстрых оборотах всегда требовалась СОЖ под ДАВЛЕНИЕМ. О чем вообще мужики базарят, если нет нормального и производительного гидронасоса для СОЖ???

Это ж не гидрорезка, чтобы металл отслаивать.

Семеныч. Причем здесь гидрорезка??? Ты же модератор, а не тролль 

[leon10010]

Где же чистый цинк достать?

Может, из батареек советских?

 Сплавы алюминиевые на фрезере и токарном обрабатываю, смачивая  соляркой, кисточкой. Вполне достаточно. Чистый алюминий как то не требуется.

[Грехов Михаил]

По моему вас эта проблема "где найти цинк" волнует не один год. Такое ощущение, что она становится навящивой, а вы наверное не особо то палец о палец стучите, чтобы это решить. Может мне его вам его купить и послать?

Знаком с ювелиром, работающим на одном из московских заводов (закрепщик бриллиантов на кольцах, серьгах и др). Сам в том числе льет и сплавы из золота/серебра. Может он сможет достать цинк достаточной чистоты для ювелирки? 

Ну или вот:
http://www.sapphire.ru/vcd-500-1-23469/goodsinfo.html

[postoronim]

Знаком с ювелиром, (закрепщик бриллиантов на кольцах, серьгах и др).

Очень интересует техника закрепки брюликов: "глухая" и Паве. Фотки видел, а вот как их вставляют и крепят нигде найти не могу.

[Олег Чекалин]

....... Олег, ты вязкое гумно обрабатывал на чпу?

Серег, практически бесполезно, только фрезы ломать. Д16т и Д1т нормально фрезеруются на быстрых шпинделях.

На быстрых оборотах всегда требовалась СОЖ под ДАВЛЕНИЕМ. О чем вообще мужики базарят, если нет нормального и производительного гидронасоса для СОЖ???

Дык, это понятно, что для нормального представления своего тела соседям, нужно на БМВ у подъезда парковаться. Но, как-то много лет уже Логаны меняю и вроде здороваются еще.

[Грехов Михаил]

Очень интересует техника закрепки брюликов: "глухая" и Паве. Фотки видел, а вот как их вставляют и крепят нигде найти не могу.

Все ищется....
http://www.youtube.com/watch?v=PSgF31nQ4Ec#

Сначала круглой шарошкой сверлят много-много отверстия влотную. Потом сбивают и удаляют стенки между ними. В результате остается отверстие с 6-ю тычками по бокам. Моют от стружки. Между ними вставляют брюлик и сверху "тычки" немного расклепывают давлением рукой (благо сплав мягкий). Ну и финальная полировка и придание блеска.