Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: еще раз об СТО  (Прочитано 5995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Geen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 916
  • Рейтинг: +183/-65
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Geen
Re: еще раз об СТО
« Ответ #140 : 14 Фев 2014 [15:40:47] »
Ясен пень: трёхмерное пространство Евклида - это искусственное, но не естественное пространство.
А четырёхмерное Евклида (одно временное и три пространственных измерения) тоже искусственное ?
Конечно ;)
Это ведь всё не более чем математическая абстракция....
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #141 : 14 Фев 2014 [16:54:49] »
Учите мат.часть.
Научите, с чего начать.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: еще раз об СТО
« Ответ #142 : 14 Фев 2014 [17:20:55] »
Учите мат.часть.
Научите, с чего начать.

Начните с того, что чётко сформулируйте тему обсуждения. Такое ощущение, что Вы тут обсуждаете всё, что приходит Вам в голову.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #143 : 14 Фев 2014 [19:04:11] »
Такое ощущение, что Вы тут обсуждаете всё, что приходит Вам в голову.
Я виноват, что аргументированно не хотят опровергать предложенные результаты мат.анализа СТО? Поэтому провоцирую по-маленьку. Авось ярый СТО-шник появится и мы с ним пободаемся. Исподтишка минусы шлепают, а в открытую, да еще и с доказательствами - слабо!
Короче, господа СТО-шники: все ваши карты биты. Фантафизика - не пройдет!

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: еще раз об СТО
« Ответ #144 : 14 Фев 2014 [19:11:01] »
Когда один играешь, несложно быть победителем. Неужели Вы всерьёз полагаете, что Ваши выступления на Астрофоруме оказывают хоть какое-то воздействие на науку?
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #145 : 14 Фев 2014 [19:38:13] »
Когда один играешь, несложно быть победителем. Неужели Вы всерьёз полагаете, что Ваши выступления на Астрофоруме оказывают хоть какое-то воздействие на науку?
Тренироваться же где-то нужно.
Я только полгода в иннете.

Онлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 656
  • Рейтинг: +447/-96
    • Show only replies by konstkir
Re: еще раз об СТО
« Ответ #146 : 14 Фев 2014 [20:01:57] »
Вот повезло. :)

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: еще раз об СТО
« Ответ #147 : 14 Фев 2014 [20:05:04] »
Тренироваться же где-то нужно.
Я только полгода в иннете.

А потом что?
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 534
  • Рейтинг: +60/-11
  • I'm a llama!
    • Show only replies by olegtitov
Re: еще раз об СТО
« Ответ #148 : 15 Фев 2014 [02:43:58] »
Тренироваться же где-то нужно.
Я только полгода в иннете.

А потом что?

Потом зимняя Олимпиада закончится

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: еще раз об СТО
« Ответ #149 : 15 Фев 2014 [06:13:46] »
Потом зимняя Олимпиада закончится

Сначала она должна начаться. Владимир физик играет в вид спорта, который не включён в олимпийскую программу и которым никто больше в мире не занимается. Пока он один, он, безусловно, лучший в своём виде. Но потом-то предстоит начинать играть по общим правилам. Вот мне и интересно, что предполагается после "тренировок". Написание статьи в журнал? Набор студентов?
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #150 : 15 Фев 2014 [09:25:15] »
Но потом-то предстоит начинать играть по общим правилам.
На данном этапе форумы оказывают большую помощь. Идет корректировка пути продвижения ЭМТГ. Перед тем, как писать статью, нужно решить многие вопросы. Например, вопрос об электромагнитной массе, который впервые появился на вашем форуме (ком. Абрамия о релятивистской электронике). За это - большое спасибо астрофоруму!

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 115
  • Рейтинг: +509/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: еще раз об СТО
« Ответ #151 : 15 Фев 2014 [12:56:44] »
На данном этапе форумы оказывают большую помощь. Идет корректировка пути продвижения ЭМТГ. Перед тем, как писать статью, нужно решить многие вопросы.

Это понятно. Но что дальше?
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #152 : 15 Фев 2014 [15:28:57] »
На данном этапе форумы оказывают большую помощь. Идет корректировка пути продвижения ЭМТГ. Перед тем, как писать статью, нужно решить многие вопросы.

Это понятно. Но что дальше?
Когда ЭМТГ начнет работать, будем на астрофоруме обсуждать различные типы гравитационных двигателей, варианты транспортировки астероидов и пр.

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 534
  • Рейтинг: +60/-11
  • I'm a llama!
    • Show only replies by olegtitov
Re: еще раз об СТО
« Ответ #153 : 15 Фев 2014 [15:34:47] »
Когда ЭМТГ начнет работать, будем на астрофоруме обсуждать различные типы гравитационных двигателей, варианты транспортировки астероидов и пр.
Может, лучше про реактор?

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #154 : 15 Фев 2014 [16:03:27] »
Может, лучше про реактор?
На нейтронах? Уже существуют проекты для вывода в космос. Масса проблем.  На некоторых форумах обсуждались. Например, форум МИФИ.

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 534
  • Рейтинг: +60/-11
  • I'm a llama!
    • Show only replies by olegtitov
Re: еще раз об СТО
« Ответ #155 : 15 Фев 2014 [16:06:43] »
Может, лучше про реактор?
На нейтронах? Уже существуют. На некоторых форумах обсуждались. Например, форум МИФИ.
Удивительное - рядом.
И как - работают?

Оффлайн владимир физикАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 115
  • Рейтинг: +1/-4
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by владимир физик
Re: еще раз об СТО
« Ответ #156 : 15 Фев 2014 [16:09:32] »
Удивительное - рядом.И как - работают?
См. выше:
Уже существуют проекты для вывода в космос. Масса проблем.

AlAn

  • Гость
Re: еще раз об СТО
« Ответ #157 : 15 Фев 2014 [17:47:43] »
Комментарий модератора раздела Господа, предлагаю вернутся к теме.

Оффлайн Diary of Dreams

  • *****
  • Сообщений: 2 218
  • Рейтинг: +83/-2
    • Show only replies by Diary of Dreams
Re: еще раз об СТО
« Ответ #158 : 25 Сен 2014 [19:27:46] »
поправки пропорциональны разнице куба (!!!) гаммы и единицы.
Очень интересно.
Куб гаммы это у Эйшнтейна зависимость роста продольной массы. Тыкать пальцем не буду, но помнится кто-то говорил об этом как об одной из ошибок классика. Спасибо


Пальцем тыкайте в свою сторону. Если Вы не отличаете "поперечное" от "продольное".

 



У Эйнштейна ошибка в поперечной массе. Сравните с Окунем. У него Гамма, у Эйнштейна Гамма в квадрате. На эту ошибку обратил внимание Тяпкин и др. ученые.