Боремся с засветкой!

[Max_canaryskies]

Засветка- наш враг и быстро наступает. Думаю, объяснения не требуется.

Я не призываю здесь перестрелять все фонари, но, думаю, еще не поздно принять некоторые меры, чтобы засветка не пришла туда, где ее пока нет, или ее пока немного.

Что нам сегодня посильно сделать:
1. Написать хорошо мотивирующие, понятные каждому, достоверно выглядящие тексты, почему засветка это плохо, с экономическим и прочими понятными всем обоснованиями.
2. Нарисовать понятные всем рисунки, чертежи, чтобы всем было понятно, как должен быть сконструирован фонарь уличного освещения, чтобы всем было понятно, что свет должен падать только вниз. Должна быть возможность перевести надписи на рисунках на разные языки.
3. Распространить эти материалы, от википедии и интернета, до фирм по выпуску светильников и новых строек.
4. Следить за новыми стройками и проводить работу с ними.
5. Развивать 1-5.

Проблему можно победить лишь сообща. Кто возьмется?  Дело добровольное, денег за это не платится!

[Max_canaryskies]

Думаю, подошло бы!

[Moonchild]

да, статейка про засветку в англоязычной википедии знатная. занимаемся адаптивным переводом...

[Дмтр]

со страницы "Сохраним Пулковскую обсерваторию" в контакте - ссылка на статью "Световое загрязнение: что это и как с ним бороться" http://news.ifmo.ru/ru/science/photonics/news/7308/

[Alex Ch]

От себя скажу, что начал правда вести тихую борьбу с засветкой!

Подумал, вот есть же мы единомышленники. Любители астрономии и не только. На что мы можем потратить нашу энергию в борьбе со световым загрязнением?

Есть очень много способов, от радикальных: взять воздушку или камнем швырять в фонари которые светят куда попало, а таких стало полно.
До способов не столь радикальных. Сейчас есть социальные сети, публиковать фото засветки теплиц ночью, доносить, что это расточительство, что светят не понятно куда. Тем самым накручивая ценник на электричество. Выращивают в этих теплицах совершенно безвкусную еду и лучше стараться покупать ее у хозяйств или по возможности выращивать самим свою!
Что засветка мешает людям спать, что не отвечает требования, писать жалобы вполне реально! Достать ими тоже.
Световое загрязнение мешает птицам и животным ориентироваться, меняются даже периоды размножения. Наносит реальный вред экологии. Растения в городе ориентируются на такую засветку и при наступлении морозов не сбрасывают листву!

[Zukanov]

В февральском номере журнала "Небосвод" за 2019 год опубликовал свою статью "С соседом о засветке" (почему-то она попала в раздел "Интересные наблюдения"). Материал посвящён построению отношений с соседями, которые чрезмерно используют внешнее освещение и "портят" небо.

В дальнейшем планируется опубликовать вторую часть статьи, а также дополнительные наглядные материалы —инфографику— по борьбе с засветкой.
Следите за новыми выпусками "Небосвода"!

[Max_canaryskies]

Написано неплохо. Хорошо, хоть как-то движемся вперед. Но в смысле борьбы с засветкой крайне мал охват аудитории - даже я о статье ничего не знал.
Сколько читают журнал не знаю, но, видимо, немногие.
Неплохая была бы идея на законодательном уровне приложить(за счет производителя-импортера-продавца) к каждому внешнему светильнику (например, класса IP40 и выше) пояснение насчет светового загрязнения и правильной в этом смысле его установки.

[Alex Ch]

Написано неплохо. Хорошо, хоть как-то движемся вперед. Но в смысле борьбы с засветкой крайне мал охват аудитории - даже я о статье ничего не знал.
Сколько читают журнал не знаю, но, видимо, немногие.
Неплохая была бы идея на законодательном уровне приложить(за счет производителя-импортера-продавца) к каждому внешнему светильнику (например, класса IP40 и выше) пояснение насчет светового загрязнения и правильной в этом смысле его установки.

Мне думается, что в таких статьях, лучше всего указывать на вредное влияние светового загрязнения на здоровье людей и так же на экологию.
Проблемы научной среды, а тем более любителей астрономии, очень далеки от чаяний обывателя.

[Max_canaryskies]

Тем не менее идея, что свет, как и шум, являются в общем праве, нарушением границ участка, хорошая! И заслуживает развития! 

[Звездный трекер]

Вот не знаю, прав я или нет, но я порадовался передовым технологиям уличного освещения в моем городе. Стали менять ненавистные натриевые лампы на дорогах на светодиодные, которые чуток потускнее, но главное- светят строго вниз. Прям упала засветка кое где. Правда так может быть?

[Max_canaryskies]

К сожалению не всегда светодиоды хороши. Часто их ставят под углом 45 градусов, а то и горизонтально.
И это наша недоработка!

[Alex Ch]

Тем не менее идея, что свет, как и шум, являются в общем праве, нарушением границ участка, хорошая! И заслуживает развития! 

Полностью согласен, идея Сергея отличная!

Надо выделить несколько важных моментов о вреде неправильного освещения.

1) Экономия (банально деньги за электричество)
2) Уважение прав других (недовольство, конфликты)
3) Здоровье (мешает выработке мелатонина)
4) Экология (повышение электропотребления, вредные выбросы)
5) Биологические нарушения (нарушает жизнь животных и насекомых)
6) Эстетическое и понятийное восприятие (загрязнение, антропогенное воздействие и пр.)

[MURENA]

 A kak s etim borotsya ( vopros )  .  Segodnya sfotal .

[Max_canaryskies]

По идее, если включается освещение теплиц ночью, нужно закрывать верхнюю часть светонепроницаемыми рулонными шторами например.

А вот как обязать это сделать - хороший вопрос. Закон о световом загрязнении помог бы. У кого есть знакомые?

[Max_canaryskies]

Для начала можно сделать рекомендательный рисунок - уже будет идея, как надо делать, а там разовьем.

[Zukanov]

1) Экономия (банально деньги за электричество)
2) Уважение прав других (недовольство, конфликты)
3) Здоровье (мешает выработке мелатонина)
4) Экология (повышение электропотребления, вредные выбросы)
5) Биологические нарушения (нарушает жизнь животных и насекомых)
6) Эстетическое и понятийное восприятие (загрязнение, антропогенное воздействие и пр.)

Эти темы будут ещё развиты во второй части статьи — они не все одинаково эффективны.
Рисунки и инфографика по световой засветке также будут опубликованы позднее в журнале "Небосвод" и затем скопированы на форум.

[Max_canaryskies]

Довольно немаловажный момент - техническая невозможность поставить прямую ссылку на статью в журнале, для повышения читаемости.

Неплохо было бы вместо общего права найти ссылки на официальные законы-это действует лучше (хотя бы в той же Википедии можно статью развить).

[Zukanov]

Довольно немаловажный момент - техническая невозможность поставить прямую ссылку на статью в журнале, для повышения читаемости.

Неплохо было бы вместо общего права найти ссылки на официальные законы-это действует лучше (хотя бы в той же Википедии можно статью развить).

Отсутствие прямой ссылки — это пока ещё моя недоработка. Я могу помещать статьи прямо в этой ветке, но можно подумать, чтобы размещать их на внешних тематических серверах. Тут вопрос тактический — сначала в "Небосводе", потом напрямую в Сети.


С законами туговато, но и тут есть крохотные подвижки. Так в РФ есть (был?) ГОСТ Р 55706-2013 "Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы". Там есть нормы по освещённости окон жилых домов. Думаю, копать нужно тут, по крайней мере, при "нормализации" уличного освещения. С частными фонарями сложнее, здесь можно отталкиваться от звука и общих "правил совместного проживания".

Предлагаю высказываться.

[Max_canaryskies]

Нужны ссылки на законы о нарушении границ участков светом, шумом, итд.

ГОСТ документ хороший, но несколько устарел, все нормативы даны ¨не менее¨, с тех времен, когда свет был в дефиците, а сейчас избыток.
Тоже нужно искать контакты, как обновить по современному.

Недавно измерил освещенность под фонарем - 500 люкс!!! Это же норма рабочего помещения!

[Star Hunter]

К сожалению не всегда светодиоды хороши. Часто их ставят под углом 45 градусов, а то и горизонтально.
И это наша недоработка!

Как вам такое чудо инженерной мысли? Всё чаще натыкаюсь на такие фонари 

[Max_canaryskies]

Полагаю, плохая идея фонаря, так как много света не попадает на экран! Вообще, часто летаю на самолетах и картина засветки чем дальше, тем печальнее.