Боремся с засветкой!

[Max_canaryskies]

Засветка- наш враг и быстро наступает. Думаю, объяснения не требуется.

Я не призываю здесь перестрелять все фонари, но, думаю, еще не поздно принять некоторые меры, чтобы засветка не пришла туда, где ее пока нет, или ее пока немного.

Что нам сегодня посильно сделать:
1. Написать хорошо мотивирующие, понятные каждому, достоверно выглядящие тексты, почему засветка это плохо, с экономическим и прочими понятными всем обоснованиями.
2. Нарисовать понятные всем рисунки, чертежи, чтобы всем было понятно, как должен быть сконструирован фонарь уличного освещения, чтобы всем было понятно, что свет должен падать только вниз. Должна быть возможность перевести надписи на рисунках на разные языки.
3. Распространить эти материалы, от википедии и интернета, до фирм по выпуску светильников и новых строек.
4. Следить за новыми стройками и проводить работу с ними.
5. Развивать 1-5.

Проблему можно победить лишь сообща. Кто возьмется?  Дело добровольное, денег за это не платится!

[химик]

алюминиевые заводы строят рядом с ГЭС

- бред

[Алексей Юдин]

алюминиевые заводы строят рядом с ГЭС

- бред

Отнюдь - это суровые реалии! Сильно в источники по такому общеизвестному вопросу углубляться не стану, с Вас и Педивикии хватит:

Самым крупным предприятием по производству алюминия является Братский алюминиевый завод, который первым в мире стал производить более 1 миллиона тонн алюминия в год. Завод производит 30% российского алюминия и 4% мирового. Завод потребляет 75% электроэнергии, вырабатываемой Братской ГЭС

[Max_canaryskies]

Сделал файл (находится внизу в сообщении, пришлось уложиться в 300КБ форума).
Это одна страница А4, которую можно либо напечатать на принтере и передать соответствующему лицу, либо отправить по почте.
Доработки приветствуются!
Также, владельцы сайтов соответствующей тематики, распространяйте!
Последнюю версию буду прицеплять к первому сообщению темы, чтобы легко нашли.

[Max_canaryskies]

Попрошу модераторов прицепить к первому сообщению, так как у меня не хватает прав, как оказалось. И это правильно, чтобы не портили историю.

[Max_canaryskies]

Обновил информацию в файле. Хорошо бы, если бы кто-то опубликовал это на своих сайтах, чтобы лучше попало в поисковики.

[Грехов Михаил]

И что дальше с этим делать? на столбах расклеивать? В почтовые ящики подбрасывать?

п.6 и 7. определяется технико-экономическим расчетом. Если таки высота столба минимальна -то тогда светильники делать часто-часто. и как светильников, так и лампочек много. Существует рассчитанная "золотая середина". Именно её и применяют.

Угол разворота -хорошо, но светильник стоит подчас сбоку тротуаров или дорог и должен освещать немного вбок.

Снизу не плоскость важна, а вообще создание некоего раструба, чтобы угол освечивания был менее 180 градусов. При этом факте без ухудшения засветки может светить и вбок.

Новомодные светодиоды (показанные на картинках) -в любом случае зло.

Все это фигня и бренность. Никакой реальности по таким писулькам не будет.   

[Max_canaryskies]

Я уже отдал в перевод и точно наметил круг лиц, которым буду вручать с пояснительной беседой.

Для снижения засветки было бы лучше больше мелких лампочек пониже. Одновременно экономия, так как график мощности линейный, а освещенности квадратичный.

Предлагайте свой лучший вариант.

[Max_canaryskies]

Угол разворота -хорошо, но светильник стоит подчас сбоку тротуаров или дорог и должен освещать немного вбок.

Вот здесь и должен быть не тупо наклон, а правильный отражатель, чтобы свет попадал ТОЛЬКО на дорогу.

Учитывая, что дороги в целом, имеют сравнимую ширину, то расчитать такой стандартный отражатель несложно.

[Грехов Михаил]

Лучший вариант - получение административного ресурса, который даст право менять существующие ГОСТы на схемы освещения и их реализацию, на требования к светильникам, На организацию схем освещения и подсветки зданий и др.

но даже после этого -будет весьма длительный процесс перемен. Старое возможно переделывать не будут -дорого. Тысячи светильников под замену. Перемонтаж подсветки зданий и др. А вновь вводимое своим наличием (даже при самом суперском раскладе) -по факту все-равно портит.

Что делать с рекламой и яркими вывесками -тоже еще вопрос. А светят нехило. Полный запрет?

[Грехов Михаил]

Что делать с промышленным освещением и факелами попутно извлекаемого газа? Ими светит вся сибирь.... север, там, где добыча нефти и газа. Карьеры....

[Грехов Михаил]

Горнолыжные курорты и теплицы....

[Max_canaryskies]

В зонах бедствия уже делать нечего - да никто и не занимается в них астрономией и даже не живет - одни офисы.

Речь о нераспространении.

А рекомендательное информирование под силу каждому. Проблема, как я уже говорил, в абсолютном незнании проблемы соответствующими службами.
И в этом цель этой ветки.

Не могу сказать, что совсем нет результата.

1. Кое-где появляются правильные светильники, в том числе на замену. Конечно, ставят и плохие, и это наша недоработка и пассивность.
2. В интернете много где упоминается световое загрязнение по запросу ¨Требования к уличному освещению
по снижению светового загрязнения¨, пару лет назад по этому запросу было пусто.

А там и до законов недалеко. На фоне экономии должно сработать.

[Грехов Михаил]

Я борьбу вижу так, как поэтапное сокращение уровня засветки так, чтобы это было заметно по картам засветки. Если скажем  я сидя на аэродроме вижу пятно засветки на небе от Переславля-Залесского, который от аэродрома километрах в 10-15 - то да, там можно сказать зона бедствия. Но влияние этой "зоны бедствия" существенно вокруг себя.

То есть сущность борьбы -не только не распространять, но и ликвидировать эти зоны бедствия. Главным образом еще и для того, чтобы люди видели хоть что-то в небе.

а цивилизацию перепрограммировать по этому поводу невозможно.

[nolv]

Эстоно-канарский астробизнесмен учит русских распространять листовки по борьбе со световым загрязнением.
Сюр.

[Goodricke]

Людям нужно солнце ночью.     Боремся с засветкой - вообще невозможно!!!

[Алибек]

Полностью согласен с Goodricke !
Мне нравится ваш энтузиазм, но борьба с засветкой -  это утопия.   Все знакомые,  которым  я пытался объяснить вред  светового загрязнения, смотрели на меня, как на странного человека.  Более того, одному из соседей,  это не помешало поставить светодиодный  уличный светильник  с потоком света более 15000люмен, что создало катастрофическую локальную засветку.
Самое странное, по улице ночью практически никто не ходит, только на машинах проезжают... Для кого светит этот мегапрожектор?   Тем не менее, все  соседи довольны, кроме сами поняли кого. 
Что я хочу сказать, источники  света на светодиодах становятся все доступнее, а это значит, что каждый будет стремиться поставить себе - это чудо техники.
Единственный выход - садимся в автомобиль и уезжаем  туда, где засветки нет. А людей заставит обратить свое внимание на ночное небо, только меторитный дождь, обрушившийся на их головы.

[Max_canaryskies]

Для кого невозможно - проходим мимо. А кто может -делает.

[nolv]

Для кого невозможно - проходим мимо. А кто может -делает.

Своих жизни учи.
У нас тут жалобы кого-либо не являются основанием переделки чего-либо. Да и поважнее дела есть.

[Алибек]

При всем уважении, кажется,  Вы не хотите вникнуть в суть проблемы.    Люди любят свет и ненавидят тьму, а звезды их совершенно не интересуют! 

Для кого невозможно - проходим мимо. А кто может -делает.

Я и пытаюсь это делать, но мне не удалось поменять точку зрения на это -  ни одного человека, так как, что-бы заставить обратить внимание на проблемы  светового загрязнения, для  обычного среднестатического человека, нужны куда более весомые факты и аргументы.

[Грехов Михаил]

Для кого невозможно - проходим мимо. А кто может -делает.

Можете? Это вряд ли. Добейтесь скажем такого в рамках какого-либо канарского городка. Приведите фото "до и после"(см пример). События такого рода есть, но пока нет каких-то других случаев и в большем масштабе.

Сделайте так, чтобы скажем на картах засветки появилось явное уменьшение засветки диаметром хотя бы 20-30 километров. Тоже ведь нетривиальная задача.

Вообще листовка людям ничего не объясняет....  Нужны типа какие-то простенькие схемы, объясняющие суть и необходимость перобразований. Хотя бы так вот: