ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Олег Чекалин от 28 Янв 2014 [21:03:03]Такахаши TOA-150
Такахаши TOA-150
ЛЗОС 130/9 в идеале, но его достать практически нереально.
Цитата: g.a.s.82 от 28 Янв 2014 [20:57:29]ЛЗОС 130/9 в идеале, но его достать практически нереально.http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=825312этот что ли?
Автору, имейте в виду, что современные китайские Апо имеют не пропорциональный вес аппертуре, чугуния льют. + кольца тоже 1.5 кг весят. 130мм 10,5 кг труба + кольца. Вес близок к ньютону 250мм. Ужос! Хотя 130 Апо тоже планирую взять на балкон, для планет.
Ладно, хватит оффтопить:)Объясните - есть ли смысл под визуал, не под фото во флюорите? Короткий АПО даст широкое поле, которое мне надо. Хорошо покажет рассеянки. Нужен ли флюоритовый триплет или достаточно будет ED-дуплета?
Бюджет можно расширить. Как вариант сейчас есть Aries 155\F7 APO http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=96628&sort=&cat=all&page=1Но судя по всему как мобильный он не пойдет.Да, и нужен ли СУПЕРАпо под визуал? Я не собираюсь фотографировать.
Цитата: HardSign от 28 Янв 2014 [21:30:56]Бюджет можно расширить. Как вариант сейчас есть Aries 155\F7 APO http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=96628&sort=&cat=all&page=1Но судя по всему как мобильный он не пойдет.Да, и нужен ли СУПЕРАпо под визуал? Я не собираюсь фотографировать.Астрея это очень хорошая оптика. Если такую трубу ухватишь, то не разочаруешься. Но, то, что именно этот экземпляр не роняли и не продают за смешные деньги по причине плохой картинки, не подтвердит никто.
Дык он в цену, которую ты планировал, не влезет.Тут только китайский апо получится, миллиметров до 115.
Ок, тогда 100-ка или максимум 110-ка под рассеянки и диффузные объекты?Будет ли в таком случае преимущество триплета на FL-53 к примеру над ED-дуплетом? Над FL-дуплетом?
Цитата: Алексей Юдин от 28 Янв 2014 [20:40:47]130-ка АПО и сама намного тяжелее, а в ещё большей степени из-за большой длины требует куда более грузоподъёмной монтировки!Так что если хотите лёгкого визуала - забудьте про АПО - только ШК или Ньютон - последний если хочется хорошего поля.Я тоже написал ответ, но подумал, что автор обидится. И не стал постить.
130-ка АПО и сама намного тяжелее, а в ещё большей степени из-за большой длины требует куда более грузоподъёмной монтировки!Так что если хотите лёгкого визуала - забудьте про АПО - только ШК или Ньютон - последний если хочется хорошего поля.
120 ED на FPL-53 это не Эквинокс случаем
120 ED на FPL-53 это не Эквинокс случаем? Или ошибаюсь?. Ещё у TS есть 120 ED, но о марке используемого там стекла не знаю.
На мой взгляд рефракторы компактны до 100мм, больше уже не особо. И цена растет сильно.Я стал задумываться в последнее время о ровном поле. Смотрю вот эти модели, хотя для визуала ЕД-дублета достаточно, на мой взгляд:WO GTF 102mm 5 element APOhttp://www.williamoptics.com/wo_shop/index.php?route=product/product&path=21_58&product_id=594WO FLT 98mm Triplet APOhttp://www.williamoptics.com/wo_shop/index.php?route=product/product&path=21_24&product_id=503
Вильям 98 сделан по расчету Незнайки, классный агрегат по словам пользователей.
Цитата: Олег Чекалин от 29 Янв 2014 [14:54:30]Вильям 98 сделан по расчету Незнайки, классный агрегат по словам пользователей.Designed by a leading Russian designer with FPL-53 glass. =)Он FLT за плоское поле называется? Сбивает с толку F/6.3
Это еще астролюбитель не заглянул. Он бы про планеты расписал сразу, через переводчик, хотя я про планеты и не спрашиваю в принципе.
Цитата: HardSign от 28 Янв 2014 [20:25:54]Есть ШК8", пробывал больше - не тяну по весу.
Есть ШК8", пробывал больше - не тяну по весу.