Почему не создать спец. тему для новичков, где по апер. разложить конкр модели?

[Шмидт Кассегрен]

В теме выбора телескопа, постоянные вопросы, "какой мне купить первый телескоп?" , есть и те кто выбирает второй или даже  третий, но еще не в состоянии выбрать "всеми рекомендуемый?"...

Создавали тему с списком "не желательными"  телескопами а если создать более кокретно, ну предположим, все знают, что SW80 ed стал народным любимцем, там почему бы его не поместить в список лучшей покупки в апертурах 70-90 мм, или вот тоже, взять  апертуру 200 мм, ну кто из продвинутых ЛА не знает, что SW2001 так же заслужил репутацию народного любимца и т.д.

Есть же модели, которые многие знают только с положительных сторон и с ценой/качеством там все в порядке.

Вот  только в качестве примера:

Список телескопов по размерам апертуры и которые заслужили хорошую репутацию.

1 категория предпочтительной покупки:



70-100 mm

а) SW 80 ed ( рефрактор ED)

б) SW 100 ed ( рефрактор ED)


2 категория предпочтительной покупки:

110-150 mm

a) ......

ну и так далее.

Какие мысли?

[Raynor]

В темах в выборе постоянно фигурируют одни и те же модели, поэтому действительно, тема рекомендуемых телескопов не помешала бы.

Только группировать их имеет смысл по стоимости, а не по апертурам. До 5 тыс, до 10 тыс, до 15 и т.д.

[Шмидт Кассегрен]

В темах в выборе постоянно фигурируют одни и те же модели, поэтому действительно, тема рекомендуемых телескопов не помешала бы.

Только группировать их имеет смысл по стоимости, а не по апертурам. До 5 тыс, до 10 тыс, до 15 и т.д.

Можно и по стоимости, но тогда уже  по соотношению цена/качество. 

Например: подсчитал, сколько денег в кармане штанов, потом забежал на наш форум, ну и далее по быстрому нырнуть в тему и вот тебе уже и телескоп а разводить как сейчас хочу не хочу, можно вообще до Китайской Пасхи. 

[Okub62]

А кто должен создавать эту тему? Полагаю, инициатору и флаг в руки. А там и остальные подтянутся.
Нет?

[jet]

Грамотно оформлять FAQ в темах здесь вообще не принято. Исключения есть, но редки, скорее правило. Поиск по ключевым словам иногда выручает, но чаще находишь уже не актуальную информацию.
А вот что принято, это тыкать по поводу и без в бестолковую русскоязычную википедию 

[Okub62]

Вот и помощник-консультант для правильного оформления темы подтянулся. 

[jet]

Вот и помощник-консультант для правильного оформления темы подтянулся. 

Я о умении пользоваться поиском и редкие грамотно оформленные темы, свойства присущие далеко не всем.. Оно есть : Производители телескопов. Грабли при выборе. Конкретные модели.
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.msg2229873.html#msg2229873
Вполне по теме, и без толстого неуместного сарказма.

[Шмидт Кассегрен]

Вот и помощник-консультант для правильного оформления темы подтянулся. 

Я о умении пользоваться поиском и редкие грамотно оформленные темы, свойства присущие далеко не всем.. Оно есть : Производители телескопов. Грабли при выборе. Конкретные модели.
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.msg2229873.html#msg2229873
Вполне по теме, и без толстого неуместного сарказма.

Да по теме, только несколько размыто.

[Шмидт Кассегрен]

А кто должен создавать эту тему? Полагаю, инициатору и флаг в руки. А там и остальные подтянутся.
Нет?

Не-ее нам и так работы хватает, может вы?

[Okub62]

У меня тяму не хватит. 

[Грехов Михаил]

Астролюбитель - есть тема про то, какие инструменты НЕ стоит покупать. Явная лажа с оптикой и механикой, неудобно пользоваться и т.п. По моему новичку лучше её почитать и проанализировать.

У всех разные вкусы и желания, а так-же возможности и цели. Такая тема невозможна. вот допустим вы написали до 80мм - ED дудки от SW. А кому-то будет дорого и решится на обычный длинный ахромат. А кому-то сразу АПО подавай, или компактный менисковый. Нет готового решения.

[Шмидт Кассегрен]

Астролюбитель - есть тема про то, какие инструменты НЕ стоит покупать. Явная лажа с оптикой и механикой, неудобно пользоваться и т.п. По моему новичку лучше её почитать и проанализировать.

У всех разные вкусы и желания, а так-же возможности и цели. Такая тема невозможна. вот допустим вы написали до 80мм - ED дудки от SW. А кому-то будет дорого и решится на обычный длинный ахромат. А кому-то сразу АПО подавай, или компактный менисковый. Нет готового решения.

Я условно привел в качестве примера, просто на одну и туже сумму можно купить 2 разных телескопа, откуда новичек знает, по какому пути ему лучше идти? А так зашел, прикинул и купил.

[Ильдар.]

Была такая идея в какой-то теме, с год назад, вот только теперь её не найти

[konstkir]

По-моему, проблема такая же как при выборе авто.
Обсуждать, что-то советовать можно. Но канонизировать как таблицу умножения сложно.
 А судьи кто? Есть ли у всех знатоков единодушие?

[xd]

Ну и будет перманентный вой любителей разных оптических схем. Топикстартеру мало того, что уже есть?