Венера

[varta]

Привожу фото Венеры,полученное 28-06-09 в УФ диапазоне,совместно с "Astrodoctor".Телескоп LX90-12"+линза Барлоу 2*фирмы "Meade"+УФ фильтр "Astrodon"+камера DMK21(чернобелая)."RegiStax-5"+"Astro Image 3.0"

[Yuri_18]

Адидас от 3 июля  ...

[Бронислав]

Адидас от 3 июля  ...

Точно!

[Ivan V.]

Адидас от 3 июля  ...

Хорош "Адидас"! 

[varta]

Адидас от 3 июля  ...

+5! Это мое мнение-мнение как учителя и как соперника.

[Mihail Sedyh]

Адидас от 3 июля  ...

Юра, что-то я упустил, когда вы поменяли ИКпасс фильтр. Это отечественное ИКС-3? Толщина какая?
В связи с заменой:
- что можно сказать об изменении контраста Венеры?
- как отреагировала камера (выдержка/усиление)?

[Yuri_18]

Миша, первый снимок с 1000-ником мы сделали еще 10 октября 2007 года:
http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Ven/Venus071016.jpg

Это действительно отечественный фильтр ИКС-3 и его толщина 2мм. Выдержку и усиление камеры конечно приходится существенно увеличивать по сравнению с Астрономиком 807nm+. По Венере при относительном 1/26 (барлоу 2х) выдержка составляет порядка 1/30сек при 50% гейне. Это вполне терпимо - в УФ картинка чуть тусклее. В принципе УФ и ИК можно снимать при одинаковых настройках камеры. Детали облачного слоя в ИК с тысячником прорабатываются лучше всего, правда и требования к атмосфере выше, т.к. выдержка больше, а получаемое изображение более шумное - нужно иметь в ролике достаточно хороших кадров для сложения.

[Mihail Sedyh]

Юр, с учетом кривой пропускания ИКС-3 и кривой чувствительности матрицы, я бы сказал, что изображение получается скорее в диапазоне 900-1000нм, чем 1000+....
Других фильров ИК-пасс нету (помимо поляроидов)?

[Yuri_18]

1000nm+ - это характеристика самого фильтра (полупропускание на 1000nm). Понятно, что матрица вносит свои ограничения и действительно основной вклад в формирование картинки вносит полоса 900-1000. Хотя и после 1000nm что-то фиксируется. Матрица чувствует свет примерно до 1100nm, хотя после 1000nm уже идет крутой спад чувствительности.
Помимо поляроидов у нас есть три ИК-пасс фильтра: собственно ИКС-3, Astronomik Planet IR Pro (807nm+) и Baader IR-pass (685nm+).

[Yuri_18]

Венера от 29 июня. На удивление легко проявились детали в ИК...

[Бронислав]

Молодцы ребята, классный снимок! Опять поймали "Адидас"! С них по спорткомплекту причитается!

[Yuri_18]

Правильно подметил, Бронислав. Опять Адидас  . Между снимками четверо суток. За это время облачный слой Венеры как раз делает полный оборот вокруг планеты. Именно по этой причине снимки, сделанные с промежутком в 4 суток, как правило имеют много общего в плане деталей...

[Yuri_18]

Продолжаем. Несмотря на не самые благоприятные условия для съемки Венеры в этой утренней видимости и небольшой угловой размер, 10 июля нам похоже удалось подловить атмосферу за хвост. Такого контраста в УФ давненько не видели. За одну съемочную сессию Миша протестировал три УФ-пасс фильтра. Радует, что на всех снимках детализация очень похожая.

[varta]

Фантастичекая картина!Просто нет слов.

[Tony]

Юрий, как всегда — замечательно!
Интересно услышать ваши отзывы о протестированных UV-фильтрах. Судя по картинке, разница между ними не велика?

[Dobermann]

Антон, в общем-то да, итоговые результаты довольно близки. Съемка велась с абсолютно одинаковыми настройками, с каждым фильтром было снято одно и то же количество кадров, в стек по длине также делались практически одинаковыми. Но все же наилучший контраст показал Астродон, чуть хуже - Оптек, еще чуть хуже - Шулер. Но все это еще нужно перепроверять, снимая ролики с разными фильтрами в разной последовательности - возможно, что эта разница в контрасте и детальности вызвана различной высотой Венеры над горизонтом во время съемки (она немного, но все же росла). Самое интересное, что яркость картинки при съемке практически одинакова со всеми "испытуемыми" - лишь с  Оптеком она чуть более темная. Это в общем-то было небольшим сюрпризом - от Астродона мы ожидали получить заметно более яркое изображение.

[varta]

Вот наш с "Astrodoctor" снимок Венеры.11 июля 2009 4 час.в.м. Ульяновск.Телескоп LX90(12")+УФ фильтр "Астродон"+камера DMK21(прямой фокус 3 метра).Поправил фото Юрий Горячко.

[Yuri_18]

Венера от 12 июля 2009 года.
В эту ночь прогноз погоды ничего не обещал. Однако облака решили иначе и обходили Минск вплоть до самого восхода Солнца, хотя постоянно чувствовалось, что они где-то рядом. Миша успел снять Венеру и интересно, что непосредственно перед приходом облаков атмосфера кардинально улучшилась. Поэтому УФ-ролик был снят повторно и, хотя во втором УФ-ролике удалось вырвать у надвигающейся облачности только 4400 кадров, детализацию он показал отменную. Это, кстати, ответ на вопрос Николая Алексеевича (varta) об УФ-просветлениях в атмосфере - контраст деталей сильно зависит от качества атмосферы и может быстро поменяться в течение 10-20 минут. И еще интересный момент. Детализация в ИК проявилась удивительно легко - обычно с этим приходится повозиться... 

[Yan_]

Моя скромная Венерка... тоже от 12 июля, но просто снятая цифрокомпактом (в видеорежиме) через окуляр МИДа-125мм.
Роса была такая, что со скопа непрерывно капала вода... объектив протирал (точнее, размазывал воду) каждые 2 минуты...   Поэтому ноут с Филипсом-900 и УФ-фильтром доставать не рискнул... ноут бы залило росой за 5 минут.

Для сравнения лучший одиночный кадр серии.... и результат прогона через Регистакс 90-сек видеоролика.

[Александр Маев]

а как Венеру можно посмотреть