Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 274253 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3160 : 25 Мая 2023 [01:27:39] »
ИК настолько мощный, что забивает все остальные диапазоны. А поскольку в нем деталей нет, то все заливает равномерным белым цветом.
Согласен логично.

А сегодня   сравнил  детали с фильтром ir uv cut   и без  фильтра , так вот с фильтром видно лучше
Спасибо, понял 🤝

Цвета  - натуральные ,  + я их немного усилил
По мне так круто вышло, тем более цвета натуральные.
А в каком канале деталей больше, в B?
Можете поканально показать. Очень интересен ваш опыт съемки в RGB.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2023 [01:32:57] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3161 : 27 Мая 2023 [12:05:28] »
А кто мешает склейку Стар хантера использовать, по цене стоит копейки, результат очень хороший?
ZWB2 с фильтром НПЗ СЗС-22 1.25?
Фильтр НПЗ явно не достать сейчас и его надо заменить на IR cut фильтр QB21 который есть в наличие на али. Да шикарная склейка почему нет.
Вот их график жёлтый и голубой, учитывая серую линию AR стекла. Для Венеры самое то.
Также голубой ик фильтр QB21 можно использовать и на цветной камере для съемки Венеры в RGB, Ик паразитный на 700-900нм он вырезает из синего, и из других каналов, а синий канал не режет на 400нм как обычный ir cut фильтр типа Zwo/Baader и тд.
Эх только Венеры осталось 2-3 недели, потом серп маленький и серебристые облака придут. Надо заранее такие специфичные вещи как фильтр по Венере покупать.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2023 [20:48:09] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 986
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Венера
« Ответ #3162 : 27 Мая 2023 [12:27:39] »
  НПЗ СЗС-22 1.25?
Фильтр НПЗ явно не достать сейчас и его надо заменить
А вот магазин (не НПЗ) говорит совсем другое. Типа в наличии.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Венера
« Ответ #3163 : 27 Мая 2023 [15:41:43] »
С месячишку полтора назад купил НПЗ СЗС-22 1.25 в новосибском магазине, сказали нашли загашник типа)
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3164 : 27 Мая 2023 [18:45:41] »
С месячишку полтора назад купил НПЗ СЗС-22 1.25 в новосибском магазине, сказали нашли загашник типа)
Сколько вышел наш «Венерианский фильтр» с доставкой?
В их магазине нет данных.
https://www.npzoptics.ru/catalog/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/svetofiltry/
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Венера
« Ответ #3165 : 27 Мая 2023 [21:11:52] »
С месячишку полтора назад купил НПЗ СЗС-22 1.25 в новосибском магазине, сказали нашли загашник типа)
Сколько вышел наш «Венерианский фильтр» с доставкой?
В их магазине нет данных.
https://www.npzoptics.ru/catalog/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/svetofiltry/
В лс написал
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3166 : 28 Мая 2023 [16:30:59] »
По сути из-за AR стекла на камере даже например специальный фильтр Antlia U Venus не превосходит zwb2 за 180 руб.
Выбор специальной камеры чувствительной в УФ без AR стекла как у ZWO тут имеет серьёзное значение при покупке фильтра для Венеры.
Из за того же AR стекла фильтр QB21 не хуже нпз 22СЗ фильтра получается.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Венера
« Ответ #3167 : 28 Мая 2023 [16:32:22] »
По сути из-за AR стекла на камере даже например специальный фильтр Antlia U Venus не превосходит zwb2 за 180 руб.
Выбор специальной камеры чувствительной в УФ без AR стекла как у ZWO тут имеет серьёзное значение при покупке фильтра для Венеры.
AR стекла ставят на все камеры ZWO?
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 509
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от ArdDm
Re: Венера
« Ответ #3168 : 28 Мая 2023 [17:18:07] »
Венера в УФ на цветную ZWO ASI462MC камеру.
Сиинга не было, штормило сильно, решил поэкспериментировать.
27.05.23 21:18 МСК, пос. Запрудня Московской обл. Сиинг 3-4, изредка 5 из 10.
TS-Optics UNC 10" f/5, EQ6-R, ZWO ASI462MC, ZWO ADC, Barlow 3x, ZWB2+СЗС-22.
ROI=496x446, FPS (avg.)=51, Shutter=19.27ms, Gain=477 (79%).
FireCapture, Autostakkert, Registax, Photoshop.
Сложено 3000 из 12451 кадров.

P.S. Получается, что на цветную камеру с AR стеклом можно снимать ультрафиолет.


Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Венера
« Ответ #3169 : 28 Мая 2023 [17:31:16] »
Снимать то можно. Только результат так себе...
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Венера
« Ответ #3170 : 28 Мая 2023 [17:46:43] »
По сути из-за AR стекла на камере даже например специальный фильтр Antlia U Venus не превосходит zwb2 за 180 руб.

Для съёмок Венеры входное стекло камеры можно и нужно снять.
Я на старых камерах (DMK, Basler) входное окно снимал сразу и навсегда. Почистить сенсор - не проблема.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Венера
« Ответ #3171 : 28 Мая 2023 [21:42:02] »
P.S. Получается, что на цветную камеру с AR стеклом можно снимать ультрафиолет.
Венера в УФ на цветную ZWO ASI462MC камеру.
Сиинга не было, штормило сильно, решил поэкспериментировать.
Именно на неё прекрасно снимают с AR стеклом некоторые:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=12909
Только не на zwb2 + сзс22, для них нужна моно камера, УФ который ловят эти фильтры за пределом необходимой чувствительности цветной камеры и пиксель всего 1 работает из 4 на синий цвет. Gain=477 (79%) не здоровый для 462mc. После 210 она шумит неприятно. А снимают в фиолетовом спектре - Фильтр 47 Omegon он же GSO made in Taiwan + uv ir cut TS
Тут тоже есть детали и чуйка цветной камеры повыше в фиолетовом.
Связка 47 фильтр + сзс22 тоже должна работать.


Считаю если нет сиинга в чат боте Сиинг и точка нет смысла пытаться даже. Венера не прощает плохую атмосферу. Это не Луна.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2023 [21:49:47] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Венера
« Ответ #3172 : 29 Мая 2023 [04:21:57] »
Тогда 178мм, считается у неё раньше всего чуйка в уф начинается, ну или стекло от 178 если дело в нем поставить на алике есть, хотя ребята снимают и на цвет и на моно и отличные снимки получаются без всяких заморочек. Во график 178
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Венера
« Ответ #3173 : 29 Мая 2023 [07:58:58] »
Для съёмок Венеры входное стекло камеры можно и нужно снять.
Я на старых камерах (DMK, Basler) входное окно снимал сразу и навсегда. Почистить сенсор - не проблема.

Ну это в идеале конечно. ТОгда по феншую и снимать нужно только на зеркальные телескопы вроде Ньютона.
У линзовых светопропускание будет на уровне AR стекла. Поэтому и "курочить" камеру для демонтажа защитного стекла смысла особого получается нет.
Ну и собственно, на вышеприведенном графике видно, что даже при удалении всех стекол, светопропускание в УФ с самыми ходовыми УФ фильтрами (связка ZWB2+BG38(39)) увеличится не сильно.
Вот если бы ZWB2 не протекал в ИК,  тогда да - было бы поинтереснее.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 022
  • Благодарностей: 430
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Венера
« Ответ #3174 : 29 Мая 2023 [08:48:21] »
Тогда 178мм, считается у неё раньше всего чуйка в уф начинается, ну или стекло от 178 если дело в нем поставить на алике есть, хотя ребята снимают и на цвет и на моно и отличные снимки получаются без всяких заморочек. Во график 178
Сложно однозначно сказать какая лучше. Я при выборе камеры как раз смотрел на QE в УФ и QHY5III200M была наиболее интересна в этом плане, ведь даже на 300нм там QE около 47%, а в диапазоне работы с Astrodon UV-Venus вполне приличные 70-85%.
Большинство из-за наличия AR стекла приводят графики с 400нм, а что там раньше - вопрос.
У QHY в этом плане проще - стёклышко скрутить можно.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Венера
« Ответ #3175 : 29 Мая 2023 [11:47:52] »
Венера в IR685Pass;
Облачный покров поймать не удалось

Дата съёмки: 21.05.23
Время: UT +3; 16:58-17:02 (IR)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 21.84"
Блеск: -4.26
Высота Венеры над горизонтом: 33°
Азимут: 259°
Освещено: 53.5% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 0.721 a.e (107.915 млн. км)
Элонгация: 45° 14' 41.9"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Инфракрасный(IR): Ролик: 5 минут, 50 000 кадров - сложение 3000 кадров, Drizzle 1.5x

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-30 (5%), Выдержка: IR - 5.000ms , FPS: IR - 200, Гистограмма: IR - 87%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2019/Neat Image
Ресайз: 150%
« Последнее редактирование: 29 Мая 2023 [12:57:27] от 4ainik »

https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 2 910
  • Благодарностей: 226
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Венера
« Ответ #3176 : 29 Мая 2023 [14:12:26] »
Венера в IR685Pass;
Облачный покров поймать не удалось

Дата съёмки: 21.05.23
Время: UT +3; 16:58-17:02 (IR)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 21.84"
Блеск: -4.26
Высота Венеры над горизонтом: 33°
Азимут: 259°
Освещено: 53.5% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 0.721 a.e (107.915 млн. км)
Элонгация: 45° 14' 41.9"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Инфракрасный(IR): Ролик: 5 минут, 50 000 кадров - сложение 3000 кадров, Drizzle 1.5x

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-30 (5%), Выдержка: IR - 5.000ms , FPS: IR - 200, Гистограмма: IR - 87%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2019/Neat Image
Ресайз: 150%
может все дело в применяемых фильтрах? поскольку я позавчера венеру наблюдал только с поляризационным фильтром на 95 кратах и то увидел даже в визуале небольшие неоднородности на облачном покрове, а уж с такой техникой то и подавно можно намотать ништяков
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 4ainik

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 223
  • Молодой форумчанин
    • Instagram: neijell_
    • DeepSkyHosting: 4ainik
    • Сообщения от 4ainik
Re: Венера
« Ответ #3177 : 29 Мая 2023 [14:48:27] »
может все дело в применяемых фильтрах? поскольку я позавчера венеру наблюдал только с поляризационным фильтром на 95 кратах и то увидел даже в визуале небольшие неоднородности на облачном покрове, а уж с такой техникой то и подавно можно намотать ништяков
Были неоднородности небольшие совсем, их вытянуть очень трудно. Не в фильтрах дело уж точно, до этого получались очень приличные детали в IR685pass. Возможно сиинг замёл всё под частую..

p.s. гораздо сильнее пошарпил Венеру, скудные детали появились
https://www.astrobin.com/users/4ainik/

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Венера
« Ответ #3178 : 30 Мая 2023 [01:58:45] »
Венера, 27 мая 2023 года, 19:19.
Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-разгонная втулка
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO ASI 183MC
Сложение 500 кадров из 16762 в Autostakkert, вейвлеты в Registax.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Венера
« Ответ #3179 : 30 Мая 2023 [14:59:24] »
Именно на неё прекрасно снимают с AR стеклом некоторые:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=12909
И что на том снимке правда, а что нет? Есть какое-то объективное подтверждение такого результата?
Только любовь спасёт этот мир...