ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сегодня сделал очередную сессию сьемок, с фильтром ir uv cut и без него. В общем с фильтром тоже есть детали. Атмосфера плохонькая , но кое что я набрал для обработки. Параметры мало чем отличаются от прошлых, кадров только снято меньше, а сложено больше. Вариант в rgb , видимый диапазон
Цитата: Night Sky от 26 Янв 2023 [16:47:53]Сегодня сделал очередную сессию сьемок, с фильтром ir uv cut и без него. В общем с фильтром тоже есть детали. Атмосфера плохонькая , но кое что я набрал для обработки. Параметры мало чем отличаются от прошлых, кадров только снято меньше, а сложено больше. Вариант в rgb , видимый диапазон "Видимый диапазон" То есть, без IR фильтра, просто в видимом выходит? Просто вы показали на публику одно фото, и не понятно, с IR оно, или без него.
Цитата: Любитель небосвода от 01 Фев 2023 [21:42:19]Цитата: Night Sky от 26 Янв 2023 [16:47:53]Сегодня сделал очередную сессию сьемок, с фильтром ir uv cut и без него. В общем с фильтром тоже есть детали. Атмосфера плохонькая , но кое что я набрал для обработки. Параметры мало чем отличаются от прошлых, кадров только снято меньше, а сложено больше. Вариант в rgb , видимый диапазон "Видимый диапазон" То есть, без IR фильтра, просто в видимом выходит? Просто вы показали на публику одно фото, и не понятно, с IR оно, или без него.это с фильтром uv ir cut , то есть тот который отрезает ближнее инфракрасное и ультрафиолет. Стандартный фильтр которым снимают планеты на цветную камеру. Тот диапазон который видит глаз . Я все не обработаю это пока нормально . Что в общем неудивительно , ибо материал сложный ( венера низко , сиинг так себе ) ps если сильно усилить цвет ( я потом поколдую заранее сложив много кадров чтоб избежать шумов) , то проявлеятся некоторая разница в цветовых оттенках даже . Что то такое
есть даже специальные фильтры,
Думаю попробовать снимать в новом сезоне Венеру в УФ диапазоне. Тему "покурил", получается, наилучший вариант - монохромная планетная камера вроде ASI290MM или ASI462MM от ZWO либо аналогичные камеры от QHY + ультрафиолетовый фильтр в связке IR cut, т.к. ультрафиолетовые фильтры протекают в ИК. Почитал описания к этим камерам, обратил внимание что у них перед матрицей стоят сзащитные стекла, в лучшем случае просто антибликовое AR, в худшем UV+IR cut. Однако, даже AR стекло срезает ультрафиолетовую часть спектра. Выходит, по идее, для съемки в UV нужно защитное стекло удалить? Здесь об этом ничего не нашел (чтобы кто-то писал что удалял защитное стекло). Если не удалять вообще, а тем более снимать на цветные камеры - по чувствительность камеры будет совсем никакая. Также, по идее, снимать необходимо только на телескопы зеркальной системы вроде Ньютонов, которые пропускают УВ спектр. Линзовые и зеркально линзовые сильно ослабляют эту часть спектра, что опять же сильно снизит эффективность. У кого какие мысли? Извиняюсь, что оффтоп, не хотел плодить новые темы.
К прочтению, здесь много ответов на ваши вопросы https://star-hunter.ru/venus-false-colors-2020-02-14/?ysclid=ldn9f3b33n76964426
Цитата: Проксима Центавра от 02 Фев 2023 [18:37:12]К прочтению, здесь много ответов на ваши вопросы https://star-hunter.ru/venus-false-colors-2020-02-14/?ysclid=ldn9f3b33n76964426Спасибо! Почитал. К сожадению, нового, по своим моментам не узнал.Про фильтры ранее прочитал и в этой теме и на других ресурсах. Возможно, просто не обращают внимание на такие "мелочи". Но честно говоря, странно все это. На том же сайте SVBony к примеру, в характеристиках монохромных камер есть кграфик пропускания AR стекла. Там наглядно указана длина среза порядка 400нм. Т.е. по сути ультрафииолет отрезается.
этот IR больше похож на полноценный UV+IR cut со срезом на 380нм. Буду пробовать с ним и без.
Цитата: Vitaly63 от 17 Фев 2023 [15:35:29]этот IR больше похож на полноценный UV+IR cut со срезом на 380нм. Буду пробовать с ним и без.В связке с ZWB нужен пропускающий на 360-400 нм и отрезающий IR, а это режет все, что меньше 400 нм. Толку от него не будет никакого. Тут либо СЗС-22, либо что-то вроде этого
BG39 вроде неплох!
Цитата: Проксима Центавра от 17 Фев 2023 [17:40:17]BG39 вроде неплох!За исключением стойкости к влажности.В каталоге: Устойчивость к влажности - деликатное стекло.https://www.schott.com/shop/advanced-optics/en/Matt-Filter-Plates/BG39/c/glass-BG39
Телескоп: SW 150/750 EQ5 OnStep