Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 274738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий DS

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 426
  • Дмитрий Селезнев
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий DS
Re: Венера
« Ответ #2440 : 09 Апр 2018 [21:27:47] »
Сегодняшний улов. ИК получился поинтереснее, а вот УФ совсем уж унылый.
SW 130 PDS/SW 2001 PDS/Levenhuk 300 RA
ZWO 1600MM / QHY5III462C / ZWO 178MM / ZWO 120MM

Наш сайт http://dsastro.ru

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 594
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #2441 : 09 Апр 2018 [22:44:34] »
ИК можно сравнить.

Оффлайн Дмитрий DS

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 426
  • Дмитрий Селезнев
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий DS
Re: Венера
« Ответ #2442 : 09 Апр 2018 [23:32:06] »
ИК можно сравнить.
Общие детали есть

SW 130 PDS/SW 2001 PDS/Levenhuk 300 RA
ZWO 1600MM / QHY5III462C / ZWO 178MM / ZWO 120MM

Наш сайт http://dsastro.ru

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 594
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #2443 : 10 Апр 2018 [22:21:43] »
Венера в нескольких цветовых вариантах.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1316
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Венера
« Ответ #2444 : 12 Апр 2018 [10:48:30] »
Венера вчера вечером 11 апреля.
Москва.
ЛЗОС СД-АПО, 152 мм f/8  f=1216 мм.
3х ЛБ PARKS, втулка, Nikon D600.

Без светофильтров и в красном - инфракрасном.
Синий канал из результата без светофильтра удалён и заменён на 50% красного+50% зелёного
Красный канал заменён на результат с светофильтром.
Фотошоп -работа с уровнями, вытягивание деталей.

Оффлайн sasa31

  • *****
  • Сообщений: 1 333
  • Благодарностей: 100
  • Александр Копнов
    • Сообщения от sasa31
Re: Венера
« Ответ #2445 : 12 Апр 2018 [23:27:56] »
Венера вчера вечером 11 апреля.
Москва.
ЛЗОС СД-АПО, 152 мм f/8  f=1216 мм.
3х ЛБ PARKS, втулка, Nikon D600.

Без светофильтров и в красном - инфракрасном.
Синий канал из результата без светофильтра удалён и заменён на 50% красного+50% зелёного
Красный канал заменён на результат с светофильтром.
Фотошоп -работа с уровнями, вытягивание деталей.
На Марс похожа ;D. Можно было и в соседнюю ветку кинуть :D :facepalm:
SW80ed/600 DB, CANON 1100D
SW254/1200,eq6
Бинокль Б8×30 "командирский"
Бинокль SkyMaster 25x70
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.
Дэйв Берри

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Венера
« Ответ #2446 : 14 Апр 2018 [21:48:56] »
Венера 14.04.2018 на 19.50.
С90, ЛБх ??, QHY 5III 290С,  Star Adventurer.
Честно говоря не знаю до скольких разогнал увеличение ЛБ.   :facepalm:
Ролик 15с.
Обработка в том числе и REGISTAX 6.
Кроп.

Оффлайн Valentino

  • ****
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 208
    • Сообщения от Valentino
Re: Венера
« Ответ #2447 : 30 Апр 2018 [12:47:30] »
29/04 15:00UT.
Атмосфера 4/10, прозрачность 3-4/5, высота  10-12 град.
МАК 10", барлоу 2х (f'экв ~8000мм), корректор дисерсии, фильтр ZWO IR850, камера 224МС, 25ms, gain 26%.
6 стеков из 2-минутных роликов (300/4700 кадров) сложенных в WJ.
Pipp, AS3, RS6.

Обсерватория "Синегорье" ★ MCT ALTER M1012 ★ DK 14" F/16 ★ Losmandy Titan

Оффлайн Китиша

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: -4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Китиша
Re: Венера
« Ответ #2448 : 01 Мая 2018 [00:15:01] »
Прошлогодняя утренняя Венера - перед солнечными вспышками в августе и после них в сентябре. Телескоп "Celestron NexStar 102SLT", Барлоу х2, диэлектрическая диагоналка, фотик "Sony QX1".
1) 16 августа 2017 года, фильтр "Moon & Skyglow"
2) 19 августа в естественном цвете
3) 23 сентября, фильтр "IR pass" 685 нм. и 24 сентября, фильтр "IR pass" 685 нм.
Все подробности здесь https://whale-roma.livejournal.com/37110.html и здесь https://whale-roma.livejournal.com/38228.html .
Китиша всех любит и обнимает своими ластами

Оффлайн Valentino

  • ****
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 208
    • Сообщения от Valentino
Re: Венера
« Ответ #2449 : 11 Мая 2018 [15:47:34] »
10/05 14:45UT.
Атмосфера 4/10, прозрачность 4/5, высота  16-18 град.
Изображение колбасило прилично, но в отдельные мгновения проявлялся резко очерченный лимб.
Визуально был виден яркий объемный шарик стального цвета с хорошо заметной фазой (увеличение 317*=1,25D), более яркой солнечной стороной и с потемнением к терминатору. Деталей не видно.
У нас уже 1,5 месяца погоды нет(( иногда сквозь облака удается поснимать.
МАК 10", барлоу 2х (f'экв ~8000мм), корректор дисерсии, фильтр ZWO IR850, камера 224МС, 25ms.
6 стеков из 4-минутных роликов (500/9500 кадров) сложенных в WJ.
Pipp, AS3, RS6.
СМ1 - 307,6
СМ2 - 174,1
Обсерватория "Синегорье" ★ MCT ALTER M1012 ★ DK 14" F/16 ★ Losmandy Titan

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 301
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Венера
« Ответ #2450 : 13 Мая 2018 [11:18:57] »
Венера, 12 мая 2018 года, 18:09.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линза Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-pass 850 нм (красный канал, 18:09)
-фильтры НПЗ СЗС-22+ GSO №47 (синий канал 18:50)
-камера QHY5III178 mono (180 fps, ролики по 120 с)
Обработка: PIPP, Autostakkert (500 кадров из 22000), Registax 6. Зеленый канал - смесь красного и синего.
Место съемки: Анапа двор.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Венера
« Ответ #2451 : 13 Мая 2018 [12:17:06] »
отличная работа!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 594
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #2452 : 13 Мая 2018 [22:02:14] »
Венера в L(R)RGB

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Венера
« Ответ #2453 : 16 Мая 2018 [21:58:50] »
16.05.18. Венера. ШК 9,25". NEQ6, QHY5III-290M, 20000 кадров в каждом канале, сложено 35%. Фильтры RGB uV. Снято при высоте 34 градусов на закате. SharpCap, Autostakkert, Registax5.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2018 [23:22:46] от Владимир291 »

Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 327
  • Благодарностей: 3091
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Венера
« Ответ #2454 : 17 Мая 2018 [01:00:15] »
Не плохо. Смотрю ты начал радовать результатами  :)
Получи плюс.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 594
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #2455 : 31 Мая 2018 [13:54:22] »
Вот такая веселенькая Венера получилась у меня 25-го мая. Система L(IR)RGB.
Погоды стоят отличные, этих Венер я наснимал впрок немеряно.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 594
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #2456 : 31 Мая 2018 [18:46:06] »
А это Венера от 27-го. Атмосфера была очень приличная. На счет достоверности всех завихрений пока не уверен. Но есть возможность проверить, снял несколько серий.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 007
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Венера
« Ответ #2457 : 04 Июн 2018 [04:23:12] »
А это Венера от 27-го. Атмосфера была очень приличная. На счет достоверности всех завихрений пока не уверен. Но есть возможность проверить, снял несколько серий.

Александр,

Выглядит совершенно чумово!  Хотелось бы верить,  что эти завихрения окажутся (после проверки) реальными.  Давно пора разработать комплект фильтров для максимального контрастирования деталей облачного слоя Венеры.  Полагаю, что нужны фильтры более узкие, но с максимальным пропусканием в своих полосах.  Ну и камера нужна с максимальной чувствительностью в краях спектра и с минимальным шумом считывания.  Полная калибровка также совершенно необходима. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Венера
« Ответ #2458 : 04 Июн 2018 [10:26:10] »
Давно пора разработать комплект фильтров для максимального контрастирования деталей облачного слоя Венеры.  Полагаю, что нужны фильтры более узкие, но с максимальным пропусканием в своих полосах.

Ещё бы знать что это за полосы.
Мне кажется что выяснение этого само по себе тянет на нетривиальный НИОКР.
Учитывая то что иногда детали есть только в УФ иногда только в ИК а иногда и там и тут.
А судя по этим замечательным фоткам Александра и RGB не зря пошёл в результат..

Также насчёт "более узкие" не соглашусь попробуйте поснимать в УФ там и с обычными широкими фильтрами темно как в ..
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 594
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #2459 : 04 Июн 2018 [10:41:24] »
Детали в основном реальные. Снято много роликов и детали повторяются. Теперь эти ролики надо обработать по единой методике. Пока времени нет душевно поработать. В итоге должна получиться анимация с движением деталей. По идее.
На счет фильтров дело сложно получается. У меня фильтры Астродон. Они хорошие,  у них полоса пропускания прямоугольная, это как раз и дает максимальное пропускание в полосе. Но цветопередача отличается от фильтров с колоколом. Поэтому выглядит иначе чем на работах других, немного неестественно. И максимальное разрешение получается в ИК канале, его можно делать яркостным, но это опять же нарушает цветопередачу. По-хорошему действительно надо все калибровать, создавать цветовой профиль, но это сложно, и нет гарантии, что совпадет  визуалом. Кстати визуально не видно абсолютно ничего, только при изысканной обработке тянутся детали.