Кому обновить покрытие зеркал в телескопах?

[kramvalera]

Меня несколько удивило то, что вопрос о предложении нанесении покрытия (или возможность нанесения на крупные зеркала) с помощью не совсем любительского оборудования рассматривается в теме любительского телескопостроения.
Тогда я, с учетом того, что, к моему удивлению, оказывается, на нанесение зеркал имеется какой то спрос, могу предложить любителям астрономии из Санкт Петербурга помощь в нанесении зеркал массой не более 3-х кг( диаметр менее 230мм) в виде вакуумного напыления алюминия с защитой SIO2, если в этом возникнет острая необходимость у любителей из нашего региона (нанесение в вакуумной промышленной установке ВУ-2). Пишите на мою почту, если припрет, постараюсь быстро помочь. Цена вопроса $150...$200.
Мое мнение - не хорошо размещать в любительской среде (форуме о любительском телескопостроении)  объявлений об изготовлении чего либо с использованием явно промышленного (не любительского) оборудования.   

[ROVIAN]

( диаметр менее 230мм) ........................ Цена вопроса $150...$200.

удачи. 

[Дмитрий Маколкин]

Мое мнение - не хорошо размещать в любительской среде (форуме о любительском телескопостроении)  объявлений об изготовлении чего либо с использованием явно промышленного (не любительского) оборудования.   

И совершенно напрасно. В любительском телескопостроении нанесение отражающего покрытия на сделанное любителем зеркало - это всегда внешний процесс, такой же как варка стекла, например.
Это общемировая практика, и такое предложение, на качественной установке, вполне здесь уместно. Более того, приветствуется всеми руками!
В противном случае, давайте уж и стекло для зеркал любительского телескопостроения признавать только сваренное в любительской стекловаренной печи!

[Fidel]

Любительскую стекловаренную печь ф топку! 

[ДимСаныч]

Любительскую стекловаренную печь ф топку! 

Ф топку любительской стекловаренной печи.

[kramvalera]

Мое мнение - не хорошо размещать в любительской среде (форуме о любительском телескопостроении)  объявлений об изготовлении чего либо с использованием явно промышленного (не любительского) оборудования.   

И совершенно напрасно. В любительском телескопостроении нанесение отражающего покрытия на сделанное любителем зеркало - это всегда внешний процесс, такой же как варка стекла, например.
Это общемировая практика, и такое предложение, на качественной установке, вполне здесь уместно. Более того, приветствуется всеми руками!
В противном случае, давайте уж и стекло для зеркал любительского телескопостроения признавать только сваренное в любительской стекловаренной печи!

Я, например, был воспитан на книжке Навашина, и для своего первого зеркала телескопа, сделанное своими руками (правда из кем то отлитой заготовки) делал покрытие серебряное по этой , известной его книге, и считаю, что отлитая промышленная заготовка, пере шлифованная мною и нанесенное покрытие, уже является любительским продуктом. Общемировая практика также не сводится к изготовлению чего либо своими руками - возможно и в большинстве случаев идет покупка части процесса изготовления конечного продукта - но здесь речь пошла в конкретном сегменте форума - любительском телескопостроении - где нанесение покрытия может быть выполнена в любительских условиях, а не только на промышленной установке.

[Алексей Юдин]

Изготовление оптики, в его высоком смысле - это получение точной поверхности. Материал и покрытие - предметы отлаженной поточной работы, поверхность же - произведение искусства!

[ysdanko]

Цена вопроса $150...$200.

Со значком "$" не прокатит. Реально, такие зеркала  напыляют за 150-200р. (ну может чуть дороже, максимум 500р)
Комплект зеркал для Ньютона такого диаметра с отражающим покрытием и защитой из кварца, можно купить примерно за те же $300...

[ДимСаныч]

kramvalera, каждый искусстничает в меру своих возможностей. Если нет возможности построить вакуумную установку, то наверно можно обратиться и в производство. И вообще (тут где-то рядом уже обсуждалось), если буквально всё изготавливать самому, то не то, что до наблюдений в самодельный телескоп дело не дойдёт, но и до шлифовки зеркала. И хватит на этом. Дальнейшее философствование в области "любительское-промышленное", в этой теме будет оффтоп.

[gar298]

По цене если можно  загарузить 2-3 шт то  даа 500р  а так  1  не рентабельно    то что  у меня  не  самодельная  енто точно  но  почти  все напыляторы  работають  в др  видах  напыления  и  к  зеркалам   приходиться  переделывать оснастку  и  материалы тож . другие само напыление идеть быстро  основное  время  мойка подготовка крепеж  нагрев  и остывание
  и думаю  что  за 500р  1 шт  никто не впрегёться  делать  могеть  я  и неправ
  и иногда    лучше  купить  или заплатить  чем  самому делать  ну  соответсвенно  за  адекватную  цену

[sheldor]

думаю  что  за 500р  1 шт  никто не впрегёться  делать

в точку

[Геннадий 66]

По цене если можно  загарузить 2-3 шт то  даа 500р  а так  1  не рентабельно

Это точно, прикидывал примерно так и получается, накладные расходы большие,
хотябы по очереди 2 луше 3 зеркала тогда номально, электроэнергия-электроэнергий еще ресурс оборудования соствляющих частей.
запуск камеры и вывод на режим будет "незримо" обходиться 1500-2000руб это если установка работает время от времени.
Остается одно,- кому нужно напылить зеркало объеденяться чтобы выходило дешевле.

Вы поймите,- любители Астрономии люди в большинстве своем народ не богатый, стараемся по возможности помоч друг-другу как можем.
Если вы таким образом пытаетесь простите  за прямоту "заработать" то вы не туда попали................, ничего личного.......

[viktoridze]

Любительскую стекловаренную печь ф топку! 

Ага,щас

[alfardus]

Мне кажется что 500 руб. это совсем низкая цена. 1000 руб. за ГЗ средних размеров было бы не обидно никому, ни платить, ни работать. ИМХО. Три стекляхи зарядили, напылили - трешница.

[ysdanko]

Мне кажется что 500 руб. это совсем низкая цена. 1000 руб. за ГЗ средних размеров было бы не обидно никому, ни платить, ни работать. ИМХО. Три стекляхи зарядили, напылили - трешница.

500-1000...Можно и две. Но не 200 же баксов, как предлагалось здесь, за зеркало меньше 230мм

Цена вопроса $150...$200

За чуть большие деньги проще купить готовый КОМПЛЕКТ (мож повезет и оптика окажется даже лучше прежней  )

[Геннадий 66]

Мне кажется что 500 руб. это совсем низкая цена. 1000 руб. за ГЗ средних размеров было бы не обидно никому, ни платить, ни работать. ИМХО.

Я про тож-же, в  такому выводу пришел отдельно от Игоря Gar298, запуск и вывод на режим вакуумной установки будет обходиться 1500-2000 руб ( это себестоимость работы установки) на одну загрузку что естественно дорого поэтому чтобы получалось дешевле по очереди напылять несколько зеркал, перезагрузка камеры когда установка "раскочегарена" 10минут в лучшем случае в худшем 20 может 30мин  начальный выход на режим около 1,5часа , "тренировка" устанвки ( после разгермитизации или различных ремонтов или отладочных работ) может занять несколько десятков часов.

Больше зеркал на один запуск меньше цена на одно зеркало, но конечно не 150-200баксов..............

[alfardus]

Да в принципе и 2000 за среднего размера ГЗ не жалко. Понятно что в убыток или в себестоимость никто работать не должен.

[AAV]

Я про тож-же, в  такому выводу пришел отдельно от Игоря Gar298, запуск и вывод на режим вакуумной установки будет обходиться 1500-2000 руб ( это себестоимость работы установки) на одну загрузку что естественно дорого поэтому чтобы получалось дешевле по очереди напылять несколько зеркал, перезагрузка камеры когда установка "раскочегарена" 10минут в лучшем случае в худшем 20 может 30мин  начальный выход на режим около 1,5часа , "тренировка" устанвки ( после разгермитизации или различных ремонтов или отладочных работ) может занять несколько десятков часов.

Эти деньги получит кто проводит напыление.
Если официально, и считать все накладные расходы и арматизацию оборудования (окупаемость), цена будет другая.

[ДимСаныч]

Я про тож-же, в  такому выводу пришел отдельно от Игоря Gar298, запуск и вывод на режим вакуумной установки будет обходиться 1500-2000 руб ( это себестоимость работы установки) на одну загрузку что естественно дорого поэтому чтобы получалось дешевле по очереди напылять несколько зеркал, перезагрузка камеры когда установка "раскочегарена" 10минут в лучшем случае в худшем 20 может 30мин  начальный выход на режим около 1,5часа , "тренировка" устанвки ( после разгермитизации или различных ремонтов или отладочных работ) может занять несколько десятков часов.

Эти деньги получит кто проводит напыление.
Если официально, и считать все накладные расходы и арматизацию оборудования (окупаемость), цена будет другая.

Да, но не в три-четыре же раза амортизация и накладные расходы превысят стоимость напыления.

[Геннадий 66]

Да, но не в три-четыре же раза амортизация и накладные расходы превысят стоимость напыления.

Дима, я для себя подсчитал что получается, счас собираю чего не хватает, сегодня "приехал" вакууметр.
Потеплеет займусь сборкой установки.