Выбор апертуры

[Шмидт Кассегрен]

Точно!
Маленькую АПО-шечку, да на азимуталочке.

А вы не переживаете за автора, что через месяц другой такая АПО-шечка им будет использоваться только для разведения огня на пикниках? 

[HardSign]

А для лоджии Доб 8" это удобно? если невысоко над горизонтов что-то посмотреть, это доб на перила поставить и через парапет свеситься? Или если под углом поближе к зениту (как крыша будет позволять) = табуретку Доба как к парапету поближе подтянуть? Да и вытаскивать на лоджию его очень удобно! А еще очень удобно не по центру лоджии что-то наблюдать, а повернуть трубу в сторону чтобы окуляр повернулся к парапету - тогда будет очень классно перелезть через парапет и наблюдать свесившись с лоджии.

Доб - отличное решение для лоджии. Лучше не придумаешь. Изверги.

[Rybak Aleksey]

Точно!
Маленькую АПО-шечку, да на азимуталочке.

А вы не переживаете за автора, что через месяц другой такая АПО-шечка им будет использоваться только для разведения огня на пикниках? 

Так-так, а это что?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113373.msg2658751.html#msg2658751

Тут такое дело, захотелось не крупный рефрактор для оперативных наблюдений и в качестве такого моим выбором стал рефрактор серии SW80 ED, вообщем учитывая фокусное расстояние 600 мм понял, что у меня нет окуляров для этого. 


Что бы Вы посоветовали для данной трубы, наблюдений планет и звездных полей?

[OldReader]

HardSign, насколько я понял, для балкона/лоджии тогда Доб вообще затруднен. Для Доба нужна в таком случае надежная подставка переменной высоты (или разные подставки) чтобы относительно удобно было смотреть и на горизонт и вверх. Неудобно, но апертура. Лучше другая монтировка. Тогда для аналогичной апертуры зашкаливающая цена. Либо 130 мм максимум при фиксированном бюджете.
Зато на даче Доб в самый раз получается. С пространством проблем нет. И доступ к окуляру не выпадая с восьмого этажа.
Разные решения получаются для разных условий. Ожиданно, но сложный выбор. Попробовать бы.

А с другой стороны, лоджия, это ограниченный обзор все равно, плюс отсутствие пространства. И двигает в сторону покупки именно появление дачи. Тогда на лоджии можно и потерпеть неудобства будет ради того, чтобы посмотреть что-то. Надо ограничивать критерии выбора.
Впрочем, посоображать надо еще, пощупать сходить куда-нибудь.

[Шмидт Кассегрен]

Точно!
Маленькую АПО-шечку, да на азимуталочке.

А вы не переживаете за автора, что через месяц другой такая АПО-шечка им будет использоваться только для разведения огня на пикниках? 

Так-так, а это что?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113373.msg2658751.html#msg2658751

Тут такое дело, захотелось не крупный рефрактор для оперативных наблюдений и в качестве такого моим выбором стал рефрактор серии SW80 ED, вообщем учитывая фокусное расстояние 600 мм понял, что у меня нет окуляров для этого. 


Что бы Вы посоветовали для данной трубы, наблюдений планет и звездных полей?

Вот им как раз сейчас и разводят огонь в лесах, да и из моей подписи он исчез...   

Если апо, тогда на все деньги гулять нужно а 10000$  это только если разогреться немного. 5" апо были, но не вставили они меня, 6"....... и поехали за мечтой а мечта это 8" и ее стоимость всего навсего каких то 30000$ с не большим!

[HardSign]

А с другой стороны, лоджия, это ограниченный обзор все равно, плюс отсутствие пространства. И двигает в сторону покупки именно появление дачи.

Вот, верное направление мысли. А еще более верное - оставить стационаром на даче. Доб. Потому что с балкона все равно ничего не будет видно, засветка и угол неудобный. Один раз попробуете и поймете, что "ну его эти наблюдения с балкона". Они нужны только тогда, когда хронически не получается загород выбраться. Если есть дача и возможность туда ездить - Доб 8, а лучше 12" сразу и вообще не думать про балкон.

[Шмидт Кассегрен]

Люди, ну какой ДОБ?
Человек же новичок, а для Добсона нужен определённый опыт.
Лучше рефрактор, пусть даже на азимутальной монтировке.

На эту тему цитата всеми уважаемого Эрнеста Шекольяна, где речь даже не о совсем мелком рефракторе!

В том, что владелец качественного 200 мм Ньютона даже на наших широтах имеет реальный шанс получать время от времени более детальное изображение, чем его собрат по увлечению вооруженный 100-125 мм апохроматом, у меня сомнений нет

[Rybak Aleksey]

На эту тему цитата всеми уважаемого Эрнеста Шекольяна, где речь даже не о совсем мелком рефракторе!


Цитировать (выделенное)
В том, что владелец качественного 200 мм Ньютона даже на наших широтах имеет реальный шанс получать время от времени более детальное изображение, чем его собрат по увлечению вооруженный 100-125 мм апохроматом, у меня сомнений нет

А прокомментируй тогда, что имеется в виду под словами "время от времени" и каким инструментом надо пользоваться в другое время?

[Шмидт Кассегрен]

На эту тему цитата всеми уважаемого Эрнеста Шекольяна, где речь даже не о совсем мелком рефракторе!


Цитировать (выделенное)
В том, что владелец качественного 200 мм Ньютона даже на наших широтах имеет реальный шанс получать время от времени более детальное изображение, чем его собрат по увлечению вооруженный 100-125 мм апохроматом, у меня сомнений нет

А прокомментируй тогда, что имеется в виду под словами "время от времени" и каким инструментом надо пользоваться в другое время?

Все зависит от условий атмосферы, от средней до хорошего в 8" Ньютон будет изображение детальнее, чем в 100-125 апо, хуже среднего изображения должны быть сравнимы, только ваш вопрос следовало адресовать их автору а не мне. Эрнест компетентен в этих делах как никто другой.

Нам с вами остается только слушать Эрнеста открыв рты и впитывать каждое слово мэтра.. 

[Rybak Aleksey]

Так хорошая атмосфера, особенно в балконных условиях, для визуала бывает редко, как раз "время от времени", и потому лично я, например, на балконе чаще пользую 90 мм ED рефрактор (Аполар, к сожалению, для моего балкона великоват), чем стоящий тут же 9.25 ШК. Но за одним исключением: Луну наблюдаю в 9.25 при любой атмосфере.

[Rybak Aleksey]

Нам с вами остается только слушать Эрнеста открыв рты и впитывать каждое слово мэтра.. 

Наблюдать надо почаще и не ссылаться бездумно на авторитеты, стараясь прикрыть этим полное отсутствие собственного опыта.

[OldReader]

В общем, получается, что условия наблюдения с балкона/лоджии позволяют увидеть Луну, Солнце и как-то планеты. А для этого, видимо, лучшее, это рефрактор максимум на 90 мм и больше не надо. Удобно. В бюджете. Но не стыкуется с дачей.

[SAY]

Теперь самое время попросить "знатока" творчества Эрнеста, так называемого "Астролюбителя", попробовать прокомментировать рекомендации Эрнеста по левенгуковскому ЕД-триплету 130 мм:
"Этот ED-триплет - отличная иллюстрация того простого факта, что величина апертуры и качество коррекции остаточных аберраций "рулят" и рулят со страшной силой. Если вы хотите реального прорыва в Лунно-планетных и Солнечных наблюдениях этот инструмент придется вам ко двору."

Или по ЕД-дублету 120/900 мм:
"Очень хороший телескоп! - Мне понравился. Жалко только, что цена для меня не подъемная. А вот для любителей визуальных наблюдений с достатком это будет отличный инструмент для достижения максимальной детализации по планетам, двойным звездам, Луне и Солнцу."

Попутно вопрос "Астролюбителю": какую альтернативу выберет ЛА, если в магазине на новенькие скайвотчеровский 8" ньютон и левенгуковский 130 мм триплет (или 120 мм дублет) ценники были бы одинаковыми ? Догадайся с одного раза.   

[Irkan]

с другой стороны, лоджия, это ограниченный обзор все равно, плюс отсутствие пространства. И двигает в сторону покупки именно появление дачи.

Вы же сами на свой вопрос отвечаете. Лучше 1 раз хорошо подготовиться и понаблюдать на даче под хорошим небом и неограниченным обзором, чем 5 раз как-нибудь что-нибудь с балкона. Тем более, что вы мобильны.

[art-xrom]

от 70 до 120  для балкона.

[Шмидт Кассегрен]

Попутно вопрос "Астролюбителю": какую альтернативу выберет ЛА, если в магазине на новенькие скайвотчеровский 8" ньютон и левенгуковский 130 мм триплет (или 120 мм дублет) ценники были бы одинаковыми ? Догадайся с одного раза.   

А что мне сейчас мешало за место 8" Ньютона пойти и купить тот же Аполар?  По вашему вопросу, если  добавите к списку С14 в той же цене, выберу именно С14 и все продам, что сейчас есть. 

Ну, не хватит такой яркости 120-130 апо, что бы показать пояса Юпитера с сочностью цветов, как покажет мой Китайский 8" рефлектор  а про С11 и говорить нечего, сначала я еще сомневался, сейчас без сомнений знаю, чем больше, тем лучше!

И не нужно смешить и вводить народ в заблуждение . 

[Шмидт Кассегрен]

Так хорошая атмосфера, особенно в балконных условиях, для визуала бывает редко, как раз "время от времени", и потому лично я, например, на балконе чаще пользую 90 мм ED рефрактор (Аполар, к сожалению, для моего балкона великоват), чем стоящий тут же 9.25 ШК. Но за одним исключением: Луну наблюдаю в 9.25 при любой атмосфере.

Алексей, ну вы образованный человек, разве не знали, что наш спутник яркий и констрастный объект и ее ландшафты изучать можно почти в любой телескоп, любит он апертуру. 

А про балкон и 90 мм, если честно, тогда сначала подумал, что вы просто прикалываетесь с учетом вашего опыта наблюдений, но прочитал еще раз и простите конечно меня, тут понять вас не могу вообще к глубокому сожалению. 

Я оба Аполара продал именно по той причине, что не собирают они яркости а вы про 90 mm? 

[Rybak Aleksey]

Не буду с тобой спорить, смысла нет. Только, говоря про Юпитер, что "любит он апертуру", не забывай для честности добавлять "время от времени". И помни, что время не ждёт.

[ROVIAN]

Понеслось.            А человек просто спросил, что поставить на лоджию и иногда вывозить на дачу. 

[art-xrom]

Попутно вопрос "Астролюбителю": какую альтернативу выберет ЛА, если в магазине на новенькие скайвотчеровский 8" ньютон и левенгуковский 130 мм триплет (или 120 мм дублет) ценники были бы одинаковыми ? Догадайся с одного раза.   

А что мне сейчас мешало за место 8" Ньютона пойти и купить тот же Аполар?  По вашему вопросу, если  добавите к списку С14 в той же цене, выберу именно С14 и все продам, что сейчас есть. 

Ну, не хватит такой яркости 120-130 апо, что бы показать пояса Юпитера с сочностью цветов, как покажет мой Китайский 8" рефлектор  а про С11 и говорить нечего, сначала я еще сомневался, сейчас без сомнений знаю, чем больше, тем лучше!

И не нужно смешить и вводить народ в заблуждение . 

опять он про апо