Яркая сверхновая в галактике M82

[LeonidOS]

Кстати, вчера должны были начаться наблюдения SN 2014J на HST.

[Грехов Михаил]

Пока лучший снимок на APOD-е

http://www.astronet.ru/db/msg/1299022/M82SN_ArrowBlock.jpg.html

Уточнил место вспышки по этому фото. Видно, что это место богато пылью и возможно свет сверхновой звезды пробивается сквозь неё. И поэтому она такая вот красноватая.

[any1ne]

Вопрос такой: А реально SN принадлежит галактике M82? Не может быть наложения изображения? Или это уже достоверно определено по красному смещению либо еще какими либо способами?
Спасибо.

[Грехов Михаил]

Реально. Сверхновая-что маяк во Вселенной и имеет вполне конкретную светимость. Если бы эта звезда была нашей сверхновой, то она бы сияла этак порядка отрицательной звёздной величины, будь даже подальше (например сверхновая 1054 года, на месте которой сейчас Крабовидная туманность сияла до -6-й зв.величины - Это в 10 раз ярче, чем Венера и заметно днём. Расстояние до неё 6500 св. лет). Бывает так, что у гиперновых светимость сравнимая со всей светимостью галактики.  Это во первых. Во вторых - проецирование сверхновой звезды на галактику - ничтожная вероятность. Ну и спектр конечно может показывать слишком большую скорость звезды (так как соседняя галактика может удаляться или приближаться к нам) 

[Мурат Астана]

Реально. Сверхновая-что маяк во Вселенной и имеет вполне конкретную светимость. Если бы эта звезда была нашей сверхновой, то она бы сияла этак порядка отрицательной звёздной величины, будь даже подальше (например сверхновая 1054 года, на месте которой сейчас Крабовидная туманность сияла до -6-й зв.величины - Это в 10 раз ярче, чем Венера и заметно днём. Расстояние до неё 6500 св. лет). Бывает так, что у гиперновых светимость сравнимая со всей светимостью галактики.  Это во первых. Во вторых - проецирование сверхновой звезды на галактику - ничтожная вероятность. Ну и спектр конечно может показывать слишком большую скорость звезды (так как соседняя галактика может удаляться или приближаться к нам)

Спасибо за ответ. Тоже возникали сомнения.

[any1ne]

Спасибо, Михаил. Очень доходчиво!

[Грехов Михаил]

Вот иллюстрация сверхновой, вспыхнувшей в 1006 году в созвездии Волка в нашей галактике в представлении художника. Ни с чем не спутаешь. Примерно тоже самое наблюдают сейчас "жители" М82, находясь поближе к этой сверхновой.

http://www.astronet.ru/db/msg/1213748

[konstkir]

А где Луна, а где звезда не понял?

[Грехов Михаил]

Это звезда со средней яркостью между серпом Луны и Венерой. Причём вся яркость сосредоточена в точке. Художник стёр Лунный серп (но оставил "лунную дорожку" на воде) и добавил изображение яркой звезды с созвездием Волка вместо оного. Таким образом получился некий "наукообразный" эффект того, как бы выглядела сверхновая в прошлом, если бы мы её увидели.

[konstkir]

Да не может быть такой звезды в -6м. Это немногим круче Венеры, а светит как Луна. Какая-то гипербола.
Вот Бетельгейзе в будущем может быть такой.

[Грехов Михаил]

Я описывал сверхновую 1054 года. Она была -6m, а сверхновая 1006 года была -8m. Супервспышка Иридиума - примерно так-же. Даже можно заценить реальную супервспышку, чтобы понять на доли секунды, как будет видна сверхновая в нашей галактике. Может быть художник перестарался.    Но есть кадр с Иридиумом в -8m и "иридиумной дорожкой" на воде.

Снимок не мой-из инета. Супервспышку Иридиума видел только раз в жизни. Бетельгейзе будет и покруче.

[Moonchild]

Наблюдал сверхновую около гаража в северной части Белгорода. Был приятно удивлен ее яркостью, увидел ее еще на пристрелочных кадрах в свой SW80ED. И это несмотря на неслабую засветку - в нашем городе любят подсвечивать здания(((

[LeMay]

  SN 2014J в галактике M82
 2014 Jan. 27.68 UT m=10.6 ... 254 mm L (48x)

[passer_by]

С 26 на 27 в Новосибирском Планетарии удалось провести наблюдения сверхновой в М82. Условия правда были мягко говоря не очень    Температура -30, сильная морозная дымка. Визуально просматривались звездочки только со 2 величины.  На основе снимков на ТАЛ75R и QHY6 провели оценку яркости сверхновой - получилось 10.03m.
И снимок на RC360 в этих условиях:

[Грехов Михаил]

Ну допустим 10.5m на 12-ти миллионах световых лет. Для сверхновой 1054 (Крабовидная туманность) расстояние в 6500 св. лет. Значит в  1846 раз ближе. Значит будет в 3 408 300 раз ярче (квадрат расстояния). Значит будет на 16,3m ярче. Итого 10.5-16.3=-5.8m. Что близко к блеску сверхновой 1054.

[MaxStargazer96]

Интересно, когда будет максимум ?
Есть уже кривые блеска ?

[Грехов Михаил]

Смотрите страницей ранее. Там есть оценка в V - 10.75. Это близко к максимуму.

[konstkir]

Ну допустим 10.5m на 12-ти миллионах световых лет. Для сверхновой 1054 (Крабовидная туманность) расстояние в 6500 св. лет. Значит в  1846 раз ближе. Значит будет в 3 408 300 раз ярче (квадрат расстояния). Значит будет на 16,3m ярче. Итого 10.5-16.3=-5.8m. Что близко к блеску сверхновой 1054

Грубовато сравниваете.
Во-первых, разные типы сверхновых.
А во-вторых, перед Крабом(SN1054) не было пыли.  

[Diman]

Для обычных людей никакого интереса.
Далёкая звезда в чужой галактике
Вот когда Бетельгейзе взорвётся...
Вот и посмотрим, какой шум поднимут журналисты

[Грехов Михаил]

Это да. А как тогда достоверно с высокой степенью тождественности сравнивать мощности вспышки сверхновых, если возможны всякие неблагоприятные условия (наличие пыли, неточность расстояния, измерений, разные скорости)?

Как можно "калибровать" вспышку вне зависимости от факторов, чтобы можно было точно сравнить?

Вот и посмотрим, какой шум поднимут журналисты

Боюсь, что все обитатели этого форума не доживут до такого события.