ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Чем ближе к Солнцу, тем сильнее эффект Оберта. В принципе, можно пройти на расстоянии менее 0,1 радиуса Солнца над поверхностью, ведь сближение будет кратковременным (около часа), а сам зонд будет защищён охлаждением большими количествами жидкого водорода.
По моим подсчетам, при данных условиях и данных скоростях усиление от эффекта Оберта будет примерно двухкратным.
Говоря о "задачах", вопрос управления, получения телеметрии и данных уже решен сам по себе?
ОК. А думал ктонть о том что задержка будет составлять годы, а может десятилетия?
Как решать вопрос с пингом. Причём, умножайте его на 2,, а если потребуется подтверждение команд, то и на 4
Ну да, а че нам торопиться....просто, на определённом удалении многое станет не актуальным. Законы физики не обмануть.
Есть конкретная формула для рассчёта коэффициента умножения скоростиКак видно, коэффициент зависит не только от расстояния при импульсе, но и от величины приращения скорости двигателями.Т.е. если в самой нижней точке траектории (на расстоянии 0,1 радиуса Солнца) приращение скорости составляет 10 км/с, то коэффициент будет аж 10,9, т.е. скорость на бесконечности будет 109 км/с. При дельта-v 20 км/с и прочих равных коэффициент будет уже 7,74, а скорость на бесконечности ~ 150 км/с.В принципе, можно спускаться до высоты 1,03 радиусов Солнца от его центра, тогда при разумном массовом числе достижимы скорости до 200 км/с.Если с этим проблема, то можно облетать Солнце подальше и запасать побольше водородного рабочего тела и также достичь скорости до 200 км/с.Так что тут есть некоторый технологический простор для достижения цели.
Всё это уже пережёвано в теме про термоглиссер
Посмотрите расстояния до ближайших звёзд.
Андрей Курилов, у вас как с арифметикой? Посмотрите расстояния до ближайших звёзд.
Уважаемый Андрей, Вы про законы сохранения энергии и импульса что-нибудь слышали?
Это ставит задачу совсем другим ребром.
Они здесь ни разу не нарушаются, попробуйте всё-таки разобраться на досуге в вопросе. Потенциальная энергия ракетного выхлопа будет минимальна при пролёте на минимальном расстоянии от Солнца. А так как при движении по траектории происходит перетекание кинетической и потенциальной энергии туда либо обратно, кинетическая энергия будет максимальна. Весь фокус в этом. И никакого мошенничества.
Должна же быть у человека несбыточная мечта. А такие мечты, к тому же, массово заразительны, если они авторитетно и убедительно сформулированы. Ну, как тут ещё сказать?...
Цитата: bob от 12 Ноя 2016 [23:43:38] Должна же быть у человека несбыточная мечта. А такие мечты, к тому же, массово заразительны, если они авторитетно и убедительно сформулированы. Ну, как тут ещё сказать?...Попробуйте найти ошибку что ли в общедоступных рассчётах эффекта Оберта.Иначе мне как-то не очень интересны ваши никак не аргументированные фантазии насчёт того, что этого "не бывает, просто потому что не бывает".
Вы бы тоже могли бы представить хотя бы 1 более менее приличный источник, где был бы упомянутэффект Оберта
Наверное, всем известен эффект импульса на дне гравитационной ямы. Рассматривался ее Штернфельдом в «Парадоксах космонавтики».На всякий случай кратко: при приближении аппарата к космическому телу по параболе со скоростью v1, после дополнительного импульса в ближайшей точке у гравитационного колодца v2, конечная скорость vк при выходе из этого колодца будет равнаvк2 = (v1 + v2)2 - v12Вторая космическая Солнца у поверхности равна 617,7 км/с. Если бы мы могли там в апогелии дать дополнительный импульс в 31,5 км/с, то наш корабль покинул бы Солнечную систему со скорость при выходе из гравитационного колодца 200 км/с.
Есть конкретная формула для рассчёта коэффициента умножения скорости
Цитата: Андрей Курилов от 12 Ноя 2016 [20:22:20]Есть конкретная формула для рассчёта коэффициента умножения скоростиЭто формула для тела, которое в начальный момент времени находится на бесконечном удалении от Солнца и имеет нулевую скорость. У нас же имеет место совсем иной случай: начальное расстояние - 150 млн.км, начальная скорость - 30 км/с по орбите. Это нужно учитывать в расчетах, и это существенно понижает соотношение.
понял что вы имеете ввиду. Но предполагается, что зонд после старта делает гравиманёвр около Юпитера и летит после этого к Солнцу по параболической траектории. Посему формула для параболического случая здесь вполне применима.
А то здесь постоянно муссируются разнесчастные "термоглиссеры", затёртые до дыр. Типа "мы можем достичь межзвёздных скоростей, просто мы пока не умеем их строить". Когда сумеем, то окажется, что они достигают скорости, не выше средней АМС, но восторженным мечтателям это невдомёк.
А теперь прикидываем - 2-я космическая, допустим, 600 км/с, дополнительная скорость, сообщаемая в нижнем участке траектории, допустим 10 км/с (тогда v = 610 км/с), получаем:Затратили - 10 км/с вблизи Солнца, получили - 110 км/с на бесконечности. Что ещё не ясно?
то на химическом движке можно сделать сотенку.