Поворотные хомуты для рефлекторов Ньютона.

[Ivan7enych]

Значит не надо катать по трубе, нужны промежуточные кольца.

Я про промежуточные кольца и говорю - как их сделать, чтобы они плотно держали кривую трубу и были достаточно ровными по форме снаружи. Форма внешних колец совершенно не важна - на них в 3-4 точках вешаешь подшипники, и все.

[kosmosoved]

Тоже задумывался над этим вопросом.Мне в голову пришла такая мысль-в штатных кольцах внутри,сделать небольшие углубления сверлом, и вставить туда шарики от какого нибудь подшипника,ну чтобы они выходили заподлицо 1-2мм.А на самой трубе сделать некоторые стопорные ободки,чтобы труба не выпала из колец.Затяжкой колец можно было бы регулировать ,так сказать,плавность такого импровизированного подшипника из колец и трубы.Кстати на саму трубу,в тех местах где по ней будут кататься шарики,можно было бы что нибудь наклеить,чтобы шарики не сильно повредили лако-красочное покрытие трубы.

[Дядя Лёша]

Дядя Леша, зачем повторять одно и то же и цепляться на ровном месте, пусть вопросы экономической целесообразности каждый решает для себя сам.

Извините, вопрос повторил , поскольку не получил на первый вразумительного ответа. 

Кстати насчёт "на трении". Думаю не стоит применять матерчатые материалы типа войлок. В условиях влажности они будут настоящим тормозом.

Думаю, вы правы. Тефлон в этом случае практичнее, правда для относительно лёгких труб небольшого диаметра, конструкция с сукном, фетров и т.д, в качестве материала трения вполне удобна (на фото хомут для поворота трубы Аполар-125)

Кстати, в дополнение к поворотным кольцам, неплохо бы иметь иметь штангу с перемещающимся грузом, дабы оперативно уравновешивать длинную трубу при смене тяжелых окуляров на легкие и наоборот. Здесь тоже возникает проблема из-за трудностей смещения трубы в кольцах, но уже вдоль продольной оси.

Какая проблема? Всё достаточно просто. Крепите к хомутам или к подхомутной пластине тонкую штангу и по ней перемешаете противовесы. На фотографии ниже представлен вариант для рефрактора.

И еще, делать вращение трубы на трении - не очень удобно в случае применения синтовских GOTO (SynScan)- обязательно собьете настройку.

Это смотря как крутить.

[SIGMA]

Я про промежуточные кольца и говорю - как их сделать, чтобы они плотно держали кривую трубу и были достаточно ровными по форме снаружи. Форма внешних колец совершенно не важна - на них в 3-4 точках вешаешь подшипники, и все.

Даа, все к этому приходят. Поэтому я и говорю - внутренее кольцо должно быть неразьемным, и одеваться не так как обычно, а через один из концов трубы как-кольцо-на-палец. Закрепить их можно и винтами к трубе. Кстати на тех кольцах которые форсит поехавший Астролюбитель как раз так и сделано

Kos. - без сепаратора не прокатит, а делать его - гемор

[Алексей Юдин]

Значит не надо катать по трубе, нужны промежуточные кольца.

Я про промежуточные кольца и говорю - как их сделать, чтобы они плотно держали кривую трубу и были достаточно ровными по форме снаружи. Форма внешних колец совершенно не важна - на них в 3-4 точках вешаешь подшипники, и все.

Повторить токарный люнет с опорами качения - вот и всё!

[ysdanko]

Значит не надо катать по трубе, нужны промежуточные кольца.

Я про промежуточные кольца и говорю - как их сделать, чтобы они плотно держали кривую трубу и были достаточно ровными по форме снаружи. Форма внешних колец совершенно не важна - на них в 3-4 точках вешаешь подшипники, и все.

Повторить токарный люнет с опорами качения - вот и всё!

Так все же просто. На основные хомуты крепим по три ролика, а на вспомогательных торцуем боковые поверхности...Ну возможен уступчик на вторых кольцах, но это не критично. Проблема в том что бы при стопорении устройства не сбивалось направление
 оптической оси...
Люнет в классическом виде "не тянет" слишком габаритное и массивное устройство (ИМХО)

[ДимСаныч]

Совмещение оси вращения в кольцах и оптической оси телескопа задача сложная, но выполнимая. А ещё сложнее сделать конструкцию которая сохраняла бы эту соосность. Тут надо искать компромиссы.

[SIGMA]

Совмещение оси вращения в кольцах и оптической оси телескопа задача сложная, но выполнимая. А ещё сложнее сделать конструкцию которая сохраняла бы эту соосность. Тут надо искать компромиссы.

Я если честно сомневаюсь что это прям незнай как необходимо. Ну будет несоосность, что изменится после поворота?

[kup]

Гы-гы, оказывается самое "еврейское" приспособление у меня- минимум наворотов и доп. массы.....Не хуже чем на Клаудях. Я не побоялся прикрутить поворотную ручку прямо к трубе и просверлись две дырки под подшипники, которые катаются по верхнему кольцу.. Остальное- те же ослабленные кольца, а внутренности по вкусу хоть фторопласт, хоть ткань шинельная ....  . Но оно для Доба- без претензий сохранения "субсекундной  перпендикулярности"   оптической  оси  телескопа к оси высоты монтировки  при повороте..

[kup]

Я про промежуточные кольца и говорю - как их сделать, чтобы они плотно держали кривую трубу и были достаточно ровными по форме снаружи. Форма внешних колец совершенно не важна - на них в 3-4 точках вешаешь подшипники, и все.
--------
Ау, люди? Чтобы не было смещения при повороте нужно.... Чтобы оптическая ось телескопа проходила по центрам внутренних и внешних колец, в коих вы хотите осуществлять вращение... Иначе она будет описывать конус. Про это не забываем.

[ВП]

Нарисовал "на коленке" чертежик приспособы, которая позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах. В хомутах просверливается по три отверстия и нарезается резьба. Для остального требуются 6 пружин, 6 барашков, 6 контргаек (все можно купить в магазине "Крепеж" и т.п.) 6 шариков от шарикоподшипника подходящего диаметра и заказать у токаря 6 трубок с внутренней и внешней резьбой подходящего диаметра и 6 фторопластовых прокладок для лучшего скольжения шариков. Отцентрировать, чтобы не смещалась оптическая ось трубы при повороте, можно затяжкой барашков при соответствующем подборе пружин по усилию сжатия. Остальное понятно из рисунка. Размеры проставлены ориентировочные. Все зависит от используемого телескопа и хомутов к нему.На мой взгляд самый бюджетный и быстрореализуемый способ.

[Дмитрий Маколкин]

Нарисовал "на коленке" чертежик приспособы, которая позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах. В хомутах просверливается по три отверстия и нарезается резьба. Для остального требуются 6 пружин, 6 барашков, 6 контргаек (все можно купить в магазине "Крепеж" и т.п.) 6 шариков от шарикоподшипника подходящего диаметра и заказать у токаря 6 трубок с внутренней и внешней резьбой подходящего диаметра и 6 фторопластовых прокладок для лучшего скольжения шариков. Отцентрировать, чтобы не смещалась оптическая ось трубы при повороте, можно затяжкой барашков при соответствующем подборе пружин по усилию сжатия. Остальное понятно из рисунка. Размеры проставлены ориентировочные. Все зависит от используемого телескопа и хомутов к нему.На мой взгляд самый бюджетный и быстрореализуемый способ.

Тогда уж замените шарики на фторопластовые вкладыши, а то шалики Вам такую канаву накатают, у них же контакт с поверхностью почти точечный будет.
Но даже так у Вас по рисунку труба будет в пружинном подвесе. Качаться от ветра будет, а если пружины будут тугие, то не провернёте, да ещё стенку трубы промнёте.

[ВП]

....позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах. Жесткость подвеса при наблюдениях обеспечивают только кольца, затянутые наглухо. А шарики, при условии хорошо покрашенной трубы, действительно можно исключить, оставив для скольжения подпружиненные фторопластовые шайбы.

[Дмитрий Маколкин]

....позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах. Жесткость подвеса при наблюдениях обеспечивают только кольца, затянутые наглухо. А шарики, при условии хорошо покрашенной трубы, действительно можно исключить, оставив для скольжения подпружиненные фторопластовые шайбы.

А что удержит трубу от сдвига вдоль оси при её провороте в кольцах?

[SIGMA]

А что удержит трубу от сдвига вдоль оси при её провороте в кольцах?

Прямые руки поворачивающего

[Ivan7enych]

Нарисовал "на коленке" чертежик приспособы, которая позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах

Идея на мой взгляд бесполезная, что с шариками, что без. Проще уж закрепить несколько фторопластовых пятаков внутри колец.

[serzg]

Нарисовал "на коленке" чертежик приспособы, которая позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах.

У меня так был сделан гид, только без шариков, как говорил Дмитрий. Красиво только на бумаге, гид - легенький ДС90/500 трубу только перемещал в плоскости колец и то не айс, а телескопчик посерьезнее просто так крутить без сдвига объекта в поле зрения не получится.
Да и уже отметили

А что удержит трубу от сдвига вдоль оси при её провороте в кольцах?

[ВП]

Нарисовал "на коленке" чертежик приспособы, которая позволит вращать почти без усилий трубу в кольцах при немного отпущенных винтах на хомутах

Идея на мой взгляд бесполезная, что с шариками, что без. Проще уж закрепить несколько фторопластовых пятаков внутри колец.

Идея проверялась лет несколько назад на ДОБе 12" с ЕКУ6про. От скальзывания ниже по оси закреплялся хомут из нержавейки с червяком. Регулировкой сжатия пружин с помощью барашков проводилась так сказать "юстировка" по оси вращения. Вращать было гораздо проще, нежели просто в кольцах. После перехода на ТАЛ250К сия проблема испарилась.

[Дмитрий Маколкин]

А что удержит трубу от сдвига вдоль оси при её провороте в кольцах?

Прямые руки поворачивающего

Точно! Как я не сообразил! Двумя руками держим и крутим трубу, третьей рукой ослабляем хомуты

[Андрей Смирнов]

Народ живущий под россыпями звезд не заморачивается над этим вопросом, а тут при условиях Московской засветки или М/о, решают глобальную проблему как мне будет удобней  головушку преклонить к окуляру.